این جی اوز کا کہنا ہے کہ چھوٹے ماڈیولر ری ایکٹر جوہری کے بہت سے مسائل حل نہیں کرتے

جیسا کہ یورپی کمیشن 6 فروری کو سمال ماڈیولر ری ایکٹرز (SMRs) کے لیے اپنے صنعتی اتحاد کو شروع کرنے کی تیاری کر رہا ہے، سول سوسائٹی کی تنظیمیں زیادہ لاگت اور سست پیش رفت پر زور دیتی ہیں، جس سے یہ ٹیکنالوجی آب و ہوا کے لیے ایک خطرناک خلفشار بن جاتی ہے۔

یوروپی یونین (EU) کو اپنی کوششوں کو موسمیاتی حل پر مرکوز کرنا چاہئے جو پہلے ہی مہنگے تجربات کے بجائے اخراج کو تیزی سے کم کرنے کے لئے کام کر رہے ہیں۔

ڈیوڈ سبادینEEB میں آب و ہوا اور توانائی کے ڈپٹی مینیجر نے کہا:

"بقا کے لیے اپنی مایوس کن جنگ میں، یورپی جوہری صنعت SMRs کے لیے عوامی حمایت کی التجا کر رہی ہے، لیکن چھوٹے پیمانے کے جوہری جوہری توانائی میں سرمایہ کاری کی خراب معاشیات کو تبدیل نہیں کرے گا۔ ہم یہ بھی نہیں جانتے کہ SMRs بنانے میں کتنا وقت لگے گا، کیونکہ تمام پچھلی کوششوں کو ختم کر دیا گیا ہے۔ یورپی یونین کو موجودہ موسمیاتی حل پر مہنگے متبادلات میں کیوں سرمایہ کاری کرنی چاہیے؟ جوہری منصوبوں پر ضائع ہونے والا ہر یورو فوسل ایندھن کو تیز اور سستا بدلنے میں مدد دے سکتا ہے اگر اس کی بجائے قابل تجدید ذرائع، گرڈز اور توانائی کے ذخیرہ میں سرمایہ کاری کی جائے۔

کمیشن کے ذریعے پروان چڑھائے گئے دیگر صنعتی اتحادوں کی طرح، نئے SMR اتحاد کا مقصد حکومتوں، صنعت کے کھلاڑیوں، اور اسٹیک ہولڈرز کو اکٹھا کرنا ہے جو SMR صنعت کی ترقی کو تیز کرنا چاہتے ہیں۔ تاہم، اس اتحاد کا آغاز یورپی یونین کے اداروں کے لیے ایک خطرناک سمت میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے جو کہ جوہری صنعت کی جانب سے عوامی فنڈنگ ​​اور انتظامی مدد کے لیے بڑھتے ہوئے مطالبات کی وجہ سے ہوا ہے۔

ہائپ کے باوجود، SMRs فی الحال انڈسٹری کے کسی بھی بنیادی مسائل کا جواب نہیں دیتے:

• بہت مہنگا: رشتہ دار شرائط میں، SMRs کے تعمیراتی اخراجات ہیں۔ اعلی ان کی کم بجلی کی پیداوار کی وجہ سے بڑے ایٹمی پاور پلانٹس کے مقابلے میں۔
• غیر ثابت شدہ ٹیکنالوجی: یہاں تک کہ سب سے آسان ڈیزائن جو آج آبدوزوں میں استعمال ہوتے ہیں وہ اگلی دہائی کے آخر تک بڑے پیمانے پر دستیاب نہیں ہوں گے۔ جوہری صنعت کے سیکھنے کے وکر کو مدنظر رکھتے ہوئے، اوسطاً 3,000 SMRs مالی طور پر قابل عمل ہونے کے لیے تعمیر کرنا پڑے گا۔
• غیر موثر آب و ہوا کا حل: تازہ ترین کے مطابق آئی پی سی کی رپورٹ مارچ 2023 میں شائع ہوا، جوہری توانائی تخفیف کے دو سب سے کم موثر اختیارات میں سے ایک ہے (کاربن کیپچر اور اسٹوریج کے ساتھ)۔
• فضلہ کا مسئلہ: موجودہ ایس ایم آر ڈیزائن 2-30 بار تخلیق کریں گے۔ زیادہ تابکار فضلہ روایتی نیوکلیئر پلانٹس کے مقابلے میں انتظام اور تصرف کی ضرورت ہے۔
• جیوسٹریٹیجک مفادات: یورپی یونین کے کئی ممالک روس کی سرکاری کمپنی Rosatom کی طرف سے فراہم کردہ ٹیکنالوجی اور جوہری ایندھن پر انحصار کرتے ہیں۔ روسی جیواشم ایندھن کی درآمد سے تبدیل کرنا روسی جوہری توانائی ٹیکنالوجی EU کے توانائی کے تحفظ کے مفادات کو ذرہ برابر بھی پورا نہیں کرتا۔ 

نئے جوہری منصوبوں میں وقت اور وسائل لگتے ہیں جن کی ہمیں موسمیاتی بحران سے نمٹنے کے لیے صرف ضرورت نہیں ہے۔ توانائی کی کارکردگی سے توجہ ہٹانے اور قابل تجدید ذرائع کو مہنگی اور تجرباتی ٹیکنالوجیز کی طرف تیزی سے تعینات کرنے سے یورپ کو پیرس معاہدے کے تحت اپنے آب و ہوا کے وعدوں کو پورا کرنے سے مزید دور دھکیلنے کا خطرہ ہے۔ 

سائنس واضح ہے اور اسے یورپی یونین کی آب و ہوا کی پالیسی کی رہنمائی کرنی چاہیے۔ موسمیاتی تبدیلی پر یورپی سائنسی مشاورتی بورڈ کے 20 صفحات میں رپورٹ EU توانائی کے شعبے میں کاربن کے اخراج کو روکنے کے لیے مختلف "لیور" کے لیے وقف ہے، جوہری یا SMRs کا ایک بھی حوالہ نہیں ہے۔ 

اشتہار

یورپی ماحولیاتی بیورو (EEB) ماحولیاتی این جی اوز کا یورپ کا سب سے بڑا نیٹ ورک ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: