#EnergyTransition: مہذب اہداف اور ناممکن مقاصد

نومبر میں نیکولس ہولوٹ نے 50 تک جوہری توانائی کے حصص میں 2025 فیصد کمی کا ہدف ترک کردیا۔ عوام کے ل this یہ انتخابی وعدوں کی خلاف ورزی معلوم ہوتی ہے ، لیکن وعدے صرف ان لوگوں پر پابند ہیں جو ان پر یقین رکھتے ہیں۔ ایٹمی ماہرین ابتدا ہی سے جانتے تھے کہ 2025 تک جوہری حصص میں اس قدر کمی کرنا تکنیکی لحاظ سے ناممکن تھا۔ ہم اتنے کم وقت میں 17 اور 20 کے درمیان ری ایکٹرز کو بند نہیں کرسکتے ہیں۔ "انرجی 2050" کمیشن کی رپورٹ وہی کہہ رہی تھی۔ اس کمیشن کی ، جس کی میں اس وقت صدارت کر رہا تھا ، کا مقصد فرانس میں توانائی کے متعدد منظرناموں (خاص طور پر ایٹمی منظرنامے) کی جانچ کرنا تھا۔ ہماری رپورٹ فروری 2012 میں وزیر توانائی ، ایرک بیسن کو پیش کی گئی تھی ، لکھتے ہیں جیک پرسبوئس ، مونٹپیلیئر یونیورسٹی میں ایمریٹس کے پروفیسر ، توانائی اکنامکس اینڈ لا ریسرچ سینٹر (کرینڈین) کے ڈائریکٹر۔

دوسری طرف ، جین برنارڈ لووی نے 30 تک "35 ، 40 ، یا 2050 نئے ای پی آر کی تعمیر" کرنے کے لئے جو ہدف بتایا ہے وہ میرے لئے بہت ہی مہتواکانکشی معلوم ہوتا ہے ، لیکن اگر دو شرائط پوری نہ ہوں تو ناممکن نہیں ہے:

• این پی پی کے متعدد شٹ ڈاؤن؛ اس مدت کے دوران یہ ممکن ہو گیا ہے کیونکہ اگر ہم ری ایکٹروں کی زندگی کو 20 سال تک بڑھا دیتے ہیں ، 2050 تک وہ سب 60 سال کی کام کی حد سے تجاوز کرچکے ہوں گے۔
• اگر زیر تعمیر ای پی آر تکنیکی اور معاشی کامیابی ہے ، جو ابھی ثابت نہیں ہوا ہے۔ سوال یہ ہے کہ آیا منتخب کردہ آپشن EP یا ایک نئی قسم کے ری ایکٹر ہوگا (جیسے ایس ایم آر چھوٹے ماڈیولر ری ایکٹروں کے لئے کھڑا ہے)۔

ای پی آر اور ایس ایم آر کے علاوہ ، جنریشن IV ری ایکٹر کی ایک اور قسم ہے ، جو فرانس میں پہلے ہی «سوپر فینکس. کے نام سے تیار کی گئی تھی ، لیکن بعد میں چھوڑ دی گئی تھی۔ آج یہ ماڈل صرف بیلائوسک میں روس میں کام کرتا ہے۔ ابھی کے لئے ، فرانس میں ASTRID پروجیکٹ ہے - ایک سوڈیم ٹھنڈا ہوا تیز تجرباتی ری ایکٹر۔ یہ سابق بریڈر «سوپر فینکس of کا ایک بہتر ورژن ہے۔ اس منصوبے کا فائدہ پلاٹونیم کو جوہری ایندھن کے طور پر استعمال کرنے اور اس طرح یورینیم کی فراہمی پر انحصار کم کرنے کا امکان ہے۔ تاہم ، یہ پروٹو ٹائپ 2030 تک تیار نہیں ہوگا۔ فرانس کے پاس ، اب تیز نیوٹران ری ایکٹرز موجود نہیں ہے ، وہ روس کے ساتھ باہمی تعاون کے ذریعے اپنے برڈر پر تجربہ کر رہا ہے اور ممالک جنریشن IV انٹرنیشنل فورم کے فریم ورک میں اس ٹکنالوجی کے امکانات پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ .

قابل تجدید ذرائع کے بارے میں ، ان کی گنجائش کو دوگنا کرنے کا ہدف بھی ایک مہتواکانکشی ہے ، لیکن ناممکن نہیں ہے۔ در حقیقت ، قابل تجدید ذرائع کی ترقی میں بنیادی غیر یقینی صورتحال بجلی کی طلب کو تبدیل کرنے سے منسلک ہے۔ آج یہ مطالبہ نسبتا low کم ہے لیکن یہ بجلی کے گاڑی جیسے نئے استعمال سے بڑھ سکتا ہے۔

فرانس ، اپنی باری پر ، CO کے سلسلے میں ایک نیک ملک ہے² جوہری ، ہائیڈرو ، شمسی اور ہوا کے منبع کی بنیاد پر اخراج ، اس بنیاد پر کہ اس کی بجلی کی پیداوار انتہائی (92٪ سے زیادہ) سجاوٹ پر مبنی ہے۔ فی الحال ، حکومت CO پر ٹیکس بڑھانا چاہتی ہے² عمارت اور ٹرانسپورٹ کے شعبوں میں گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے معیار کو خارج اور مضبوط کریں۔ میری رائے میں ، یہ ایک بہت اچھا انتخاب ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ یوروپی یونین کی مارکیٹ میں CO² اخراج کا کوٹہ بہت کم ہے (7 یورو فی ٹن گیسیں) اگر ہم سی او 2 فلور قیمت طے کرنے میں کامیاب ہوجاتے ہیں تو ، اہم کامیابیاں حاصل کی جاسکتی ہیں ، لیکن جرمنی اور پولینڈ کو اس مقصد کی طرف پیشرفت میں رکاوٹ ڈالنا ہے کیونکہ ان کا زیادہ تر کوئلہ پر انحصار ہے۔

مجھے یقین ہے کہ یورپی یونین کا صرف ایک ہی ملک ثقافتی وجوہات کی بنا پر جوہری توانائی کے استعمال کو ختم کردے گا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ سوئٹزرلینڈ جوہری توانائی کو مکمل طور پر ترک کردے گا۔

اشتہار

سوئٹزرلینڈ میں نومبر In 2016 N In میں ، نئے این پی پی کی تعمیر ترک کرنے اور 2050 تک ختم ہونے والے موجودہ پلانٹس کے بارے میں ریفرنڈم ہوا۔ اس بار اس اقدام کو آبادی نے مسترد کردیا تھا ، لیکن مئی 2017 میں بھی وہی پہل گزر گئی۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ریفرنڈم کوئی تقویت بخش اختیار نہیں ہے کیونکہ عوامی رائے تیزی سے تبدیل ہوتی ہے اور یہ ہمیشہ سائنسی علم پر مبنی نہیں ہوتا ہے۔ یہی ہمارے اوقات کی روح ہے: ہم جوہری طاقت پر تنقید کرتے ہیں لیکن اگر کل یورپ میں (خاص طور پر سوئٹزرلینڈ میں) بجلی کا بلیک آؤٹ ہوتا ہے تو آبادی دوبارہ اپنا خیال بدل دے گی۔ سیاست کا بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ فیصلہ سازوں کو طویل المیعاد پالیسی تیار کرنے کے لئے رائے عامہ کی پیروی نہیں کرنی چاہئے بلکہ انہیں عام مفاد کی پیروی کرنا چاہئے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: