ہمارے ساتھ رابطہ

جرم

EU فنڈز کا تحفظ: EU کو دھوکہ دہی کا پتہ لگانے، روکنے اور بازیافت کرنے کے لیے مزید کچھ کرنا چاہیے۔ 

حصص:

اشاعت

5 ماہ سے بھی پہلے

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

رپورٹ میں، پیر (4 دسمبر) کو 17 ووٹوں کے حق میں، کوئی بھی خلاف اور دو غیر حاضری سے منظور کی گئی، بجٹ کنٹرول کمیٹی نے یورپی یونین کے فنڈز کی خریداری کے دوران استعمال ہونے والے اقربا پروری کی وجہ سے یورپی یونین کے مالی مفادات کے لیے بڑے خطرے پر زور دیا، CONT.

کمیٹی میں شامل ایم ای پیز بھی اس بارے میں فکر مند ہیں۔ تازہ ترین ڈیٹا یہ ظاہر کرتا ہے کہ EU میں صحافیوں کی حفاظت ابتر ہوئی ہے اور تحقیقاتی صحافیوں کے بہتر تحفظ کا مطالبہ کرتے ہیں جو بدعنوانی اور استثنیٰ کے خلاف جنگ میں نمایاں کردار ادا کر سکتے ہیں۔

یوکرائن

منظور شدہ متن کہتا ہے کہ غیر EU ممالک میں امداد کے لیے EU فنڈز اور یوکرین کے خلاف روس کی جارحیت پر یورپ کے ردعمل کے لیے مختص رقم کی مناسب نگرانی اور کنٹرول نہیں ہے۔ وہ کمیشن سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ مزید مکمل جانچ پڑتال کرے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یورپی یونین کے فنڈز انتہائی ضرورت مندوں تک پہنچ جائیں۔

خاص طور پر، MEPs کو متاثر کرنے والی بے ضابطگیوں کی چوٹی کے بارے میں تشویش ہے۔ الحاق سے پہلے کی مدد کے لیے آلہ (IPA) اور کمیشن سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ مستقبل میں ہونے والی کسی بھی کارروائی کو دھوکہ دہی کا ثبوت دیں، جیسا کہ یوکرین کے معاملے میں، جسے IPA اور Horizon Europe سے اہم وسائل حاصل ہوں گے۔

ہنگری اور پولینڈ میں قانون کی حکمرانی

کمیٹی نے کمیشن کی جانب سے معطل شدہ 6.3 بلین یورو کی تقسیم کے منصوبے کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجا دی۔ بحالی اور لچک کی سہولت (RFF) ہنگری کو یوکرین کے لیے امداد کی توثیق کے بدلے میں۔ MEPs کا کہنا ہے کہ معطل شدہ فنڈز ہنگری کو صرف اس صورت میں جاری کیے جائیں گے جب ہنگری کی حکومت کے ذریعے اختیار کیے گئے تدارک کے اقدامات عملی طور پر کارآمد ثابت ہوئے ہوں۔

اشتہار

پولینڈ پر، وہ اس پر اپنے تحفظات کا اعادہ کرتے ہیں۔ عدلیہ اور میڈیا کے شعبے میں سنگین کوتاہیوں کے نتائج اور کمیشن سے کہے کہ قانون کی حکمرانی کے احترام سے متعلق تمام درخواستیں پوری ہونے کے بعد ہی RRF سے فنڈز جاری کرے۔

یورپی پبلک پراسیکیوٹر کا دفتر

MEPs کا اصرار ہے کہ ڈنمارک، ہنگری، آئرلینڈ، پولینڈ اور سویڈن کو بغیر کسی تاخیر کے یورپی پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر میں شامل ہونا چاہیے۔ یورپی یونین کے پراسیکیوٹر کو ایک خود مختار بجٹ دیا جانا چاہیے، وہ یورپی یونین کے مفادات کا بہترین تحفظ کرنے پر زور دیتے ہیں۔

بازیافت اور لچک سہولت

MEPs کو اب بھی تشویش ہے کہ یورپی یونین کے مالیاتی مفادات کو RRF میں مضبوطی سے محفوظ نہیں کیا گیا ہے، جس کی وجہ رکن ممالک کی رپورٹنگ اور کنٹرول سسٹم میں خامیوں، RRF اخراجات کے ماڈل کی موروثی خصوصیات ہیں، جو غلطی کی شرح کا اندازہ لگانے میں مشکلات پیش کرتی ہیں، اور اس کی حدود کمیشن کی ادائیگی کی معطلی کا طریقہ کار۔

اگرچہ رکن ممالک کی رپورٹنگ اور مشتبہ دھوکہ دہی کی پیروی کے درمیان اہم فرق موجود ہیں، MEPs خاص طور پر فن لینڈ، آئرلینڈ اور پولینڈ سے قومی اینٹی فراڈ حکمت عملی اپنانے کا مطالبہ کرتے ہیں تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ وہ EU فنڈز کے تحفظ کو سنجیدگی سے لیتے ہیں۔

پس منظر

۔ بدعنوانی پر 2022 EU سروے یہ ظاہر کریں کہ بدعنوانی یورپی یونین کے شہریوں اور EU میں کاروباری اداروں کے لیے ایک سنگین تشویش بنی ہوئی ہے، بہت سے شہریوں کا ماننا ہے کہ بدعنوانی ان کے ملک میں بڑے پیمانے پر ہے (68%) اور بدعنوانی کی سطح میں اضافہ ہوا ہے (41%)۔

2022 کے مقابلے میں 2021 میں EU اور قومی حکام کی جانب سے رپورٹ کردہ دھوکہ دہی اور بے ضابطگیوں کے کیسز کی تعداد میں قدرے اضافہ ہوا، جبکہ اسی وقت 2022 میں ان کیسز سے متعلق متاثرہ فنانسنگ کم ہو کر €1.77 بلین رہ گئی (3.24 میں €2021bn سے)۔

2022 میں دھوکہ دہی اور غیر دھوکہ دہی والے دونوں صورتوں کے لیے مجموعی وصولی کی شرح صرف 48% تھی (54 میں 2021% کے مقابلے) اور یہ کہ دھوکہ دہی کے مقدمات کی تعداد صرف 2% تھی۔

مزید معلومات 

اس مضمون کا اشتراک کریں:

متعلقہ موضوعات:
EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔
اشتہار

رجحان سازی