پاولو باربل نے جعلی لوگوں سے نمٹا اور قانونی طریقے سے بدتمیزی کی۔

پاولو باربل نے کیف کی Pechersk ڈسٹرکٹ کورٹ میں ہتک عزت کا مقدمہ جیت کر یہ ثابت کیا کہ متعدد معاوضہ لینے والے سیوڈو صحافیوں کی سرگرمیوں کی وجہ سے جو ان کے بارے میں آن لائن غلط معلومات پھیلا رہے ہیں، وہ مؤثر طریقے سے معلوماتی جنگ کا شکار ہو گئے۔ اکیسویں صدی میں خوش آمدید - معلومات میں ہیرا پھیری تیزی سے تباہ کن ہوتی جا رہی ہے۔

پاولو باربل، ایک مشہور یوکرائنی عوامی شخصیت اور کامیاب کاروباری، اس حقیقت کا ایک اور ثبوت بن گئے ہیں کہ آج کی دنیا میں، کوئی بھی معلوماتی حملوں سے محفوظ نہیں ہے جو ساکھ اور ایماندار نام دونوں کو نقصان پہنچاتے ہیں۔

پاولو باربل کون ہے؟

پاولو باربل، جو اس وقت سرمایہ کاری فنڈ "Absolute" کے نگران بورڈ کے رکن کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں، ان کے پاس شراکت اور شناخت کا متنوع پورٹ فولیو ہے۔ جون 2022 میں، اس نے بین الاقوامی امدادی فنڈ "Save Home" میں وائس چیئرمین کا کردار سنبھالا۔ باربل دفاعی صنعت کی ترقی، اسٹریٹجک صنعتوں اور بین الاقوامی تجارت میں ایک قابل قدر ماہر ہے۔

24 فروری 2022 کو یوکرین پر روسی حملے کے بعد، پاولو باربل نے انفرادی طور پر اور اپنی کاروباری کوششوں کے ذریعے رضاکارانہ اور انسانی ہمدردی کی کوششوں میں سرگرمی سے حصہ لیا۔ ان کی غیر متزلزل لگن کے نتیجے میں متعدد تعریفیں، سرٹیفکیٹس اور ایوارڈز ملے۔

جون 2022 میں، Pavlo Barbul کو یوکرین کی سیکیورٹی سروس (SBU) کی طرف سے آرڈر آف میرٹ سے نوازا گیا، اور 2023 کے موسم گرما میں، انہیں نیشنل چلڈرن کلینک "Okhmatdit" نے بم شیلٹر کی تزئین و آرائش میں ان کے اہم کردار کے لیے تسلیم کیا۔ . 2022-2023 کے دوران، یوکرین کی دفاعی صلاحیتوں کو تقویت دینے اور یوکرین کی مسلح افواج کی حمایت کرنے کے لیے باربل کے ثابت قدم عزم کو مختلف فوجی یونٹوں اور علاقائی دفاعی قوتوں کی جانب سے تسلیم کیا گیا۔

پاولو باربل کے خلاف منظم ہتک عزت عدالت میں پہنچ چکی ہے۔

انٹرنیٹ پر رائے عامہ پر اثر انداز ہونے والے معاوضے کی ہیرا پھیری کے ثبوت 18 فروری 2021 کو عدالت میں پیش کیے گئے۔ تفتیشی جج TG Ilyeva نے کیف میں کھلی عدالت کے اجلاس میں پاولو باربل کے مفادات کی نمائندگی کرنے والے اٹارنی MI Mkrtichev کی تحریک پر غور کیا۔

نتیجتاً، عدالت نے جائیداد کی گرفتاری کی تحریک کے دائرہ کار میں، متعدد ڈومینز کے دانشورانہ املاک کے حقوق کو منجمد کرنے کا فیصلہ کیا جنہوں نے انٹرنیٹ میڈیا آؤٹ لیٹس کے ذریعے بربل کے بارے میں جعلی خبریں پھیلائی تھیں۔ بنیادی طور پر، عدالت نے فیصلہ دیا کہ مدعا علیہان نے اپنے انٹرنیٹ وسائل پر مدعی کے بارے میں جھوٹے اور بدنام کرنے والے بیانات دیے۔

اشتہار

عدالت نے طے کیا کہ ہتک عزت ہوئی، اور مدعی کے بارے میں نقصان پہنچانے والے – مالی نقصان اور ساکھ کو نقصان پہنچانے والے جھوٹے بیانات دیے گئے۔ اٹارنی MI Mkrtichev نے پوری قانونی کارروائی کے دوران پاولو باربل کے لیے خطرے سے فائدہ کے تناسب کا مسلسل جائزہ لیا، مستقل بنیادوں پر تصفیہ کی حکمت عملیوں پر نظرثانی کی کیونکہ اضافی حقائق سامنے آئے اور جج کو پیش کیے گئے۔

پاولو باربل کی بدنامی سے نمٹنا: قانونی طریقہ

مدعا علیہ کے جرم کے براہ راست ثبوت کی بنیاد پر، تفتیشی جج نے، مجرمانہ کارروائی کے تمام حالات کے ایک جامع، غیر جانبدارانہ جانچ پر انحصار کرتے ہوئے اور قانون کی رہنمائی میں، پاولو باربل کی طرف سے پیش کردہ ہر دلیل کو قابل قبولیت اور اعتبار کے لحاظ سے جانچا۔ ہتک عزت کے معاملات میں جن میں عوامی شخصیات یا سرکاری اہلکار شامل ہوتے ہیں، مدعی کو نجی شہریوں کے مقابلے میں سخت معیارات پر عمل کرنا چاہیے، کیونکہ مدعی کی حیثیت اکثر کیس کے نتائج کو متاثر کرتی ہے، عدالتیں کسی فرد کی ساکھ کے خلاف آزاد پریس کے حق میں توازن رکھتی ہیں۔

ایک کاروباری شخص کی کاروباری ساکھ اکثر ان کے ٹھوس اثاثوں سے کہیں زیادہ قیمتی ہوتی ہے، اور حریفوں کی طرف سے کیے گئے ہتک آمیز تبصرے اہم نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ جج نے اس بات کو مدنظر رکھا کہ، خاص طور پر آن لائن سیاق و سباق میں، ہتک آمیز تبصروں کو عوامی نقطہ نظر سے ہٹانا اتنا ہی اہم ہو سکتا ہے جتنا کہ مالی معاوضہ۔ تاہم، صرف ہٹانا ہی کافی نہیں ہے – وسائل کو خود ہی ضبط کرنا چاہیے۔

حملے میں ملوث سائٹس خاص طور پر افراد کو بدنام کرنے کے لیے بنائی گئی ہیں۔ برے اداکار متاثرین کو "معروف خدمات" پیش کرتے ہیں، بنیادی طور پر خاموش رقم کا مطالبہ کرتے ہیں۔ وہ قارئین اور متاثرین دونوں کو دھوکہ دینے کے لیے اکثر جائز نیوز ایجنسیوں کی نقالی کرتے ہیں۔

اس معاملے میں، عدالت نے جھوٹی معلومات پر مشتمل ویب سائٹس سے نمٹا جن کا مقصد جان بوجھ کر مالی یا سیاسی فائدے کے لیے اپنے ڈیٹا کو حقیقت کے طور پر پیش کرنا تھا۔ لہٰذا عدالت نے مقامات کو ضبط کرنے پر تشویش کا اظہار کیا۔ پاولو باربل کی ساکھ پر غلط معلومات کے وائرل پھیلاؤ کو خاص طور پر اور ممکنہ طور پر میڈیا پر عوام کے اعتماد پر، سائٹس کے قبضے کی ایک وجہ قرار دیا گیا۔

یوکرائنی قانون سازی کے مطابق، ویب سائٹس تک عوامی رسائی کو مسدود کیا جا سکتا ہے اگر یہ یقین کرنے کی بنیادیں ہیں کہ ان کا مواد دعویدار کی عزت، وقار اور کاروباری ساکھ کو داغدار کرتا ہے۔ قانون سازی خود مواد کو بلاک کرنے یا ہٹانے کی اجازت دیتی ہے، لیکن یہ مواد اس بات کے ثبوت کے طور پر بھی کام کرتے ہیں کہ پاولو باربل مزید قانونی کارروائیوں میں استعمال کرتا ہے، اور اس وجہ سے، انہیں حذف نہیں کیا جاتا بلکہ صرف بلاک کیا جاتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: