ہمارے ساتھ رابطہ

پولینڈ

پولینڈ کے لوگوں کو عدالتی نظام میں کسی دوسرے یورپی شہری کی طرح منصفانہ اور مساوی سلوک پر انحصار کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

حصص:

اشاعت

on

آج (19 اکتوبر) ، یورپی پارلیمنٹ نے پولش (غیر) آئینی ٹربیونل* کے حالیہ فیصلے پر بحث کی جس نے فیصلہ دیا کہ یورپی یونین کے قانون کی بنیادی ضرورت - یہ قومی قوانین پر مقدم ہے - پولینڈ کے آئین کے برعکس تھا۔ 

یورپی کمیشن کی صدر ارسلا وان ڈیر لیین نے کہا کہ پولینڈ کی آئینی عدالت کا حالیہ فیصلہ قانون کی حکمرانی کے لیے پولینڈ کے عزم کو سوالیہ نشان بنا دیتا ہے۔ کمیشن کی بنیادی تشویش عدلیہ کی آزادی ہے: “ججوں نے اپنا استثنیٰ ختم ہوتے دیکھا ہے اور انہیں بغیر کسی جواز کے عہدے سے نکال دیا گیا ہے۔ [...] بدقسمتی سے صورتحال مزید خراب ہو گئی ہے۔ اس کی تصدیق یورپی عدالت انصاف اور یورپی عدالت انسانی حقوق نے کی ہے۔ اور اب ، پولش آئینی عدالت کے حالیہ فیصلے میں اس کا اختتام ہوا ہے۔

پولینڈ کے وزیر اعظم ماتیوز موراوکی کا خیال ہے کہ ایک آزاد عدلیہ کے لیے پولینڈ کی وابستگی ، جو کہ یورپی یونین میں شامل ہونے کے وقت سائن اپ کرتی ہے ، کو یورپی عدالت انصاف کی نگرانی نہیں کرنی چاہیے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ پولینڈ میں موجودہ حکومت کا عدلیہ کے ساتھ سلوک صرف یورپی یونین کے معاہدوں کو سمجھنے میں مسئلہ نہیں ہے ، یہ پولینڈ کے آئین کے برعکس بھی چلتا ہے۔  

موراویکی پہلے تو معقول لگ رہا تھا: "مجھے لگتا ہے کہ ہم میں سے اکثر اس بات پر متفق ہوں گے کہ کئی شرائط کے بغیر قانون کی حکمرانی پر کوئی بات نہیں ہو سکتی۔ اختیارات کی علیحدگی کے اصول کے بغیر ، آزاد عدالتوں کے بغیر ، اس اصول کا احترام کیے بغیر کہ ہر طاقت کی محدود صلاحیتیں ہیں ، اور قانون کے ذرائع کے درجہ بندی کا احترام کیے بغیر۔ ایک دلیل جس کے ساتھ یورپی کمیشن یقینی طور پر اتفاق کرے گا ، سوائے اس کے کہ یورپی انسانی حقوق کی عدالت ، یورپی عدالت انصاف ، عدالتی اور قانونی پیشہ ور اداروں اور متعدد غیر سرکاری تنظیموں نے یہ پایا ہے کہ پولینڈ کی عدالتیں اب آزاد نہیں ہیں۔ 

وان ڈیر لیین نے کہا کہ آئینی ٹربیونل کا فیصلہ یورپی یونین کی بنیادوں کے برعکس ہے: “یہ یورپی قانونی حکم کے اتحاد کے لیے براہ راست چیلنج ہے۔ صرف ایک مشترکہ قانونی حکم مساوی حقوق ، قانونی یقین ، رکن ممالک کے درمیان باہمی اعتماد اور اس لیے مشترکہ پالیسیاں فراہم کرتا ہے۔ 

وان ڈیر لیین اس مسئلے کو پولینڈ کے شہریوں کے لیے کیا سمجھیں گے اس کے بارے میں محتاط تھے: "پولینڈ کے لوگوں کو عدالتی نظام میں منصفانہ اور مساوی سلوک پر انحصار کرنے کے قابل ہونا چاہیے ، بالکل اسی طرح کسی دوسرے یورپی شہری کی طرح۔ ہماری یونین میں ، ہم سب کو یکساں حقوق حاصل ہیں۔ یہ بنیادی اصول بنیادی طور پر لوگوں کی زندگیوں کو متاثر کرتا ہے۔ کیونکہ اگر یورپی قانون گرینوبل یا گوٹنگن ، یا گڈسک میں مختلف طریقے سے لاگو کیا جاتا ہے تو ، یورپی یونین کے شہری ہر جگہ یکساں حقوق پر انحصار نہیں کر سکیں گے۔

کیا اگلا؟

اشتہار

وان ڈیر لیین نے کہا کہ معاہدے کے سرپرست کی حیثیت سے یہ ضروری ہے کہ کمیشن "جمہوریت ، آزادی ، مساوات اور انسانی حقوق کے احترام" کے دفاع کے لیے کام کرے جس پر یورپی یونین کی بنیاد رکھی گئی تھی۔

پہلا آپشن خلاف ورزی ہے ، جہاں یورپی یونین پولینڈ کی آئینی عدالت کے فیصلے کو قانونی طور پر چیلنج کرے گی۔ 

یورپی یونین قانون کے قاعدے کے طریقہ کار اور دیگر مالیاتی ٹولز کو بھی لاگو کر سکتی ہے۔ ایک اقدام جسے موراوکی نے "مالیاتی بلیک میلنگ" کے طور پر بیان کیا: "میں دھمکیوں ، نفرت اور زبردستی کی زبان کو مسترد کرتا ہوں۔ میں سیاستدانوں کو پولینڈ کو بلیک میل کرنے اور دھمکیاں دینے سے اتفاق نہیں کرتا۔ میں اس بات سے اتفاق نہیں کرتا کہ بلیک میلنگ ایک رکن ریاست کے لیے پالیسی چلانے کا ایک طریقہ بن جانا چاہیے۔ جمہوریتیں اس طرح کام نہیں کرتی ہیں۔ دوسری طرف ، یورپی کمیشن پر "بات چیت" کی کوشش نہ کرنے کا الزام نہیں لگایا جا سکتا ، حقیقت میں بہت سے لوگوں نے یورپی یونین پر ایسی صورتحال سے نمٹنے کے لیے زیادہ صبر کا الزام لگایا ہے جہاں مضبوط کارروائی کی ضرورت ہے۔ 

تیسرا آپشن آرٹیکل 7 کا طریقہ کار ہے ، پولینڈ اور ہنگری دونوں اس کے تابع رہے ہیں جسے آرٹیکل 7 میکانزم کہا جاتا ہے ، لیکن یہ ایک سست عمل رہا ہے اور اگرچہ پولینڈ کے لیے یہ عمل 4 سال پہلے شروع کیا گیا تھا ، اس میں پیش رفت ہوئی ہے محدود اور بالآخر اتفاق رائے سے مشروط - جس کی ضمانت نہیں دی جاسکتی جب ہنگری اور سلووینیا بھی یورپی یونین کے رکن ہوں۔ 

وان ڈیر لیین نے کہا کہ انہیں اس صورت حال پر بہت افسوس ہے جس میں وہ اپنے آپ کو پائے: "میں ہمیشہ مکالمے کا حامی رہا ہوں اور ہمیشہ رہوں گا۔" 

*آئینی ٹربیونل کو غیر قانونی طور پر یورپی عدالت برائے انسانی حقوق نے تشکیل دیا ہے ، آزادی صرف یورپی یونین کے معاہدوں کی ضرورت نہیں ہے ، بلکہ پولینڈ کا آئین بھی ہے۔ 

قانون اور انصاف (Prawo i Sprawiedliwość) نے پولینڈ کی حکومت کی قیادت کی ، اقتدار میں آنے پر عدلیہ میں تبدیلیاں متعارف کرائیں۔ سال کے شروع میں ایک تاریخی فیصلے میں ، یورپ کی انسانی حقوق کی سٹراسبرگ عدالت نے فیصلہ دیا کہ آئینی ٹربیونل کی تشکیل ان شرائط پر پورا نہیں اترتی جنہیں 'قانون کے ذریعے قائم عدالت' کے طور پر بیان کیا جانا ضروری ہے۔ اس نے پایا کہ اس وجہ سے وہ منصفانہ مقدمے کے حق کی حفاظت نہیں کر سکتا۔ 

اس مضمون کا اشتراک کریں:

رجحان سازی