جان لو کی طرف سےایسوسی ایٹ فیلو، روس اور یوریشیا پروگرام، چوتھ ہاؤس

صنعتی جماعت سسٹیما کے اکثریتی مالک اور روس کے ایک امیر ترین شخص ولادیمیر ییوتوشینکوف کو نشانہ بناتے ہوئے 2003 میں میخائل خڈورکوسکی کی گرفتاری کے ساتھ موازنہ کی دعوت دی گئی ہے۔

کھوڈورکوسکی کا اعتراف اور یوکوس کے ٹوٹ جانے سے روس کے نجی کاروباری مالکان کے ساتھ کریملن کے تعلقات کو ایک بار پھر سے دوچار کیا گیا اور روسی توانائی کی صنعت میں ایک اہم کھلاڑی کی حیثیت سے سرکاری ملکیت روسنیفٹ کے عروج کا اظہار کیا گیا۔ کھوڈورکوسکی کی طرح ، ییوٹوشینکوف نے بھی اپنی حفاظت کی سطح کو بڑھاوا سمجھا ہے اور روس کے لیفٹ چیئرمین ، ایگور سیچن سے ، روس کے تیل کے ساتویں سب سے بڑے تیل بنانے والے باشینفٹ پر سسٹیما کی ملکیت کے معاملے میں اپنے آپ کو کھلے عام تنازعہ کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اسی طرح ، ییوتوشنکوف کے خلاف فوجداری الزامات کا اندراج اور ان کی نظربند رہائش صدر ولادیمیر پوتن کی منظوری کے بغیر نہیں ہو سکتی ہے۔

پھر بھی دونوں کے درمیان ایک اہم فرق ہے۔ کھوڈورکوسکی کے برخلاف ، ییوٹوشینکوف کو اپنے سیاسی آقاؤں کا وفادار سمجھا جاتا تھا۔ انہوں نے پوتن اور وزیر اعظم دمتری میدویدیف دونوں کے ساتھ اچھے تعلقات استوار کیے۔ دراصل ، سسٹیمہ نے 2009 میں اس وقت کے صدر میدویدیف کے اکسانے پر باشنیفٹ میں کنٹرولنگ داؤ بھی حاصل کیا تھا۔

اس نتیجے سے بچنا مشکل ہے کہ پوتن نے جان بوجھ کر ییوٹوشینکوف کی مثال بنانے کے لئے انتخاب کیا ہے اور انگلیوں پر بڑے کاروبار کو برقرار رکھنے کے لئے ایک اشارہ بھیجا ہے۔ بنیادی پیغام یہ ہے کہ کھیل کے نئے اصول موجود ہیں اور کوئی بھی اچھوت نہیں ہے۔

پوتن نے ان کاروباری اشرافیہ کو یاد دلانے کے لئے کیوں اب انتخاب کیا ہے جو انچارج ہیں؟ اس کا جواب تقریبا certainly یقینی طور پر روسی معیشت پر ہونے والے متعدد دباؤوں سے ہے جس کے نتیجے میں سست ترقی ، مغربی پابندیوں کے بڑھتے ہوئے اثرات اور بڑھتی ہوئی پہچان ہے کہ سن دو ہزار تیرہ میں پوتن کے اقتدار میں آنے کے بعد کا اضافہ ہوا سال ختم ہوچکے ہیں۔

جیسا کہ روس کے سابق دیرینہ وزیر خزانہ الیکسی کڈرن نے گذشتہ ہفتے نوٹ کیا تھا ، آنے والے عشروں تک روس اپنی ترقی کے لئے مغربی دارالحکومت اور ٹیکنالوجیز پر منحصر رہے گا۔ انہوں نے پیش گوئی کی ہے کہ اگر پابندیاں عیاں رہتی ہیں تو ، وہ معاشی کو ترقی کی بنیاد سے محروم کردیں گے اور کساد بازاری کی وجہ سے کئی سالوں کے معاشی جمود کا شکار ہوجائیں گے۔ انہوں نے یہ بھی نشاندہی کی کہ روس کے اشرافیہ کا ایک قابل ذکر حصہ یہ نہیں جانتا ہے کہ یوکرین بحران کے نتیجے میں روس کی ترقی کے راستے کو کس طرح تبدیل کرنا ہے ، خاص کر وہ سیاسی اور معاشی نمونہ جس پر عمل پیرا ہوگا۔

اشتہار

حالیہ مہینوں کے دوران ، یہ واضح ہو گیا ہے کہ کرملن میں ایک ہاکی گروہ عروج پر ہے جس کو معاشی اعتبار سے بہت کم دیکھ بھال ہے۔ حکومت میں 'معاشی بلاک' نے فیصلہ سازی کے بعد خود کو پسماندہ پایا ہے جس کی وجہ سے پوتن کے آس پاس ایک تیزی سے تنگ گروہ رہ گیا ہے۔

دریں اثنا ، پوتن کے کچھ قریبی ساتھی جو اقتدار میں رہتے ہوئے ان کے سالوں کے دوران حیرت انگیز طور پر دولت مند بنے ہیں ، انہوں نے پوتن کو یوکرین کے راستے میں تبدیلی کے لئے راضی کرنے کے لئے تیار کردہ مغربی پابندیوں کے اقدامات کے تحت اثاثے منجمد ہونے کا سامنا کیا ہے۔

اس لمحے ، پوتن نے ہیچوں کو پیٹنے کا سلسلہ جاری رکھے ہوئے ہے۔ پارلیمنٹ کے ذریعہ کسی قانون کی جلد بازی پاس ہونے سے میڈیا اداروں کی غیر ملکی ملکیت پر پابندی عائد ہوتی ہے اور ساتھ ہی بحرانوں کی صورت میں روس کو عالمی انٹرنیٹ سے منقطع کرنے کے بارے میں حکومتی حلقوں میں یہ بحث مزید علامت ہے کہ روس روایتی 'محصور قلعے' کی ذہنیت سے پیچھے ہٹ رہا ہے۔

ان حالات میں ، پوتن کے لئے کاروباری طبقے میں اختلاف رائے اور مفاد پرست گروہوں کے قیام سے خوفزدہ ہونا منطقی ہے کہ جو یوکرائن میں مغرب کا سامنا کرنے کے ان کے طریق کار کو چیلنج کرنے کے لئے متحد ہوسکتے ہیں۔ یہ ظاہر کرکے کہ ییوتوشنکوف جیسی وفادار شخصیت ناقابل تسخیر نہیں ہے ، روس کے کاروباری رہنماؤں کو نوٹس دیا گیا ہے کہ احتجاج کا معمولی سا نشان بھی سیدھے کسی جیل خانے میں لے جاسکتا ہے۔

ییوٹوشینکوف کا معاملہ روس کے انتہائی ذاتی نظام اقتدار کے مرکز میں نزاکت کا اشارہ ہے۔ مغربی پابندیوں کے اقدامات کا تیزی سے اثر پڑ رہا ہے کیونکہ وہ وسیع تر معاشی کمزوریوں کو تقویت دے رہے ہیں جن کا مقابلہ موجودہ روسی نظام نہیں کرسکتا ہے۔ وہ طویل عرصے سے معاوضہ کے بعد ساختی اصلاحات کی ضرورت کے ساتھ اپنی بقا کے جبلت کو مفاہمت نہیں کرسکتا جو زیادہ سے زیادہ معاشی اور سیاسی آزادیوں سے ہی ممکن ہے۔

اس کے نتیجے میں ، پیوٹن نے پچھلے 15 سالوں میں معاشرتی آزادیوں پر حدود کو مقبول قبولیت کے بدلے میں معیار زندگی کو بہتر بنانے والے معاشرتی معاہدے کو اپنے سر پر پھیر دیا ہے۔ استحکام بخش معاشی کارکردگی کی تلافی کے ل Put ، پوتن اب صرف آبادی کو یوکرائن میں روس کے اثر و رسوخ کی نفی کرنے کی پیش کش کرسکتے ہیں لیکن سول سوسائٹی اور مغرب کے ساتھ تصادم پر سخت سخت پابندیوں کی قیمت پر۔

چونکہ مغربی حکومتیں یوکرائن بحران کے اگلے مرحلے کو سنبھالنے کے بارے میں غور و فکر کرتی ہیں ، لہذا انھیں پوتن کے نظام کی طویل مدتی کمزوریوں کے تناظر میں قلیل مدتی طاقتوں پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک زبردست حکمت عملی طاقتوں کا مقابلہ کرنے اور کمزوریوں کو تیز کرنے کی کوشش کرے گی تاکہ روس کو اپنے ہمسایہ ممالک کے ساتھ اصلاحات اور رہائش کی راہ پر راغب کیا جاسکے۔