کالانان: یوروپ کا دفاعی مستقبل یورپی یونین کی سطح پر نقل نہیں بلکہ احیائے ناتو میں ہے

جب اگلے ہفتے یورپ کے رہنما برسلز میں یوروپی دفاعی تعاون پر بحث کرنے کی تیاری کر رہے ہیں ، MEPs اسٹراسبرگ میں اس موضوع پر بحث کر رہے ہیں۔ یوروپی کنزرویٹوز اینڈ ریفارمسٹس گروپ کے رہنما مارٹن کالنان ایم ای پی نے یورپی یونین کے ایک اسٹینڈلیون دفاعی ڈھانچے کے متعدد مطالبات سے اتفاق نہیں کیا ، اس دلیل پر کہا کہ یورپ کا دفاع ایک احیائے ناتو کے ذریعہ بہترین ضمانت ہے جو "امریکہ کو برقرار رکھے ہوئے ہے"۔ 

انہوں نے استدلال کیا کہ یورپ کے پاس اتنے وسائل نہیں ہیں کہ وہ ریاستہائے متحدہ امریکہ سے علیحدہ کھڑے ہوں ، اور یہ کہ یورپی ممالک جو بھاری لفٹنگ کرتے ہیں وہ اپنا اثاثہ مرکزی ای یو ہیڈکوارٹر کے حوالے کرنے کو تیار نہیں ہیں۔ انہوں نے دلیل دی ، سب سے اہم بات یہ ہے کہ فوجی کسی جھنڈے کے ل their اپنی جان کا خطرہ مول لینے کے لئے تیار نہیں ہوں گے جس کے بارے میں وہ مضبوط رشتہ محسوس نہیں کرتے ہیں۔

کالانن نے کہا کہ یورپ کو باہمی اور کثیر الجہتی بنیادوں پر قریبی تعاون کو جاری رکھنا چاہئے ، لیکن اس طرح کے طرز عمل کو پیچیدہ نئے بیوروکریسیوں کی بجائے قوت خوانی کی ضرورت ہے۔

انہوں نے کہا: "جب بات یوروپ میں دفاع کی ہو تو ، صحیح نقطہ نظر تعاون ، قابلیت اور مطابقت کا ہونا چاہئے۔ یہی وہ نقطہ نظر ہے جس کو یوروپ نے 60 سال سے زیادہ عرصے سے تیار کیا ہے: نیٹو کی چھتری کے تحت۔" نیٹو ایک آزمائشی ہے اور الٹی اتحاد۔ اس کے باوجود بہت سے لوگ سی ایس ڈی پی کے ذریعے اسے یورپی یونین کی بیوروکریسی سے کمزور کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ وہ پچھلے دروازے سے یورپی یونین کی فوج بنانے کے ل its اس کے کردار کی نقل تیار کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

"ہاں ، ہم سبھی تسلیم کرتے ہیں کہ نیٹو کو جدید بنانے کی ضرورت ہے۔ جب 1949 میں پہلی مرتبہ تشکیل دی گئی تو اس کے پہلے سکریٹری جنرل نے کہا کہ اس کا کردار 'روسیوں ، امریکیوں اور جرمنوں کو باہر رکھنا' تھا۔ اکیسویں صدی کے چیلینج مختلف ہیں تاہم ، نیٹو کی طاقت حتمی طور پر ٹرانزٹلانٹک سیکیورٹی تعلقات کی حیثیت رکھتی ہے جو اس کی شکل میں ہے۔ ہمیں ابھی بھی 'امریکیوں کو اندر رکھنا' کی ضرورت ہے۔

"یوروپی اور شمالی امریکہ کا تعاون آج بھی اتنا ہی متعلقہ ہے جتنا آج تک رہا ہے۔ بدقسمتی سے ، صدر اوبامہ ، نام نہاد 'بحر الکاہل کے صدر' کے تحت ، امریکہ کو اپنے اسٹریٹجک توجہ کو اپنے مغربی ساحل کی طرف موڑنے کا خطرہ ہے۔ ہم ان پر زور دے رہے ہیں۔ کچھ لوگوں کا استدلال ہے کہ اس لئے واحد حل یہ ہے کہ ایک مشترکہ یورپی دفاع بنایا جاسکے۔ لیکن اس طرح کا منصوبہ بہت سی سطحوں پر عیب ہے۔

"سب سے پہلے ، یورپی ممالک کے پاس صرف وسائل نہیں ہیں۔ نیٹو دفاع پر تقریبا one ایک کھرب ڈالر خرچ کرتا ہے۔ دو تہائی امریکہ سے آتا ہے۔ باقی تیسرا یورپی یونین کے ریاستوں نے خرچ کیا ہے ، اس میں سے 70 فیصد صرف چار کے ذریعہ خرچ ہوتا ہے: برطانیہ ، فرانس ، جرمنی اور اٹلی ، یہ 'یوروپی' دفاع نہیں ہوگا کیونکہ بہت ہی کم ممالک بھاری بھرکم اٹھا رہے ہیں ، پھر بھی اگر ہم اپنے یورپی یونین کے وسیع اخراجات میں اضافہ کرتے ہیں تو ، یہ امریکہ کے مقابلے میں اہمیت کا حامل ہے۔

اشتہار

"دوم ، یوروپی ممالک اپنے اثاثوں کی کمان اور کنٹرول کسی یورپی یونین کے آپریشنل ہیڈ کوارٹر کے حوالے نہیں کریں گے۔ یقینی طور پر یورپ کی سب سے بڑی دفاعی طاقت نہیں ہے ، اور اس نے پہلے ہی اس طرح کے ہیڈکوارٹر سے ویٹو کر دیا ہے۔ لہذا ہمارے پاس بین العقائد کے پاس رہ گیا ہے۔ یہ انتظام جہاں ممالک تعاون کرتے ہیں اور ایک دوسرے کے مفادات کے دفاع کا عہد کرتے ہیں۔یہ میرے ناتو کو نیٹو کی طرح لگتا ہے ۔تاہم اس نقل کی نقل کے ذریعہ ہم پہلے ہی سے بڑھتی ہوئی فوجی صلاحیت کے لئے دستیاب وسائل کو کم کردیتے ہیں۔یہ وہ وسائل ہیں جن پر ہم ہارڈ ویئر اور تربیت خرچ کرسکتے ہیں ، کھلونا فوجیوں کے ساتھ کھیلنے کے بجائے۔

"لیکن سب سے اہم غور خود اپنی فوجوں کے ساتھ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اس ایوان میں ہر ایک اپنے اپنے ملکوں کی مسلح افواج کا انتہائی احترام کرتا ہے۔ میں ان لوگوں کو خراج تحسین پیش کرتا ہوں: برطانوی فوج کی بہادری اور بہادری شاندار ہے۔ یہ لوگ اپنے جھنڈے کے لئے ، اپنے ملک کے لئے اور میرے ملک میں - اپنی ملکہ کے لئے لڑے تھے۔ کیا ہم ایمانداری کے ساتھ یقین کرتے ہیں کہ لوگ یوروپین پرچم کے لئے لڑنے اور ممکنہ طور پر حتمی قربانی کی ادائیگی کے لئے بھی اسی رضامندی کو محسوس کریں گے؟ مجھے نہیں لگتا۔

"یوروپی ممالک کے مشنوں میں دو طرفہ اور کثیر الجہتی تعاون کی ایک لمبی اور قابل قدر تاریخ پہلے ہی موجود ہے۔ اسے جاری رکھنا چاہئے۔ جہاں ممکن ہو ہمیں مل کر کام کرنا ہوگا۔ اس نقطہ نظر کے ذریعے تزویراتی خامیوں کو دور کیا جائے گا ، جو پہلے ہی نیٹو کے 'اسمارٹ ڈیفنس' میں مجسم ہے۔ حالیہ مالی مشن میں ، مثال کے طور پر ، برطانیہ کے نگرانی کے طیاروں کے ساتھ ساتھ ، فرانس کے اثاثوں کو اٹھانے میں مدد کے لئے برطانیہ کے ٹرانسپورٹ طیاروں کو بھی تعینات کیا گیا تھا۔لیکن اس طرح کے دوطرفہ تعاون پر مبنی اقدامات کے نفاذ کے لئے یورپی یونین کی سطح پر کسی نئی بیوروکریسی کی ضرورت نہیں ہے۔ صرف متعلقہ ریاستوں کی قوت خوانی کی ضرورت ہے۔

"یہ طاقت ہمیشہ یورپی یونین کے تمام ممبر ممالک میں آنے والی نہیں رہی۔ ایک دہائی قبل عراق جنگ کی وجہ سے تقسیم کے مقابلے میں اس نکتے کو زیادہ طاقتور نہیں سمجھا گیا تھا۔ اس تنازعہ کے حقوق اور غلطیوں سے قطع نظر اس نے یہ واضح طور پر ظاہر کیا کہ قومی آزادی کیوں ناگزیر ہے؟ بہت ساری ریاستوں میں۔

"ان مشکل وقتوں میں ہم برسلز میں دو دفاعی تنظیمیں چلانے کے متحمل نہیں ہوسکتے ہیں۔ ہمارے پاس پہلے ہی ایک کامیاب کامیابی ہے۔ اس نے یوروپ میں 60 سال سے امن قائم رکھا ہے۔ اس سے ٹرانزٹلانٹک سیکیورٹی تعلقات کی علامت ہے۔ اور یہ اب بھی ہماری بہترین امید کی نمائندگی کرتا ہے۔ 21 ویں صدی میں سیکیورٹی۔ "ہر قدم جو ہم یوروپی مشترکہ دفاع کی طرف اٹھاتے ہیں ، امریکہ نیٹو سے ایک قدم دور رکھتا ہے۔ ایسے دور میں جب بڑھتی ہوئی معاشی طاقتیں ہمیشہ لبرل - جمہوری ریاستیں نہیں ہوتی ہیں ، ہمیں بحر اوقیانوس کے آس پاس مستقل متحد رہنا چاہئے۔

"یوروپی یونین کو یورو بحران کے سبق سیکھنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں یوروپی ریاست کا پھنسانا پیدا کرنے میں تیزی سے بھاگنا چاہئے۔ اس کے بجائے ہمیں عملی طور پر اس بات پر توجہ دینی چاہئے کہ اصل میں کیا کام کرتا ہے ، نہ کہ ایسی نئی بیوروکریسی تشکیل دینے پر جو کام نہیں کرتے ہیں۔" نیٹو کام کرتا ہے۔ تو آئیے ہم اس کے ساتھ قائم رہیں اور پچھلے دروازے سے یورپی فوج بنانے کی اس بیکار کوشش کو روکیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: