ہمارے ساتھ رابطہ

یورپی پارلیمان

یورپی پارلیمنٹ نے "بائیو میٹرک حاضری رجسٹر" کے لیے تمام MEPs کے فنگر پرنٹ کرنے کے منصوبے کی مخالفت کی

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

یورپی پارلیمنٹ کے ارکان کی ایک بڑی اکثریت ہے۔ 
پروسیسنگ کے ذریعے اپنی موجودگی کو رجسٹر کرنے کے پارلیمنٹ کے منصوبوں کی مخالفت کی۔
ان کے فنگر پرنٹس. 420:202:15 ووٹوں سے انہوں نے بیورو سے مطالبہ کیا۔
"ایک متبادل حل تیار کریں جس میں پروسیسنگ شامل نہ ہو۔
بائیو میٹرک ڈیٹا"[1] مثال کے طور پر، ایک الیکٹرانک حاضری رجسٹر کر سکتا ہے۔
ممبر کے بیجز یا ان کے موبائل فونز پر بھروسہ کریں، اور اس کے ساتھ آ سکتا ہے۔
انسانی نگرانی کے ذریعہ بے ترتیب اور متواتر جانچ پڑتال۔

ماضی میں، کی طرف سے منصوبوں پر کچھ سخت تنقید کی گئی ہے۔
یورپی پارلیمنٹ کا بیورو تمام ممبران پارلیمنٹ کے فنگر پرنٹ کرے گا۔
اپنی موجودگی درج کرانے کے لیے۔ شکایات کی پیروی کرتے ہوئے،
یورپی ڈیٹا پروٹیکشن سپروائزر (EDPS) کو شک میں بلایا جاتا ہے۔
اسکیم کی قانونی حیثیت میں جاری کردہ سفارشات کے ایک سیٹ میں[3]
مارچ 2021 EDPS نے پارلیمنٹ کی قیادت کو بتایا کہ اسے جواز فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔
یہ بیج پر مبنی نظام کے لیے نقالی کے خطرے کو کیوں سمجھتا ہے۔
"ایک حد سے زیادہ واقعہ" اور کیا اس طرح کی دھوکہ دہی کبھی ہوئی ہے۔
جبکہ بیج پر مبنی نظام کا تجربہ کیا جا رہا تھا۔ پارلیمنٹ کی بھی ضرورت ہے۔
متبادل حل تلاش کریں جو اراکین کے موبائل فون پر انحصار کرتے ہیں۔

تمام ممبران پارلیمنٹ کی قیادت کو فنگر پرنٹ کرنے کی سازش کر کے
ہم سب کو دھوکہ دہی کے عمومی شک کے تحت رکھنا چاہتا تھا۔
دوسرے لوگوں کو رجسٹر کرنے اور حاضری الاؤنس کا دعوی کرنے کے لیے کہتے ہیں -
a کے ٹیسٹ کے دوران اس طرح کی دھوکہ دہی کی ایک بھی واردات کا حوالہ دیئے بغیر
بیج پر مبنی نظام"، بریر کا کہنا ہے۔ "

مجھے خوشی ہے کہ یورپی پارلیمنٹ کے اراکین اس غیر ضروری اور ممکنہ طور پر غیر قانونی بائیو میٹرک فنگر پرنٹنگ کے خلاف اتنی سختی سے بول رہے ہیں۔ ہم نہیں کریں گے۔
بائیو میٹرکس کی بڑے پیمانے پر پروسیسنگ کو ایک نئی معمول بننے کی اجازت دیں۔

پس منظر:

آرٹیکل 29 ڈیٹا پروٹیکشن گروپ نے کہا کہ، بطور
عام اصول، بائیو میٹرکس کے استعمال کو جائز نہیں سمجھا جا سکتا
عمارتوں تک رسائی حاصل کرنے میں دلچسپی۔ یورپی کے مطابق
ڈیٹا پروٹیکشن سپروائزر Wojciech Wiewiórowsk "EDPS نے ایسا نہیں کیا۔
نگرانی کے عملے کے لیے بائیو میٹرک سسٹم کے متناسب استعمال پر غور کریں۔
اراکین کا کام کا وقت اور چھٹی۔ ہم نے پروسیسنگ پر غور کیا۔
مقصد کے سلسلے میں بائیو میٹرک ڈیٹا ضروری نہیں تھا، کیونکہ
اس طرح کا مقصد کم دخل اندازی کرنے والے ذرائع سے حاصل کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ بذریعہ
سائن ان کرنا، حاضری کی چادریں استعمال کرنا، یا سسٹم میں کلاکنگ کا استعمال کرنا
مقناطیسی بیجز۔“ [4]

بریئر نے "14 غلط فہمیوں کے ساتھ EDPS کی اشاعت کا بھی حوالہ دیا۔
بائیو میٹرک شناخت اور تصدیق کے حوالے سے"[5]

اشتہار

ہے [1]
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0044-AM-001-006_EN.pdf
ہے [2]
https://www.euractiv.com/section/digital/news/exclusive-parliament-documents-reveal-new-biometric-attendance-system/

ہے [3]
https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-29_edps_opinion_ep_computerised_system_biometrics_en.pdf

ہے [4] https://www.apda.ad/sites/default/files/2018-10/wp193_en.pdf
ہے [5]
https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/joint_paper_14_misunderstandings_with_regard_to_identification_and_auuthentication_en.pdf

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی