# بریکسیٹ: '' معنی خیز 'ووٹ کیا ہے؟'

ہاؤس آف لارڈز نے یوروپی یونین (واپسی کی اطلاع) بل کے لئے دو شقیں متعارف کروائیں ، ہاؤس آف کامنز کی لائبریری نے حال ہی میں اس بارے میں تجزیہ شائع کیا ہے کہ آخر یہ EU / EEA شہریوں کے حقوق کے بارے میں کیا شق ہے اور آخر میں 'معنی خیز ووٹ' ہے۔ مذاکرات کی مدت کا مطلب ہوگا۔

اس سے پہلے بھی کامنز میں اسی طرح کی ترامیم کے حق میں رائے دہندگی کی گئی تھی ، جن کے پاس اب یہ اختیار موجود ہے کہ وہ ہر لارڈس ترمیم سے متفق ہوں یا اس سے اتفاق کریں ، یا اس کے متبادل میں ترمیم کریں یا تجویز کریں ، جب یہ بل 13 مارچ کو ہاؤس آف کامنس میں واپس آجائے گا۔

یوکے میں EU / EEA شہری

لارڈز کی یہ ترمیم آرٹیکل 50 کو متحرک کرنے کے تین مہینوں کے اندر برطانیہ میں موجودہ EU اور EEA شہریوں کے رہائشی حقوق کی ضمانت دے گی۔ مباحثے کے ساتھیوں نے اسے لاکھوں EU / EEA شہریوں کی یقین دہانی اور حفاظت کی اخلاقی ذمہ داری قرار دیا ہے۔ ان کے کنبہ کے افراد جو قانونی طور پر یہ یقین کر کے برطانیہ آئے تھے کہ وہ یہاں کیریئر اور زندگی گزار سکتے ہیں۔ ان ترمیم کی مخالفت کرنے والوں میں سے بہت سے لوگوں نے 'سودے بازی کے چپس' کی بات کی مذمت کی ، اور یہ استدلال کیا کہ برطانیہ اور یورپ میں کسی اور جگہ برطانوی شہریوں کے دونوں EU / EEA شہریوں کو تحفظ فراہم کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ اس بل کی منظوری میں تاخیر نہ کی جائے اور مذاکرات کی اجازت دی جائے۔ اس مسئلے سے پہلے ایجنڈا پر شروع کریں۔

ریفرنڈم مہم کے دوران کیا کہا گیا؟

ووٹ رخصت اور رخصت دونوں۔ ای یو کی مہموں میں دعوی کیا گیا ہے کہ بریکسیٹ کے نتیجے میں یوکے میں قانونی طور پر مقیم EU / EEA شہریوں کی حیثیت متاثر نہیں ہوگی۔

جب سے ریفرنڈم کے وزراء نے مہینوں میں اس بات کا اعادہ کیا ہے کہ حکومت EU / EEA شہریوں کی حیثیت کا تحفظ کرنا چاہتی ہے۔ 17 جنوری 2017 کو لنکاسٹر ہاؤس کی اپنی تقریر میں تھریسا مے نے دوسرے یورپی رہنماؤں کو اس معاملے پر برطانیہ کی نرمی کا ذمہ دار ٹھہرایا۔

اشتہار

'معنی خیز ووٹ' کس بارے میں بحث ہے؟

رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اب جبکہ پارلیمنٹ نے بریکسٹ کو متحرک کرنے والی حکومت سے اصولی طور پر اتفاق کیا ہے ، اور حکومت نے بھی اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ دستخط کرنے سے قبل دستبرداری کے مجوزہ معاہدے پر رائے دہی ہونی چاہئے ، بحث تین اہم سوالوں پر ابلتی ہے:

کیا حکومت کے ووٹ سے وابستگی کو قانون سازی میں شامل کرنا چاہئے؟

واپسی کے معاہدے کے خلاف پارلیمنٹ کے ووٹ ڈالنے کے کیا مضمرات ہیں؟

اگر حکومت نے انخلا کے معاہدے کے بغیر EU چھوڑنے کا فیصلہ کیا تو کیا پارلیمنٹ کے پاس بھی ووٹ ہونا چاہئے؟

ان سے پارلیمنٹ کی خودمختاری ، معاہدوں پر مذاکرات اور رائے شماری کے نتائج کی تعمیل سمیت وسیع پیمانے پر امور اٹھتے ہیں۔

منسوخی کلید ہے

ساری بحث کا بنیادی جواب یہ ہے کہ آیا انخلا کا نوٹیفیکیشن معطل یا منسوخ کیا جاسکتا ہے۔ کسی بھی عدالت نے اس پر فیصلہ نہیں دیا ہے اور اگرچہ ڈونلڈ ٹسک ، یورپی کونسل کے صدر پہلے ہی اس فیصلے کو منسوخ کرنے کا عندیہ دے چکے ہیں - تاہم یہ یقین دہانی قانونی ہونے کی بجائے سیاسی ہوسکتی ہے۔

اگر یورپی پارلیمنٹ انخلا کے معاہدے کو مسترد کردے تو کیا ہوگا؟

یورپی پارلیمنٹ (ای پی) خود انخلا کے مذاکرات میں شامل نہیں ہوگی ، لیکن معاہدہ یورپی یونین (ٹی ای یو) کے آرٹیکل 50 کے تحت کونسل کی واپسی کا معاہدہ طے کرنے سے پہلے اس کی رضامندی کی ضرورت ہے۔ EP زیادہ سے زیادہ شمولیت چاہتا ہے اور اس کا کہنا ہے کہ اگر یورپی یونین کے رہنما اس سے اتفاق نہیں کرتے ہیں تو وہ انخلا کے حتمی معاہدے کو مسترد کر سکتے ہیں۔

اگر ای پی معاہدے کو مسترد کرتا ہے ، اور اگر مذاکرات جاری رکھنے کا کوئی امکان نہیں ہے تو ، برطانیہ کو انخلا کے معاہدے کے بغیر روانہ ہونا پڑ سکتا ہے۔

کیا پارلیمنٹ کو بغیر کسی معاہدے کے EU چھوڑنے کی منظوری دینی چاہئے؟

حکومت کا مشورہ ہے کہ یہ 'معنی خیز ووٹ' نہیں ہوگا۔ لیکن لارڈز کی نئی شق واضح کرتی ہے کہ پارلیمنٹ کو وزیر اعظم کے بغیر کسی معاہدے کے EU چھوڑنے کے فیصلے کی منظوری دینی ہوگی ، کیونکہ حقوق پر پابندی کی وجہ سے۔

مکمل رپورٹ

اس مضمون کا اشتراک کریں: