ہمارے ساتھ رابطہ

EU

یوروپی یونین کی 'ہنگری نے جمہوریت کو مارتے ہوئے دیکھا'

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

ہنگری کے وزیر اعظم وکٹر اوربن یورپی یونین کے جھنڈے کے سامنے کھڑے ہیں۔
کورونا وائرس نے دنیا کے مصنفین کے لئے ایک عظیم اعزاز ثابت کیا ہے۔ بارڈر بند ہونے کے نفاذ سے لے کر بڑے پیمانے پر ڈیجیٹل نگرانی کے استعمال تک ، ریاستوں کی طاقت کے خطرناک توسیع کے طور پر ایک بار طبقات بند کیے جانے کی چالوں کو اب وبائی امراض کی روک تھام کے لئے عالمی سطح پر کوششوں کے طور پر سراہا جارہا ہے۔ غیر معمولی اوقات ، اس پر اجتماعی طور پر اتفاق کیا گیا ہے ، غیر معمولی اقدامات کا مطالبہ کریں۔

لیکن ہنگامی طاقتوں کے استعمال اور سراسر آمرانہ اقتدار کے مابین ایک لکیر موجود ہے۔ یہ ایک ہنگری نے بلا شبہ عبور کیا ہے۔ اس ہفتہ کے کسی قانون کی منظوری کے ساتھ مؤثر طریقے سے کسی بھی نگرانی کو ختم کرنے اور ہنگری کی حکومت کی کسی بھی تنقید کو خاموش کرنے کے بعد ، وزیر اعظم وکٹر اوربن غیر معینہ مدت تک حکمنامے کے ذریعہ حکمرانی کرسکتے ہیں۔ یوروپ کے دل میں جمہوریت کا ایسا کٹاؤ کھلے عام کھڑا ہوسکتا ہے ، بہت سے لوگوں نے یہ سوال اٹھایا ہے کہ ، اگر کچھ بھی ہے تو ، یورپی یونین اپنے کسی ایک کو بھی ان اقدار کو پامال کرنے سے روک سکتا ہے جو بلاک کو سمجھنے میں ہیں۔

ابھی تک ، جواب ملا ، ٹھیک ہے ، کچھ بھی نہیں۔ چونکہ یوروپی یونین طویل عرصے سے (خاص طور پر اس کے مخلصین کے ذریعہ) ایک ایسی ہستی کے طور پر مانا جاتا ہے جو بہت طاقتور ہوچکا ہے - جو قواعد طے کرنے کے قابل ہے کہ قومی پارلیمنٹ کو قبول کرنا چاہئے ، بلاک وسیع معیارات پر عمل پیرا ہونا ضروری ہے — اس وبائی امراض کو ثابت کررہا ہے اس کے بالکل برعکس: وہ ، ایک عالمی بحران کے عالم میں ، جس میں ملک کی ریاستیں جواب کی راہنمائی کر رہی ہیں ، ایک کثیر القومی طاقت جیسی یورپی یونین بڑی حد تک بے اختیار ہے۔ چونکہ کورونیوائرس پر قابو پانے کے اصول ضائع ہوچکے ہیں ، یوروپی یونین ، جو تشکیل دیا گیا ہے ، اور قواعد پر مبنی آرڈر کو برقرار رکھنے ، اس کی تشہیر اور حمایت کرنے سے طاقت حاصل کرتا ہے ، اس نے اپنے آپ کو برقرار رکھنے کے قابل نہیں دکھایا ہے۔

ہنگری اس وبائی امراض کے شروع ہونے سے پہلے ہی شاید ہی جمہوریت کا ایک مینار تھا۔ ایک عشرے قبل وزیر اعظم کی بحالی کے بعد (اس کا پہلا مؤقف 1998 سے 2002 تک تھا) ، اوربن نے ملک کے جمہوری اداروں کو مستقل طور پر ختم کرنے کی نگرانی کی ہے ، اس نے اپنی پریس کی آزادی کو ختم کیا ، اس کے نظام تعلیم کو نقصان پہنچایا ، اور اس نے عدلیہ کی طاقت کو محدود کردیا۔ "غیر جمہوری جمہوریت" کے کھلا وکیل کے طور پر یہ ملک ہی ہے سب سے پہلے اور صرف یوروپی یونین کے رکن ممالک کو صرف “سمجھا جائےجزوی طور پر مفت"تھنک ٹینک فریڈم ہاؤس by کے ذریعہ اوربن نے کبھی بھی اپنے خودمختاری مقاصد کو شکر گزار کرنے کی کوشش نہیں کی ، اور قومی خودمختاری اور قومی سلامتی کی درخواست کرتے ہوئے ان کا جواز پیش کیا ہے۔

کورونا وائرس کے پھیلنے اور اس کے پھیلنے والے مرض میں ، کوویڈ - 19 — جس سے زیادہ متاثر ہوا ہے دنیا بھر میں 950,000،XNUMX افراد، جس میں ہنگری میں کم از کم 585 افراد شامل ہیں — آربن کو اپنے حالیہ اقتدار پر قبضہ کرنے کا ایک بہترین بہانہ ملا ہے۔ نئی ہنگامی قانون سازی کے تحت ، اس کی دائیں بازو کی فیڈز پارٹی پارلیمنٹ اور موجودہ قوانین دونوں کو نظرانداز کرتے ہوئے غیر موزوں حکومت پر موثر انداز میں حکومت کر سکتی ہے۔ اس سے حکومت کو غلط معلومات پھیلانے والے سمجھے جانے والوں کے لئے جیل کی شرائط سنبھالنے کی بھی اجازت ہے۔ اگرچہ دوسرے ممالک نے اس بحران سے نمٹنے کے ل their اپنے ہنگامی اقدامات نافذ کردیئے ہیں ، لیکن ہنگری میں سب سے دور تک پہنچنے والے اور مستقل طور پر مستقل طور پر شامل ہیں۔ اگرچہ ہنگری کی حکومت اصرار کرتا ہے یہ اقدامات تب تک رہیں گے جب تک کہ بحران نہیں ہوتا ہے ، مدت پوری طور پر آربن پر ہے۔ بہر حال ، ہنگامی طاقتوں کو صرف پارلیمنٹ کے دو تہائی (اکثریت جسے آربن کے پاس حاصل ہے) کی حمایت سے اٹھایا جاسکتا ہے۔

اشتہار

ہنگری کا بحران شاید یورپی یونین کے لئے زیادہ مشکل وقت پر نہیں آسکتا تھا ، جس میں ، صحت عامہ کی ایک بہت بڑی تباہی کا سامنا کرنے کے علاوہ ، اب وبائی بیماری کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنے ایک ممبر سے مقابلہ کرنا ہوگا۔ اب تک ، بلاک کے ردعمل کو نسبتا m خاموش کردیا گیا ہے۔ یوروپی کمیشن کے صدر اروسولا وان ڈیر لیین تشویش کا اظہار ہنگری کی صورتحال کے بارے میں ، آج صحافیوں کو یہ بتاتے ہوئے کہ ہنگامی اقدامات وبائی بیماری کے متناسب ہوں اور جانچ پڑتال کے تابع ہوں (اس کے ابتدائی مرحلے سے ایک قابل ذکر اقدام بیان اس معاملے پر ، جس میں انہوں نے نام سے ہنگری کا ذکر نہیں کیا تھا)۔ A بیان یوروپی یونین کے 13 ممالک by یہاں تک کہ بلاک کے ممبر ممالک کی اکثریت بھی نہیں — نے خبردار کیا ہے کہ اس طرح کے اقدامات سے قانون کی حکمرانی ، جمہوریت اور بنیادی حقوق کو نقصان پہنچانے کا خطرہ ہوگا (حالانکہ یہ بیان بھی خصوصی طور پر ہنگری کا ذکر کرنے میں ناکام رہا ہے)۔

یورپی یونین کی ہنگری پر گرفت کے لئے ہچکچاہٹ کا ایک حصہ سیاسی ہے۔ آربن نے بلاک سے بڑی رقم نکال لی ہے جس میں پیسہ بھی شامل ہے siphoned آف اس کی cronies کو). لیکن انہوں نے یورپی پارلیمنٹ میں مرکزی دائیں جماعت کی یوروپی پیپلز پارٹی (ای پی پی) میں فائیڈز کی رکنیت سے بھی فائدہ اٹھایا ، جس میں جرمنی کی چانسلر انگیلا میرکل ، آئرش وزیر اعظم لیو وراڈکر اور یورپی کمیشن کے موجودہ اور سابقہ ​​دونوں صدور بھی شامل ہیں۔ . ای پی پی اب تک فائیڈز یا اوربن کو سزا دینے میں نسبتا ret گستاخ رہا ہے ، اس خدشے سے کہ اسے سیاسی طور پر الگ تھلگ کیا جائے یا اسے زبردستی باہر نکال دیا جائے ، جیسا کہ تھا کے لیے بلایا اس ہفتے EPP کے رہنما اور سابق یورپی کونسل کے صدر ، ڈونلڈ ٹسک کے ذریعے ، گروپ کے مجموعی اثر و رسوخ کو چوٹ پہنچانے کا خطرہ لاحق ہوسکتا ہے۔ ایک تحقیقاتی کمپنی اور کنسلٹنسی ، یوریشیا گروپ کے منیجنگ ڈائریکٹر مجتبیٰ رحمٰن نے مجھے بتایا ، "ای پی پی میں ان کے سیاسی خاندان میں ، یہ نظریہ ہے کہ اوربن بڑی تعداد میں ووٹ دیتے ہیں۔" رحمٰن نے کہا ، مثال کے طور پر ، آربن کو ای پی پی کی رکنیت سے منسوخ کرتے ہوئے ، اس اتفاق رائے کے خلاف بھی ہوگا جس نے یہ حکمرانی کی ہے کہ یورپی یونین نے ہنگری کی جمہوری پشت پناہی پر اب تک کس طرح ردعمل کا اظہار کیا ہے: سیدھے الفاظ میں کہا ، "اپنے دشمنوں کو قریب رکھنے کے لئے ،" انہوں نے کہا کہ جرمنی کی حیثیت طویل عرصے سے ہے کہ ہمیں ایک یونٹ کی حیثیت سے کام کرنا پڑا ہے۔ پولینڈ کا رخ ہوتا جارہا ہے ، ہنگری بہہ رہا ہے ، لیکن آخر کار وہ دوبارہ یورپی حصے میں آجائیں گے۔

دوسری ، شاید اس سے بھی بڑی ، یورپی یونین کے غیر فعال ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اس کے پاس زیادہ سے زیادہ انتخاب نہیں ہوتا ہے۔ کے اعتقاد کے برخلاف کچھ یورپی سیاستدان، بلاک یکطرفہ طور پر کسی ممبر ریاست کو بے دخل نہیں کرسکتا۔ یہ معاہدہ لزبن کے آرٹیکل 7 کے تحت کسی ملک کے کچھ حقوق معطل کرسکتا ہے اگر وہاں ہے “ایک واضح خطرہ”کہ ایک ممبر ریاست آزادی ، جمہوریت ، مساوات اور قانون کی حکمرانی سمیت یورپی یونین کی بنیادی اقدار کی خلاف ورزی کررہی ہے۔ تاہم ، اس معاملے میں ، یہ طریقہ کار بڑے پیمانے پر دانتوں سے پاک ہے: آرٹیکل 7 صرف اس صورت میں مؤثر ہے جب یورپی یونین کے دیگر تمام ممبران اس پر عملدرآمد کرنے پر راضی ہوجائیں ، اور اتفاق رائے کی اس ضرورت کو کمزور کرنا آسان بنا دے۔ ٹی آر ڈی پالیسی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر گاروان والشے نے مجھے بتایا ، "ہنگری اور پولینڈ ایک دوسرے کا ساتھ دیں گے۔" دونوں ممالک کے درمیان ماضی میں آرٹیکل 7 کی کارروائی ان کے خلاف شروع ہوئی ہے ، تھوڑا سا اثر کرنے کے لئے.

یوروپی یونین کے اختیار میں دوسرے اختیارات بھی اسی طرح بھری ہیں۔ اگرچہ بلاک ہنگری کو اپنے اگلے طویل مدتی بجٹ میں فنڈ کی مختص رقم کو محدود کرسکتا ہے ، جو ہے فی الحال بات چیت کی جارہی ہے، یہ اتنا آسان نہیں ہے۔ ولیشی نے کہا کہ ایک تو ، "یوروپی کمیشن کے پاس متعلقہ اختیارات نہیں ہیں" وہ یکطرفہ طور پر فنڈز روک سکتے ہیں۔ اس کے لئے یوروپی یونین کے سربراہان مملکت اور یورپی پارلیمنٹ کی حمایت کی ضرورت ہوگی ، جو اپنے ساتھ مزید چیلنجز لاتا ہے۔ "اگر آپ کوئی ایسا طریقہ کار متعارف کرواتے ہیں جو ہنگری تک فنڈ کو محدود کردے یا ہنگری سے مالی اعانت کا رخ موڑ سکے تو دوسرے ممالک اس کی طرف دیکھ رہے ہوں گے اور پوچھ رہے ہوں گے ، 'ٹھیک ہے ، کیا مستقبل میں میرے ساتھ بھی یہ کچھ ہوسکتا ہے؟ رحمان نے کہا۔ "اور اسی جگہ ہچکچاہٹ آتی ہے۔"

یوروپی یونین کے لئے ایک حتمی متبادل ہنگری کے خلاف خلاف ورزی کی کارروائی شروع کرنا ہو گا - دوسرے الفاظ میں ، ہنگری کو عدالت میں لے جانا۔ یوروپی کمیشن اس معاملے کو یورپی عدالت انصاف کے پاس بھیج سکتا ہے ، جو بلاک کی اعلی ترین قانونی تنظیم ہے ، جس کے نتیجے میں وہ مالی جرمانے عائد کرسکتے ہیں۔ (پچھلے جرمانے کل ہو چکے ہیں €100,000، یا ایک دن میں تقریبا،110,000 ،XNUMX XNUMX،XNUMX ، ایک دن ہے۔) اس نقطہ نظر سے مسئلہ یہ ہے کہ اس میں وقت لگتا ہے ، جس کی وجہ سے کارروائی بہت کم ، بہت دیر ہوسکتی ہے۔ ماضی میں موجود وسطی یورپی یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر اور محقق پیٹرا بارڈ ، "وقت مطلق العنان حکومتوں کی طرف ہے۔" نشانہ بنایا گیا ہے بذریعہ آربن ، مجھے بتایا۔ "ایک بار جب آئینی قبضہ ہوجائے تو ، اسے ختم کرنا بہت مشکل ہے۔"

یورپ اس صحت کے بحران کا مرکز رہا ہے ، فرانس ، اٹلی اور اسپین جیسے ممالک اس سے نمٹنے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ پھر بھی یہ بلا شبہ یورپی یونین کے لئے ایک موجود بحران ہے۔ بہر حال ، جمہوریت اور قانون کی حکمرانی کی اقدار کی تبلیغ کرنا ایک چیلنج ہے ، جب آپ میں سے کوئی ان کی کھل کر کھل کر دھڑک رہا ہے۔ یوروپی یونین کے دیگر ممبر ممالک میں سیاست دانوں کو روکنے کے لئے کچھ نہیں ہے ، جیسے اٹلی کے میٹیو سالوینی - جو اب حزب اختلاف میں ہیں ، لیکن ایک بار اس کے ملک کے نائب وزیر اعظم اور اب وہ اس کی صدارت کے خواہاں ہیں - یہ سوچنے سے کہ وہ ایک دن ایسا کرنے کے قابل بھی ہوں گے۔ شاید اس سے بہتر سوال کہ ہنگری کو جمہوریت کو نقصان پہنچانے سے روکنے کے لئے یوروپی یونین کو کیا کرنا چاہئے ، کیا یہ بلاک اس قابل بھی ہے یا نہیں۔

بارڈ نے کہا ، "ایسا لگتا ہے کہ یورپی یونین کاغذی شیر ہے۔ "ہم نے ہنگری میں پچھلے 10 سالوں میں جو دیکھا ہے وہ یہ ہے کہ اس میں مسلسل کمی آ رہی ہے… مجھے لگتا ہے کہ یورپی یونین نے ہنگری سے ایک طویل عرصہ پہلے ہی دستبرداری کا مظاہرہ کیا ہے۔"

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی