آڈیٹرز کا کہنا ہے کہ # فیلنگ بینک کو سمت سے آگے بڑھانا میں یورپی یونین کی ممکنہ ذمہ داری کا اندازہ 'ریموٹ' ہے

یورو ایریا بینکوں کو ناکام بنانے میں ان کے کردار کے خلاف جاری عدالتی کارروائی سے پیدا ہونے والی کوئی بھی ہنگامی ذمہ داریوں کا انکشاف نہیں ہوا - محاسبہ کے اصولوں کے مطابق سنگل ریزولوشن بورڈ (ایس آر بی) اور یوروپی کمیشن نے انکشاف نہیں کیا۔ آڈیٹرز (ای سی اے) کا۔ اسی کے ساتھ ہی ، ایس آر بی نے یوروپی یونین اور قومی عدالتوں میں قانونی کارروائی سے متعلق € 90 ملین contin کی ہنگامی ذمہ داریوں کا انکشاف کیا ، جس میں بینک اپنے سامنے کو چیلنج کرتے ہیں (سابقہ) سنگل ریزولوشن فنڈ (ایس آر ایف) میں شراکت۔

جب یورو زون میں کوئی بینک ناکام ہوجاتا ہے تو ، سنگل ریزولوشن میکانزم (ایس آر ایم) کا مقصد حقیقی معیشت اور ٹیکس دہندگان پر کم سے کم منفی اثر ڈال کر قرارداد کے عمل کا نظم کرنا ہے۔ ایس آر بی اس طریقہ کار کے تحت مرکزی کمیشن (کمیشن اور کونسل کے ساتھ مل کر) ہے ، اور ایس آر ایف کی نگرانی کرتا ہے ، جو بینک قراردادوں کی حمایت کرسکتا ہے۔

2018 کے آخر میں ، ایس آر بی اور کمیشن کے خلاف یورپی یونین کی عدالتوں میں 100 سے زیادہ بقایا عدالتی کاروائیاں ہوئیں ، ان کا بنیادی حل بینکو پاپولر ایسپول ایس اے کو سمیٹنے سے متعلق ہے ، قابل اطلاق اکاؤنٹنگ قواعد کے مطابق ، ایس آر بی اور کمیشن کو ذمہ داریوں یا دفعات کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے ، یا ان عدالتی کارروائیوں کے سلسلے میں ہنگامی ذمہ داریوں کو ان کے کھاتوں میں افشا کرنا پڑتا ہے اگر وہ "معاشی وسائل کے بہاؤ" کے امکان کو "یقینی ، ممکنہ یا ممکنہ طور پر" کا جائزہ لیں۔ تاہم ، یہ معاملہ نہیں ہے ، اور ایس آر بی اور کمیشن دونوں نے اس طرح کے واقعے کے "ریموٹ" ہونے کے امکان کا اندازہ کیا۔ آڈٹ کرنے والوں کو ایسا کوئی ثبوت نہیں ملا جو ان کی تشخیص سے متصادم ہو ، لیکن تجویز کرتا ہے کہ ایس آر بی کے عمل کو مزید مستحکم کیا جائے۔

کمیشن نے کہا کہ کسی بھی درخواست دہندگان کو نقصان برداشت نہیں ہوسکتا ہے ، بشرطیکہ متبادل اقدام عمل ہی بینک کی نادیدہ ہوتا۔ اس نے یہ بھی نشاندہی کی کہ جو بھی حصہ دار یا قرض دہندہ قومی انوولنسسی کارروائی کے تحت بہتر سلوک کرتا ہے اسے ایس آر ایف سے معاوضہ دیا جائے گا۔ ایس آر بی فی الحال اس بات کی تصدیق کر رہا ہے کہ آیا اس طرح کے واقعات موجود ہیں یا نہیں۔

اس رپورٹ کے ذمہ دار ای سی اے کے ممبر ، ایلڈیکا گلپیلز نے کہا ، "مستقل ذمہ داریوں اور دفعات سے ان مالی خطرات کی عکاسی ہوتی ہے جن میں ایس آر بی ، کونسل اور کمیشن سامنے آتے ہیں۔" "لیکن اس مرحلے پر ، بینک قراردادوں کے لئے عدالتی کارروائی کے نتائج سے متعلق کوئی پیش گوئیاں کرنا مشکل ہے ، اس کی بنیادی وجہ پیچیدہ اور غیر معمولی صورتحال کی وجہ سے۔"

ایس آر ایف کو بینکوں کی سابقہ ​​شراکت کے بارے میں ، آڈیٹرز کا کہنا ہے کہ ایس آر بی نے متعلقہ قانونی کارروائی سے مقدمات کو ہنگامی ذمہ داریوں کے طور پر ظاہر کرنے کے لئے کافی کوشش کی ہے۔ اس کے باوجود ، کوتاہی باقی ہے ، کیونکہ متعدد قومی قرار داد کے حکام نے بتایا کہ وہ اس بات کا اندازہ نہیں کرسکتے ہیں کہ قطعی ذمہ داری موجود ہے یا نہیں۔

ایک مستقل ذمہ داری ایک امکانی ذمہ داری ہے جو مستقبل کے واقعے کے نتائج پر منحصر ہوتی ہے ، یا ایسا کوئی جس سے وسائل کی بہاو کا امکان نہیں ہوتا ہے یا جس کی رقم قابل اعتبار سے نہیں ماپا جاسکتا ہے۔ کسی ذمہ داری یا فراہمی کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے اگر مستقبل کے اخراج کی تشخیص یقینی یا ممکنہ طور پر کی جائے ، اور ایک ہنگامی ذمہ داری کا انکشاف کرنے کی ضرورت ہے اگر ممکن ہو تو اس کا اندازہ کیا جائے لیکن اگر اس کا اندازہ دور دراز کے طور پر نہ کیا جائے۔

اشتہار

ایس آر بی اور کونسل نے "ریموٹ" کو اس طرح کے واقعے کے امکان کو 10٪ سے کم ہونے کی تعریف کی ، جبکہ کمیشن کی چھت 20٪ ہے۔ 50٪ تک کے امکان کے طور پر تینوں اداروں نے "ممکن" کی مزید وضاحت کی۔ کونسل اپنے بینک ریزولوشن کے کاموں سے متعلق کسی بھی قانونی چیلنجوں میں ملوث نہیں ہے ، اور اس لئے اتنی ذمہ داریوں کے انکشاف کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

بینکنگ کے شعبے سے ایس آر بی اور ایس آر ایف مکمل طور پر مالی اعانت کرتا ہے۔ ایس آر ایف ابھی تک بینک قراردادوں کے لئے استعمال نہیں ہوا ہے۔ چونکہ حل کے معاملات میں ابھی تک کوئی فیصلہ نہیں ہوا ہے ، لہذا یوروپی یونین کی سطح پر کوئی کیس لا نہیں ہے۔

ایس آر بی ، کونسل یا کمیشن کے نتیجے میں پیدا ہونے والی ہنگامی ذمہ داریوں کے بارے میں ای سی اے کی رپورٹ ، مالی سال 2018 کے لئے ایس آر ایم پر حکمرانی کے تحت اپنے فرائض انجام دے رہی ہے۔ ای سی اے کی ویب سائٹ 23 EU زبانوں میں.

اس مضمون کا اشتراک کریں: