ہمارے ساتھ رابطہ

یورپی پارلیمان

تنجا فاجان: 'اگر ہم شینگن کھو بیٹھیں تو ، ہم یورپی منصوبے سے محروم ہوجائیں گے'۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

تانیہ فازون کے ساتھ انٹرویو تانیہ فازون 

شینگن کے علاقے میں اندرونی سرحدی چیک عارضی طور پر تین سال سے جاری ہے۔ ایم ای پی آخری حربے کی پیمائش کے طور پر ان کے استعمال کے ل cle واضح صورتحال کے لئے زور دے رہے ہیں۔

آسٹریا ، ڈنمارک ، فرانس ، جرمنی ، ناروے اور سویڈن - چھ شینگن ممالک نے سن 2015 کے بعد سے غیر معمولی حالات کی وجہ سے داخلی سرحد کی جانچ پڑتال کی ہے ، حالانکہ موجودہ حد دو سال ہے۔ ایک نئی تجویز صرف آخری حربے کی پیمائش کے طور پر بارڈر کنٹرولوں کو عارضی طور پر دوبارہ پیش کرنے کی اجازت دینے کی کوشش کرتی ہے۔ یہ تھا کی منظوری دے دی سول لبرٹیز کمیٹی کے ذریعہ 23 اکتوبر کو اور MEPs کو 29 نومبر کو مکمل اجلاس میں اس پر ووٹ ڈالنا ہے۔

کے ساتھ اس انٹرویو میں مزید معلومات حاصل کریں رپورٹ مصنف Tanja کے Fajon، ایس اینڈ ڈی گروپ کا سلووینیائی ممبر۔

کچھ شینگن ممالک میں تین سال سے زیادہ عرصے سے شینگن قوانین کی عارضی معطلی برقرار ہے ، حالانکہ اس کی حد دو ہے۔ ایسا کیوں ہونے دیا گیا؟

شینگن کے علاقے میں چھ ممالک نے اندرونی سرحدی کنٹرول کو تین سال سے زیادہ بڑھایا ہے۔ میں ان کو بڑھانے کے لئے مختلف قانونی بنیادوں کا استعمال کر رہا ہوں کیونکہ میں کہوں گا کہ موجودہ قانون سازی میں کچھ بھوری رنگ زون ہیں

موجودہ قواعد واضح طور پر مبہم ہیں۔ آپ کو ان اہم علاقوں کے طور پر کیا نظر آتا ہے جن کو ڈھالنا چاہئے اور کیوں؟

ہمیں بہت واضح حالات کی ضرورت ہے جس کے تحت ممالک عارضی طور پر بارڈر کنٹرول کو دوبارہ متعارف کرواسکتے ہیں۔ ہمیں یہ یقینی بنانے کے لئے سخت حفاظتی تدبیروں کی ضرورت ہے کہ اسے واقعی آخری حربے کے طور پر دیکھا جائے۔

اشتہار

کون سے حالات اندرونی سرحدی کنٹرولوں کا جواز پیش کریں گے؟

غیر معمولی حالات ، جیسے کھیل کے اہم واقعات یا منتقلی کی روانی ، جیسے ہم نے کچھ سال پہلے تجربہ کیا تھا۔ آج کل ، کوئی یورپی یونین کی حکومتوں کے دعوؤں کے برخلاف ، داخلی سرحدی کنٹرول کو جواز بخشنے کے لئے کوئی سنجیدہ خطرات موجود نہیں ہیں۔

داخلی سرحدی کنٹرول کا اطلاق کرنے والے چھ شینگن ممالک نے کہا ہے کہ وہ ان میں توسیع کریں گے: کیا یہ جواز ہے؟

ان طوالتوں کا جواز نہیں ہے اور نہ ہی ان کے ثابت ہونے کے لئے کوئی ثبوت موجود ہے۔ پچھلے کچھ سالوں میں ، قومی حکومتوں نے موجودہ قواعد کی حدود کو آگے بڑھایا ہے ، اور ضرورت سے زیادہ سیاسی مقاصد کے ل controls کنٹرول میں توسیع کی ہے۔

یورپی کمیشن اور کونسل کے ساتھ اختلاف رائے کے بنیادی شعبے کون سے ہیں؟

کمیشن کے ساتھ اختلاف رائے کا بنیادی شعبہ یہ ہے کہ ہم داخلی سرحدوں کو زیادہ سے زیادہ ایک سال تک محدود رکھنا چاہتے ہیں ، جہاں ایک خطرہ ہے اور انتہائی سخت حفاظتی انتظامات ہیں۔ ہم توقع کرتے ہیں کہ اعلی سطح کے تحفظات یورپی یونین کے ممالک میں بھی متنازعہ ہوں گے۔

ہم ایک بہت مضبوط سگنل بھیج رہے ہیں کہ ہم صرف داخلی سرحدوں کے کنٹرول کو صرف اس صورت میں اجازت دیں گے جب وہاں کوئی حقیقی ضرورت ہو۔ یوروپینوں کے لئے شینگن سفر کی آزادی ، انضمام کی سب سے نمایاں کارنامہ ہے ... اگر ہم شینجن کھو جاتے ہیں تو ، ہم یورپی منصوبے سے محروم ہوجائیں گے۔ موجودہ صورتحال ہماری معیشتوں کو نقصان پہنچاتی ہے اور ہماری زندگی کو آسان تر بناتی ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی