یورپ کی # بریکسٹ حسد

برطانیہ کا یورپی یونین چھوڑنے کا ارادہ - بریکسٹ - پوری دنیا کو بہت متاثر کرے گا۔ یہ برطانوی معیشت پر پڑے جانے والے اثر تک ہی محدود نہیں ہے ، یہاں تک کہ اگر یہ بہت زیادہ امکان ہے ، اور نہ ہی یورپی یونین کی باقی 27 ریاستوں کو لازمی طور پر ، لکھتے ہیں جان لوڈ.

برطانیہ میں تھوڑے سے زیادہ شبہات باقی ہیں کہ بر صغیر کے طبقہ برٹش اس گندگی سے لطف اندوز ہو رہے ہیں ، عوام کی مرضی کو قبول کرنے پر مجبور ہیں اور تجارت ، قانونی نظام ، مالی اور سیاسی کو الگ کرنے کی پیچیدگیوں پر گرفت حاصل کرنے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں۔ وعدے جو 44 سال سے زیادہ عرصے سے تعمیر ہوئے ہیں۔ جب ایک دوست ملک ، خاص طور پر تکبر (برطانوی اسٹیبلشمنٹ کے بارے میں ایک وسیع نظریہ) سمجھا جاتا ہے ، مشکلات کے وقت داخل ہوتا ہے تو ، اس کے قریبی اتحادیوں کے اندر کچھ خاموشی سے خوش ہوجاتا ہے۔ ہم صرف تجارت اور نشوونما سے ہی نہیں بلکہ قومی قومی امیجوں میں بھی مقابلہ کرتے ہیں۔

لیکن schadenfreude کھوکھلا ہے اب بیشتر مغربی ممالک کو مختلف درجے کی شدت میں سامنا کرنا پڑ رہا ہے ، وہی مسائل جنہوں نے گذشتہ سال ایک چھوٹی اکثریت کو بریکسٹ کو ووٹ دینے پر مجبور کیا تھا۔ یہ ایک دوسرے کے ساتھ بندھے ہوئے ہیں: امیگریشن ، دہشت گردی کا خوف ، قومی پارلیمنٹس کی خودمختاری ، امتیازی نسلی شناخت ، اور معاشرتی ہم آہنگی کا فقدان۔ بریکسیٹ کے حامی کیمپ نے ان کا خلاصہ بطور "کنٹرول سنبھالنا!" یہ تصور انگریزی چینل پر نہیں رکتا ہے۔ توقع کریں ، اگلے سال میں ، یورپی یونین اور قومی انتظامیہ پر اسی طرح کے عدم اطمینان کے باعث مزید دباؤ پیدا ہوا جس سے بریکسٹ کو حوصلہ ملا۔ اور جمہوری نظاموں میں ، جلد یا بدیر ، اس طرح کے عدم اطمینان کو سیاسی شکل اختیار کرنی ہوگی۔

سیاسی اور کارپوریٹ رہنماؤں کی طرح پورے یورپ میں مقبول رویوں میں تیزی سے قتل و غارت گری کا انکشاف ہوتا ہے۔ ایک انڈیکس تھا پڑھائی امور خارجہ کے تھنک ٹینک چیٹم ہاؤس کے ذریعہ 10,000 یورپی یونین کے 10 ریاستوں کے 55،XNUMX یورپی باشندوں نے شائع کیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ عام طور پر رائے دہندگان میں سے XNUMX فیصد صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی متعدد مسلم اکثریتی ریاستوں کے شہریوں کو امریکہ میں داخلے پر پابندی عائد کرنے کی کوششوں سے اتفاق کرتے ہیں۔

اسی ماخذ کی ایک اور بڑی تحقیق ، جو پچھلے مہینے شائع ہوئی تھی ، سے پتہ چلتا ہے کہ “وہاں ہے عوام میں عدم اطمینان پیدا کرنا، جن میں سے بہت سے حصے یوروپی یونین کو منفی اصطلاحات پر دیکھتے ہیں ، وہ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ وہ رکن ممالک کو کچھ اختیارات لوٹائے ، اور امیگریشن کے اثرات پر بے چین ہو۔ 34 فیصد اشرافیہ کے مقابلے میں صرف 71 فیصد عوام کا خیال ہے کہ انہوں نے EU سے فائدہ اٹھایا ہے۔

جرمنی اور سویڈن دونوں نے بڑی تعداد میں نقل مکانی کی ہے ، ان میں سے بہت سے مایوس اور غریب ہیں۔ سویڈن ، خود اعلان کردہ "ہیومینیٹرین سپر پاور" ، جس نے اپنی آبادی کے لحاظ سے تارکین وطن کی سب سے زیادہ فیصد لے لی ہے ، کو اب شدید ردعمل کا سامنا کرنا پڑا ہے ، خاص طور پر جب سے ایک ازبک پناہ گزین بھیڑ میں ایک وین چلا دیاسٹاک ہوم میں اپریل میں ، پانچ افراد ہلاک سویڈش کی اکثریت اب تارکین وطن کی کم تعداد کا مطالبہ کرتی ہے۔ تارکین وطن مخالف سویڈش ڈیموکریٹس ملک کی دوسری مقبول ترین پارٹی بنی رہیں اور پولیس کو ہدایت کی گئی ہے غیر قانونی تارکین وطن کیخلاف کریک ڈاؤن. جرمنی میں ، پچھلے سال تقریبا ایک ملین تارکین وطن کو داخلے کی اجازت کے بعد سے تعداد میں تیزی سے کمی کردی گئی ہے ، لیکن حملوں, اکثر دائیں بازو کے گروہوں کے ذریعہ ، مہاجر ہاسٹلز اور گھروں میں روزانہ 10 کے قریب کام چل رہا تھا۔

اٹلی میں ، جہاں زیادہ تر تارکین وطن شمالی افریقہ کی بندرگاہوں سے خطرناک عبور کرنے میں زندہ بچ گئے ہیں - پچھلے چار سالوں میں نصف ملین ، بحیرہ اسود سے 13,000،XNUMX کھوئے ہوئے ہیں - امیگریشن کی مخالفت مستقل طور پر بڑھ رہی ہے ، غیر سرکاری تنظیموں کے ساتھ اب یہ کوشش کرنیوالوں میں سے ایک تہائی کو بچایا گیا یورپ جانے کے لئے نقل مکانی کی حوصلہ افزائی کا الزام. 2016 کے آخر میں کیے گئے سروے میں اٹلی کو دکھایا گیا تھا یورپ میں سب سے زیادہ تارکین وطن مخالف ملک، 52 فیصد اطالوی اس بیان سے متفق ہیں کہ ، "یہاں بہت سارے غیر ملکی رہتے ہیں اور اب اسے گھر نہیں لگتا ہے۔"

اشتہار

فرانس زیادہ پیچھے نہیں تھا ، دوسرے نمبر پر ، ان رائے دہندگان میں سے 47٪ ایک ہی نظریہ رکھتے تھے۔

کے زیر اہتمام لندن کانفرنس میں مقررین ہنری جیکسن سوسائٹی اس ہفتے میں بتایا گیا ہے کہ مقامی آبادی مہاجروں کو بغیر کسی تنازعہ کے قبول کرسکتی ہے - لیکن اگر وہ اچانک لہروں میں آجائیں تو نہیں ، اگر وہ میزبان شہریوں سے الگ رہیں اور نہیں اگر وہ بھی کسی دوسرے نسلی گروہ کے ہوں۔

لندن کے برک بیک کالج میں سیاست کے پروفیسر ایرک کافمان ، جو کانفرنس سے خطاب کر رہے تھے ، لکھی ہے یہ کہ "اکثریتی رویوں کا سب سے اہم ڈرائیور ڈیموگرافی ہے: نسلی تبدیلی اور انضمام کے درمیان توازن۔"

وہ ممالک جو تنوع ، مثلا Canada کینیڈا کے ساتھ بہترین مقابلہ کرتے ہیں ، فعال طور پر اس کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اوٹاوا کا سرکاری امیگریشن ویب سائٹ اعلان کرتا ہے کہ "مختلف پس منظر اور ثقافتوں کو نہ صرف قبول کیا جاتا ہے ، بلکہ ان کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔ لوگوں سے ایک قسم کے ہونے کی توقع نہیں کی جاتی ہے - لیکن وہ بہت سی مختلف چیزوں سے بنا سکتے ہیں اور پھر بھی کینیڈا کے ہیں۔ لیکن کینیڈا کے محل وقوع کا مطلب یہ ہے کہ مایوس تارکین وطن کینیڈا کا محاصرہ نہیں ہے: بنیادی طور پر ، یہ انتخاب کرسکتا ہے کہ وہ کس کی اجازت دیتا ہے۔ کینیڈا کا پوائنٹس پر مبنی امیگریشن پالیسی کچھ سالوں سے ، "معاشی خوشحالی کو فروغ دینے پر" توجہ مرکوز کر رہا ہے ، جس میں "ایسے لوگوں کو تلاش کرنے پر اعلی ترجیح دی جارہی ہے جن کے پاس کینیڈا کی معاشی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے مہارت اور تجربہ درکار ہے۔"

یہ ممکن نہیں ہے کہ یہ شناخت - مضبوط معاشرتی بندھن ، خودمختار سیاست ("کنٹرول کو واپس لینا"!) اور امیگریشن کی - مغربی دنیا میں کہیں اور سے برطانیہ میں بہت مختلف ہے۔ گورننگ اور دیگر اشرافیہ کے ل، ، لندن کانفرنس میں ماہرین کا اختتام تمام مخالفین کو بڑے پیمانے پر امیگریشن اور قومی خودمختاری کے خاتمے کے رد عمل کی حیثیت سے دیکھنا چھوڑنا تھا - حالانکہ کچھ بھی ہوں گے - اور معاملات کو اس رفتار سے سنبھالنا ہے کہ برداشت کر سکتے ہیں۔ ان رہنماؤں کو رائے دہندگان کو بڑے پیمانے پر امیگریشن اور قومی خودمختاری کے لئے ان کی حمایت کی مستقل ، نسلی بنیاد پر مبنی بیمار مرضی کی مخالفت نہیں ہونا چاہئے۔ اگر ہمارے زیادہ تر ساتھی شہری اسی ذہن کے ہیں تو ہم واقعی پریشانی میں مبتلا ہیں۔