ہمارے ساتھ رابطہ

Brexit

برطانیہ کی عدالت کا کہنا ہے کہ # بریکسٹ کو پارلیمنٹ کی منظوری درکار ہے ، حکومتی منصوبوں کو پیچیدہ بنادیتی ہے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

brexit ہائی کورٹ 728025ایک برطانوی عدالت نے جمعرات (3 نومبر) کو فیصلہ دیا کہ حکومت کو یورپی یونین چھوڑنے کے عمل کو شروع کرنے کے لئے پارلیمنٹ کی منظوری کی ضرورت ہے ، جس سے وزیر اعظم تھریسا مے کے بریکسٹ منصوبوں کو ممکنہ طور پر موخر کیا جائے۔

حکومت نے کہا کہ وہ انگلینڈ کی ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل کرے گی ، اور توقع کی جاتی ہے کہ برطانیہ کی سپریم کورٹ آئندہ ماہ کے اوائل میں اس اپیل پر غور کرے گی۔

مئی کے ایک ترجمان نے کہا کہ وزیر اعظم نے ابھی بھی مارچ کے آخر تک بریکسٹ کی شرائط پر بات چیت شروع کرنے کا ارادہ کیا ہے اور مزید کہا: "ہمارا اس مقصد کو اپنی ٹائم ٹیبل کو پٹڑی دینے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔"

پونڈ، برطانوی جون 52 پر فیصد 48 کرنے 23 کی طرف سے یورپی یونین چھوڑنے کے لئے ووٹ دیا کے بعد تیزی سے گر گئی جس میں، فیصلے کے بعد گلاب.

بہت سارے سرمایہ کاروں نے یہ خیال لیا کہ قانون ساز اب حکومت کو غص .ہ دینے میں کامیاب ہوجائیں گے پالیسیاں، اس سے کم امکان پیدا ہوتا ہے کہ حکومت "سخت بریکسٹ" کا انتخاب کرے گی - ایسا منظر نامہ جس میں وہ یورپی واحد بازار میں باقی رہنے سے زیادہ امیگریشن پر سخت کنٹرول کو ترجیح دیتا ہے۔

ہائیکورٹ نے فیصلہ دیا کہ یورپی یونین کے لزبن معاہدے کے آرٹیکل 50 کو متحرک کرنے کے لئے حکومت کو پارلیمنٹ کی حمایت کی ضرورت ہے ، بلاک سے نکلنے کے عمل کو شروع کرنے کے لئے باضابطہ اقدام کی ضرورت ہے۔

انگلینڈ کے سب سے سینئر جج لارڈ چیف جسٹس جان تھامس نے کہا ، "برطانیہ کے آئین کا سب سے بنیادی اصول یہ ہے کہ پارلیمنٹ خودمختار ہے۔"

اشتہار

تھامس اور دو دیگر سینئر ججوں نے یہ وضاحت نہیں کی کہ آیا حکومت کو طلاق کی کارروائی شروع کرنے کے لئے ایک نیا قانون پاس کرنے کی ضرورت ہوگی ، لیکن برطانیہ کے بریکسٹ وزیر ڈیوڈ ڈیوس کا کہنا تھا کہ اگر سپریم کورٹ نے اس فیصلے کو برقرار رکھا تو یہ امکان ہے۔

ڈیوس نے کہا ، "ججوں نے یہ طے کیا ہے کہ ہم کیا نہیں کرسکتے ہیں اور بالکل وہی نہیں جو ہم کر سکتے ہیں ، لیکن ہم گمان کر رہے ہیں کہ اس کے لئے پارلیمنٹ میں ایکٹ کی ضرورت ہے۔"

پارلیمنٹ کی سب سے زیادہ قانون سازوں (ایم پی) کے طور پر نظریہ کے بلاک Brexit میں کر سکتے جون میں ایک ریفرنڈم میں یورپی یونین میں رہنے کی حمایت کی. لیکن چند لوگوں کہ نتائج کی توقع، اور ایک رائٹرز سروے گزشتہ ماہ کی تجویز پیش ارکان پارلیمنٹ اب Brexit بیک کریں گے.

اس کے باوجود، عدالت کے حکم کو ایک سیاسی اور ٹریڈنگ کلب جو 43 سال پہلے سے بھی زیادہ پیچیدہ شمولیت اختیار سے باہر برطانیہ لینے کے پاس پہلے سے ہی مشکل کام ہوتا ہے.

بینک آف انگلینڈ کے گورنر مارک کارنی نے کہا ، "مذاکرات ابھی تک شروع نہیں ہوئے ہیں۔ ان مذاکرات کے آگے بڑھنے کے ساتھ ہی غیر یقینی صورتحال ہوگی ، ان میں عدم استحکام پیدا ہوگا اور میں اسے اس غیر یقینی صورتحال کی ایک مثال کے طور پر دیکھوں گا۔"

وزیر تجارت تجارت لیام فاکس نے پارلیمنٹ کو بتایا کہ حکومت اس فیصلے سے مایوس ہے لیکن حکومت "رائے شماری کے نتائج کا احترام کرنے کے لئے پرعزم ہے"۔

مئی نے کہا تھا کہ "شاہی تعصب" کی تاریخی طاقت کے تحت آرٹیکل 50 کو متحرک کرنے کے لئے انہیں پارلیمنٹ کی منظوری کی ضرورت نہیں ہے جہاں وزیر بادشاہ کی طرف سے کام کرتے ہیں۔

ہائیکورٹ نے اس دلیل کو مسترد کردیا اور ججوں نے حکومت کو برطانیہ کے اعلی ترین عدالتی ادارے ، سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کی اجازت دے دی ، جس نے اس معاملے سے نمٹنے کے لئے 5--8 دسمبر کو الگ کردیا ہے۔

اپوزیشن لیبر پارٹی کے رہنما جیرمی کوربین نے کہا کہ ان کی پارٹی ریفرنڈم کے نتائج کا احترام کرتی ہے لیکن حکومت کی مذاکرات کی حکمت عملی کو پارلیمانی جانچ پڑتال کی ضرورت ہے۔

مئی کے حکمران کنزرویٹوز کے سابق رکن اور سابق برطانوی اٹارنی جنرل ، ڈومینک گرییو نے کہا کہ آرٹیکل 50 کو متحرک کرنے کے لئے قانون سازی کرنے میں اس عمل میں تاخیر کی ضرورت نہیں ہے۔

انہوں نے بی بی سی ٹی وی کو بتایا ، "اس کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ وہ اسے بہت طویل عرصے تک برقرار رکھے گا۔"

قانونی چیلنج کے مرکزی دعویدار ، سرمایہ کاری کے منیجر جینا ملر نے کہا کہ یہ معاملہ "عمل سے متعلق تھا ، سیاست نہیں" اور مئی سمیت خود مخالفین کی طرف سے لگائے جانے والے الزامات کو مسترد کردیا تھا کہ وہ جمہوریت کو پامال کررہے ہیں۔

انہوں نے نامہ نگاروں کو بتایا ، "ریفرنڈم میں ایک بہت بڑا دلیل پارلیمانی خودمختاری تھا۔" "لہذا جب آپ خود مختاری واپس کر لیں گے اس دن آپ یہ فیصلہ نہیں کرسکتے ہیں کہ آپ اس کے پیچھے ہٹ جائیں گے یا اسے پھینک دیں گے۔"

مارکیٹ کے کھلاڑیوں کا خیال ہے کہ اس عمل میں پارلیمنٹ کی زیادہ شمولیت سے مئی کی حکومت میں ایسے وزراء کے اثر و رسوخ کو کم کیا جا. گا جو بریکسٹ کے حامی ہیں اور "سخت بریکسٹ" کے امکان کو کم کردیں گے۔

بریکسٹ کے کچھ حامیوں نے کہا کہ اس فیصلے کو "شرمناک" کہا گیا۔

"قانونی نظام میں لوگوں کے ایلیٹ بینڈ کے ذریعہ ہماری جمہوریت کو نقصان پہنچا ہے ،" رخصت ٹیس ، جو لیف میینز رخصت مہم کے شریک چیئرمین ہیں۔ "پارلیمنٹ میں ووٹ دینا سراسر غیر ضروری ہے ، وقت طلب ہے اور عوام کی جمہوری خواہش کا سراغ لگاتا ہے۔"

نگیل Farage، مخالف یورپی یونین پارٹی UKIP کے سربراہ، انہوں نے خدشہ ظاہر کیا ہے کہ حکمران مکمل طور Brexit scupper کرنے کی ایک کوشش میں بدل سکتا ٹویٹر پر کہا.

انہوں نے کہا ، "مجھے خدشہ ہے کہ کسی کے ساتھ غداری قریب آ سکتی ہے ،" انہوں نے متنبہ کیا کہ آرٹیکل 50 کو روکنے یا تاخیر کرنے کی کوشش سے برطانوی عوام کو ناراض کیا جائے گا۔

یورپی یونین کے رہنماؤں نے مخلوط پیغامات سے مایوس کیا ہے کہ وہ کہتے ہیں کہ انہوں نے جون ریفرنڈم کے بعد سے لندن سے موصول ہوئی ہے، اور جرمنی میں پارلیمان کے سینئر ارکان نے برطانیہ کو اپنی بریکسٹ کی حکمت عملی کے بارے میں مزید تاخیر کے خلاف خبردار کیا.

"کیا نہیں ہوسکتا ہے کہ حکومت اس نئی صورتحال کو آرٹیکل 50 کو مزید تاخیر کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کرتی ہے ،" چانسلر انجیلا مرکل کے گورننگ اتحاد کا حصہ رہنے والے ، سوشل ڈیموکریٹس کے نائب پارلیمانی لیڈر ، ایکسل شیفر نے کہا۔

"ہمیں مارچ کے آخر تک وضاحت کی ضرورت ہے۔ اگر ہمارے پاس ایسا نہیں ہوتا ہے تو ، یورپی یونین کی دیگر 27 حکومتوں کو بھی خود ہی فیصلہ کرنے کی ہمت کرنی چاہئے۔"

اس مضمون کا اشتراک کریں:

رجحان سازی