یونانی اقتصادی بحران: دفاع کے شعبے کے لئے نتائج

یونانی معاشی بحران نے ابدیو کی طرح کی شہ سرخیوں میں ڈوبی ہوئی ہے۔ لیکن ایک پہلو جس پر ہاتھ نہیں ڈالا گیا وہ یہ ہے کہ دفاعی شعبے کے بحران سے دوچار ہونا ، یعنی ، اسپین ، اٹلی ، پرتگال اور دوسرے یورو زون ممالک ، جن کی معیشتیں روشنی کے دائرے میں ہیں ، اگر وہ بھی اپنے دفاعی اخراجات کا بیلٹ سخت کردیں تو۔ ان کی معیشتوں کے لئے خوف.

اسپین اور پرتگال کے دفاعی پہلو خاص طور پر موضوعات ہیں کیونکہ اس سال کے آخر میں دونوں کے انتخابات ہیں۔

پرتگال ، اعتراف طور پر ، دفاع کے لئے نسبتا ناقابل عمل ہے۔ صرف معمولی مسئلہ یہ ہے کہ اس میں چھ امبریر کے سی 390 فوجی ٹرانسپورٹ کا عزم ہے۔

اگرچہ اسپین اپنے دفاعی صنعتی اڈے کے حجم اور یورپی دفاع میں خاص طور پر ایئربس میں اس کے انضمام کی وجہ سے زیادہ دلچسپ ہے۔ اسپین کے پاس بھی A400s اور ٹائیگر اور NH-90 ہیلی کاپٹروں کی خریداری کے وعدے ہیں۔

گذشتہ ستمبر میں ویلز میں نیٹو کے سربراہی اجلاس کا ایک مرکزی نتیجہ تمام یورپی اتحادیوں کے لئے یہ وعدہ تھا کہ وہ اپنے جی ڈی پی کا 2٪ دفاع پر خرچ کرنے پر دوبارہ غور کریں گے۔ یہ ایک دیرینہ ذمہ داری ہے۔

نیٹو کے سکریٹری جنرل جینس اسٹولٹن برگ کا کہنا ہے کہ یونان نیٹو اتحاد میں "بہت سے ، کئی سالوں سے ایک انتہائی قابل قدر اور مضبوط" اتحادی رہا ہے۔

انہوں نے کہا: "یونان آج جی ڈی پی کا 2٪ دفاع پر خرچ کرنے کی رہنما اصول پر پورا اتر رہا ہے۔"

اشتہار

تاہم ، اس نے یہ بھی بتایا کہ نیٹو کے ممبر ممالک کے دفاعی اخراجات میں 1.5٪ کمی واقع ہوئی ہے۔

یونان جیسی جنوبی یوروپی ممالک کے علاوہ ، برطانیہ کی حکومت کو اس مالی سال کے اختتام سے باہر اپنے جی ڈی پی کا 2 فیصد دفاع پر خرچ کرنے کے عزم میں ناکام ہونے پر تنقید کی گئی ہے۔

وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون نے کہا کہ برطانیہ پہلے ہی نیٹو کے دفاعی اخراجات کے ہدف کو پورا کرتا ہے اور برطانیہ کی حکومت نے اس پارلیمنٹ کے اختتام تک 2٪ اخراجات کے ہدف کا عہد کیا ہے۔ لیکن اس سے آگے قدامت پسندوں یا مزدوروں کی طرف سے کوئی عہد نہیں لیا گیا ہے۔

نیٹو کے اصرار مطالبات کے باوجود کم سے کم چھ ممبر ممالک سے توقع کی جارہی ہے کہ وہ اپنے دفاعی اخراجات میں کمی کریں گے۔ یہ بلغاریہ ، برطانیہ ، جرمنی ، اٹلی ، ہنگری اور کینیڈا ہیں۔

اسی وقت ، ان ممالک کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے جنہوں نے اپنے فوجی بجٹ کو بڑھاوا دیا ہے - لاتویا ، لتھوانیا ، ہالینڈ ، ناروے ، پولینڈ اور رومانیہ۔

یوروپ میں کہیں بھی فن لینڈ اپنی مجموعی گھریلو پیداوار کا تقریبا 1.3 فیصد دفاع پر خرچ کرتا ہے ، جبکہ سویڈش دفاعی بجٹ 1.2 فیصد کے لگ بھگ ہے ، یہ دونوں اعدادوشمار نیٹو کی ضرورت سے 2 فیصد کم ہیں [جس میں صرف چند ممبر ملتے ہیں]۔

سویڈن کے مرکز سے تعلق رکھنے والے سیاستدانوں کا موقف ہے کہ نیٹو کی رکنیت کا معاملہ بن گیا ہے ، اگر نہیں تو۔

سویڈن پارلیمنٹ کی خارجہ امور کمیٹی کے نائب صدر ، کارن اینسٹرام نے کہا ، "ایک چھوٹے ملک کی حیثیت سے ، ہم اپنے دفاعی بجٹ کو دوگنا کرنے کے باوجود بھی بڑے بڑے مخالفوں کو شکست نہیں دے پائیں گے۔"

اسکینڈینیویا میں رہ کر ، نیٹو ملٹری کمیٹی کے سابق چیئرمین نے متنبہ کیا ہے کہ بجٹ میں کمی اور صلاحیتوں میں کمی کی وجہ سے ڈنمارک کو فوجی اتحاد میں "نمائش اور اثر و رسوخ" کھونے کا خطرہ ہے۔

ڈنمارک کے سابق وزیر دفاع اور نیٹو ملٹری کمیٹی کے حالیہ تبدیل شدہ چیئرمین ، جنرل نوڈ بارٹلز نے متنبہ کیا ہے کہ دفاعی بجٹ میں سوراخوں اور "[ڈنمارک] کے عزائم کی سطح اور [اس] کی صلاحیت کے مابین بڑھتی ہوئی تضاد سے نیٹو میں ڈنمارک کی مطابقت کو خطرہ ہے۔ فوجی اتحاد میں حصہ ڈالنے کے لئے

دفاعی بجٹ میں کٹوتی کے بجائے امریکی سکریٹری ایئرفورس ڈیبورا لی جیمس نے اپنے یورپی اتحادیوں کے دفاعی اخراجات میں اضافے کا مطالبہ کیا ہے۔

وہ کہتی ہیں کہ روسی "جارحیت" اور اسلامی کٹ اسٹیٹ سے لے کر چینی سائبر اسپیس ہیکرز اور ایبولا جیسے صحت کے بحران جیسے خطرہ کی ایک پوری حد سے نمٹنے کے بوجھ کو بانٹنے کے لئے نیٹو کے تمام ممبروں کے اخراجات میں اضافہ ضروری ہے۔

جیمز نے کہا ، "مجھے پختہ یقین ہے کہ نیٹو یورپ میں امن و استحکام کے ل a ایک قوت بن سکتا ہے لیکن ہمیں یہ سمجھنا ہوگا کہ امن اور استحکام آزاد نہیں ہوتا ہے۔

"یہی وجہ ہے کہ ہمیں اپنی سلامتی میں دونوں ملکوں کی حیثیت سے ، جیسے یورپی یونین کی طرح سرمایہ کاری کرنا چاہئے۔"

جیمز کا کہنا ہے کہ ٹرانزٹلانٹک تعلقات "پہلے سے زیادہ متعلقہ" تھا لیکن انہوں نے متنبہ کیا ہے کہ نیٹو فی الحال "ایک سنگم" پر کھڑا ہے۔

مزید کٹوتیوں کے ممکنہ "تباہ کن" نتائج کے خلاف احتیاط کرتے ہوئے ، انہوں نے کہا ، "دفاعی اخراجات واقعی ایک سرخ لکیر ہونی چاہئے اور یہی وہ راستہ ہے جو ہم امریکہ میں لے رہے ہیں۔"

خاص طور پر نیٹو یا یورپی یونین کے کسی بھی ممبر کا نام نہ لیتے ہوئے ، جیمز نیٹو کے ممبروں سے دفاعی اخراجات میں کمی لانے کے لئے دباؤ کی مزاحمت کرنے کی اپیل کرتے ہیں ، انہوں نے مزید کہا ، "در حقیقت دفاعی بجٹ میں کمی کے بجائے میں یہ بحث کروں گا کہ اخراجات میں اضافہ کیا جانا چاہئے۔"

اس کے خدشات کا اظہار ایک سینئر امریکی سفارت کار نے بھی کیا ہے جس نے خبردار کیا ہے کہ امریکہ اور یورپی دفاعی اخراجات کے مابین ایک "خطرناک" خلیج ابھر رہی ہے۔

اقوام متحدہ میں امریکی سفیر سمانتھا پاور نے بھی یورپی حکومتوں سے زیادہ خرچ کرنے کی اپیل کی ہے۔

انہوں نے کہا کہ یورپ میں دفاعی بجٹ میں کٹوتی "متعلقہ" ہے۔

پاور نے کہا کہ دفاعی خطرات میں اضافے کے باوجود ، "زیادہ تر معاملات" میں یورپ میں دفاعی اخراجات سکڑ رہے ہیں۔

اس طرح کی انتباہی برطانیہ کی مسلح افواج پر اخراجات میں کٹوتی کے اثرات پر امریکی فوج کے سربراہ کے خدشات کے بعد ہیں۔

چیف آف اسٹاف جنرل ریمنڈ اوڈیرینو نے فوج پر خرچ ہونے والی برطانیہ کی قومی دولت کے گرتے ہوئے تناسب کے بارے میں اپنے تحفظات کا اظہار کیا۔

نیٹو الائنس کا مشترکہ فوجی بجٹ 1.023 ٹریلین امریکی ڈالر ہے جس میں صرف امریکی حصص کا حجم 735 بلین ڈالر ہے۔ مقابلے کے لئے ، روس کے فوجی اخراجات صرف 60 بلین امریکی ڈالر ہیں۔

تو ، اگر دفاعی بجٹ کاٹا جاتا ہے تو اس سے کیوں فرق پڑتا ہے؟

ٹھیک ہے ، اس طرح کے کٹوتیوں سے اسلامی دہشت گردوں کے جاری خطرے سے نمٹنے پر پڑسکتے ہیں ، خدشہ ہے کہ اس طرح کی پالیسی براہ راست روس کے ہاتھ میں آسکتی ہے کیونکہ وہ تیزی سے ان ممالک میں اپنے فوجی عضلات کو جوڑنے کی کوشش کر رہا ہے جو پہلے حصہ بناتے تھے۔ سوویت یونین کے

اس طرح کے خدشات بے بنیاد نہیں ہوسکتے کیونکہ مارچ میں ولادیمیر پوتن کے اعلان سے اس بات کا ثبوت مل گیا ہے کہ 40 نئے بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں کا تعارف "جدید ترین میزائل اینٹی میزائل دفاعی نظاموں پر بھی قابو پا سکے گا۔"

اس کے نتیجے میں ، پولینڈ نے ہتھیاروں اور فوجی سازوسامان پر غیر معمولی خرچ کرنے کی کوشش کی ہے جو اسے یورپ کی ایک بڑی فوجی طاقت میں تبدیل کرسکتا ہے۔

روس کی بڑھتی ہوئی فوجی طاقت سے ہوشیار رہو ، پچھلے سال پولینڈ کی حکومت نے ملک کے دفاعی بجٹ کے لئے 5.6 بلین ڈالر رکھے تھے ، جو 2 میں 2013 فیصد بڑھا ہے اور اس سال یہ رقم 6.62 بلین ڈالر تک جا پہنچی ہے۔ پولینڈ کی حکومت نے 24 سے لے کر 2013 تک جاری رہنے والے 2022 بلین ڈالر کے اخراجات کے پروگرام کے لئے بھی ملک کو پابند کیا ہے۔

شاید آخری لفظ ڈیبورا لی جیمس کو جانا چاہئے جو کہتے ہیں کہ ہماری قومی سلامتی کو ہر وقت زیادہ خطرہ ہونے کے ساتھ ہی ، ٹرانزٹ لینک تعلقات "پہلے سے کہیں زیادہ متعلقہ" تھا۔

لیکن ، قومی حکومتوں کو کتابوں میں توازن پیدا کرنے کی ضرورت کے بارے میں کبھی بھی ذہن نشین کرانے کے بعد وہ متنبہ کرتی ہے کہ نیٹو ایک "راستے پر" کھڑا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: