COP28: آئیے ان ممالک کو سنتے ہیں جو جنگلات کی کٹائی میں پیش پیش ہیں۔

اس سال COP28 کانفرنس کا انعقاد چار مختلف موضوعات کے ارد گرد کیا گیا ہے جس کا مقصد موسمیاتی تبدیلی کی وجوہات سے نمٹنا اور سیارہ حرارت میں اضافے کے اثرات کا انتظام کرنا ہے: ٹیکنالوجی اور اختراع؛ شمولیت؛ فرنٹ لائن کمیونٹیز، اور فنانس، جان زہرادل، MEP اور یورپی پارلیمنٹ کی بین الاقوامی تجارتی کمیٹی کے وائس چیئرمین لکھتے ہیں۔.

برازیل ایک نیا کنورٹ ہے، لیکن اس کے باوجود اس کے وسیع Amazon برساتی جنگل کی وجہ سے عالمی موسمیاتی تبدیلی کے مکالمے میں ایک اہم کھلاڑی ہے۔ دبئی میں COP28 موسمیاتی سربراہی اجلاس کے ایک پینل سیشن کے دوران، برازیل کے وزیر ماحولیات نے "Tropical Forests Forever" متعارف کرایا، جس کا مقصد دنیا کے اشنکٹبندیی جنگلات کے تحفظ اور بحالی کے لیے $250 بلین کا حصول ہے۔

اس تجویز میں جنگلات کے تحفظ کی مالی اعانت کے لیے ایک عالمی فنڈ کا خاکہ پیش کیا گیا ہے، جس کا مقصد خودمختار دولت کے فنڈز، سرمایہ کاروں، حتیٰ کہ تیل کی صنعت سے فنڈز اکٹھا کرنا ہے۔ تجویز کے تحت، رہائشیوں اور زمینداروں کو معاوضے کی پیشکش کے لیے ایک فنڈ بنایا جائے گا جو ایمیزون جیسے جنگلاتی علاقوں کو محفوظ رکھنے میں مدد کرتے ہیں۔

جنگلاتی علاقوں کی دیکھ بھال - خاص طور پر برازیل، جنوب مشرقی ایشیا اور جمہوری جمہوریہ کانگو کے برساتی جنگلات اور دیگر 80 ممالک - موسمیاتی تبدیلیوں کے خلاف جنگ میں بہت اہم ہیں کیونکہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کی بڑی مقدار کو جذب کرنے اور ذخیرہ کرنے میں ان کا اہم کردار ہے۔

یہ تجویز جنگلات کی کٹائی سے نمٹنے کے لیے برازیل کی حالیہ کوششوں سے ہم آہنگ ہے، جس میں صدر لوئیز اناسیو لولا ڈا سلوا نے 2030 تک "جنگلات کی کٹائی اور بائیومز کی کمی" کا وعدہ کیا ہے۔

بایومز، تاہم، عام طور پر غریب شہری آباد ہوتے ہیں، جن کے لیے نکالنے والی صنعتیں جو جنگلات کی کٹائی کو ایندھن دیتی ہیں - جیسے لاگنگ اور سونے کی کان کنی - زیادہ دلکش معاشی مواقع پیش کرتی ہیں۔ شمولیت اور فرنٹ لائن کمیونٹیز پر COP28 کی موضوعاتی توجہ اس روشنی میں ویکیوس ویک ازم کی طرح کم اور عملیت پسندی کی طرح لگنے لگتی ہے۔ برازیل کے معاملے میں، جنگلات کی کٹائی سے جاری CO₂ ملک کے کل اخراج کا تقریباً نصف ہے۔

بین الاقوامی سطح پر مسلط کردہ حل، جیسے EU اور US کے پائیدار جنگلات کے ضوابط، مسلط کرتے ہیں، بہت سے معاملات میں، ٹیڑھی ترغیبات۔

اشتہار

وہ جنگلات کے کٹے ہوئے علاقوں سے آنے والی مصنوعات کو EU مارکیٹ میں رکھنے سے منع کرتے ہیں، لیکن وہ ان لوگوں کو معاوضہ نہیں دیتے جو پہلے ہی صحیح کام کر رہے ہیں اور ابتدائی بارش کے جنگلات کو برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ یہی اصول اکثر پائیدار پروڈیوسروں کے ساتھ ساتھ غیر قانونی طور پر جنگلات کی کٹائی کرنے والوں میں بھی رکاوٹ بنتے ہیں۔

سرمایہ کاری فنڈ، اگر بنایا جاتا ہے، تو منافع کی ایک مقررہ شرح فراہم کرے گا، جس میں کوئی بھی اضافی منافع حصہ داروں کو نہیں بلکہ قدرتی ماحول کو برقرار رکھنے کے لیے مقامی اسٹیک ہولڈرز کو جائے گا۔ یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ یہ ٹوپی ایک اچھا خیال ہے۔

آخر کار، واپسی کی محدود شرحیں سب سے بڑے ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کو بھی روکتی ہیں، اور جنگلات کی کٹائی کو روکنے کے لیے دستیاب فنانس کی مقدار کو لامحالہ کم کر دے گی۔

لیکن یہ شاید مقصد سے محروم ہے – عوام اور عالمی برادری کو یہ باور کرانا کہ یہ اسکیم اخلاقی طور پر خالص ہے اور استعاراتی طور پر بولتے ہوئے برازیل کو ایک نیا پتے بدلتے ہوئے دکھاتا ہے۔ برسوں کی تباہ کن زمینی منظوریوں کے بعد، جائر بولسونارو کی صدارت میں ماحولیاتی تباہی کے ایک چونکا دینے والے عروج پر پہنچ کر، برازیل اپنی ساکھ کو درست کرنے کا خواہاں ہے۔ لیکن ایسا کرنے والا یہ واحد ملک نہیں ہے۔

ایک بار پھر، چار COP28 تھیمز کو مدنظر رکھتے ہوئے، ملائیشیا کا نقطہ نظر نچلی سطح کے اقدامات کی ایک اور مثال ہے جو اوپر سے نیچے بین الاقوامی بھاری ہاتھ کی جگہ لے رہا ہے۔ وہاں، مقصد مقامی مواقع کو جنگلاتی زمینوں میں ضم کرنا، ایک ایسی معیشت کی تعمیر کرنا ہے جو سرکلر انداز میں قدرتی جنگلات کو برقرار رکھے اور اس سے فائدہ اٹھائے۔

اگر یہ واقف معلوم ہوتا ہے، تو اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ بالکل وہی ہدف ہے جو EU نے اپنی نئی EU Forest Strategy 2030 میں اپنے جنگلات کے لیے مقرر کیا ہے۔ EU (اور، ایک حد تک، امریکہ) ملائیشیا جیسے ترقی پذیر ممالک سے نوٹس لے رہا ہے۔ اور برازیل - اور یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔

وہ پیشرفت جو حقیقت پسندانہ ہے، جو بارش کے جنگلات کے قریب رہنے والوں کو معاوضہ دینے کے لیے رقم واپس میز پر رکھتی ہے جو اپنی روزی روٹی کے لیے ان کے استحصال پر انحصار کرنے آئے ہیں، اور اپنی جگہ پر نئی صنعتوں کی تعمیر کے لیے کمیونٹیز کے ساتھ مشغول ہیں۔

لولا نے جنگلات کی کٹائی کی شرح میں 50 فیصد کمی کی ہے، جبکہ ملائیشیا نے 70 اور 2014 کے درمیان بنیادی جنگلات کے نقصان میں 2020 فیصد کمی کی ہے۔ بعد کے معاملے میں، ملائیشیا نے پام آئل اور لکڑی جیسی مصنوعات کو ماحول دوست مصنوعات میں تبدیل کر دیا ہے۔ مقامی علم اور پیشرفت ان بہتریوں کو ناممکن بنانے میں کامیاب رہی ہے۔  

یہ سمجھنا ضروری ہے کہ اس قسم کی ترقی اور علم کی تعمیر بین الاقوامی پرہیزگاری کی جگہ سے نہیں آتی۔ ان ممالک کو EU یا کسی اور کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ انہیں کام کرنے کو کہے، ان کی آبادی سب سے پہلے متاثر اور فکر مند ہے۔

سیلاب سے زرعی پیداوار کو خطرہ لاحق ہوگیا، سیاست دانوں اور شہریوں نے قدرتی ورثے کے ضائع ہونے کی مذمت کی، جب کہ معاشی ضروریات کا مطلب ہے کہ ایک نئی قسم کے حل کی ضرورت ہے۔ ملائیشیا کے پاس جنگلات کی کٹائی روکنے کی ہماری مغرب کے مقابلے میں اور بھی زیادہ وجہ تھی – اور ان کے پاس ہے۔ ورلڈ ریسورسز انسٹی ٹیوٹ نے نتیجہ اخذ کیا کہ "ملائیشیا کو ایک کامیابی کے طور پر شامل کیا جانا چاہئے" اور "پام آئل اب جنگلات کی کٹائی کا محرک نہیں ہے"۔

دونوں ممالک کی کوششیں یہ ظاہر کرتی ہیں کہ ماحولیاتی استحکام کے ساتھ اقتصادی ترقی حاصل کرنا ممکن ہے۔

یہ واحد قسم کی 'پائیداری' ہے جو واقعی نام کے مطابق رہتی ہے - چونکہ معاشی استحکام کے بغیر، نتائج کے بغیر سخاوت جلد ہی خشک ہو جائے گی۔

سبق، اور COP28 کے لیے ہماری امید، یہ ہے کہ ہمیں یورپ اور مغرب میں عالمی جنوب میں حاصل کیے گئے تجربے اور علم سے سیکھنا چاہیے۔ نتائج کو بات کرنے دیں - ہم اس سال کچھ پیش رفت کر سکتے ہیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: