ہمارے ساتھ رابطہ

جرم

نیا DSA - جب اظہار رائے کی آزادی زیادہ قیمت کے قابل ہے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

بے صبری سے منتظر ڈیجیٹل سروسز ایکٹ (DSA) کا مقصد لاکھوں یوروپیوں کے لئے ایک محفوظ اور زیادہ شفاف آن لائن ماحول کی فراہمی ہے۔ بہت سے پہلوؤں میں ، یہ ایک بہت ہی ترقی پسند اور متعلقہ تجویز ہے جو پلیٹ فارم ریگولیشن کے لئے کافی نفیس اور جدید نقطہ نظر کو متعارف کروا سکتی ہے۔ تاہم ، اگرچہ زیادہ تر گفتگو بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں پر قانون سازی کے اثرات پر مرکوز ہے ، لیکن DSA کے یورپی یونین کے شہریوں کے بنیادی حقوق پر پڑنے والے اثرات پر بہت کم توجہ دی گئی ہے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، ناکافی حفاظتی انتظامات کے ذریعہ ڈی ایس اے کو آزادی اظہار کے قیمتی اصول کو پوری طرح سے برقرار رکھنے میں ناکامی کا خطرہ ہے ، جان بارٹا لکھتے ہیں ، پلیٹفارم این ڈیفنسا ڈی لا لیبرٹاد ڈی انفارمیسیئن۔

یوروپی یونین بنیادی حقوق کے چارٹر میں اس اور بہت سے دوسرے حقوق کی ضمانت دینے کے لئے آگے بڑھ گیا ہے۔ حال ہی میں پیش رفت رپورٹ ممبر ممالک کے DSA پر ، یہ نوٹ کیا گیا کہ یورپی یونین "ایک محفوظ ، پیش گوئی اور قابل اعتماد آن لائن ماحول کے لئے یکساں قوانین وضع کرنا چاہتی ہے ، جہاں چارٹر میں درج بنیادی حقوق کو مؤثر طریقے سے تحفظ فراہم کیا جائے"۔ لیکن اسی رپورٹ میں روشنی ڈالی گئی کہ کچھ ممبر ممالک نے "بنیادی حقوق کے تحفظ ، خصوصا اظہار رائے کی آزادی کو تقویت دینے کی ضرورت پر زور دیا"۔

تفصیلات کو دیکھیں تو ، موجودہ DSA میں کچھ دفعات کے آس پاس متعدد خدشات ہیں۔ آرٹیکل 8 میں غیر قانونی مواد سے متعلق پلیٹ فارم پر قومی حکام کے احکامات کو باقاعدہ کرنے کی تجویز ہے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، ڈی ایس اے یورپی یونین کے ممبر ریاست کے احکامات کو یورپی یونین سے ماوراء ایک ماورائے خارجہ اثر رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یورپی یونین کے کسی رکن ریاست کی عدالت آن لائن مواد کو ہٹانے کا حکم جاری کرسکتی ہے اور یہ ممکنہ طور پر عالمی سطح پر لاگو ہوسکتی ہے ، نہ کہ صرف یورپی یونین کے اندر موجود مواد کو متاثر کرتی ہے۔ اس سے دوسرے قومی حکام کو ان کے اختیارات ، فرائض اور ذمہ داریوں کا استعمال کرنے سے بچایا جاسکتا ہے۔ یہ ماورائے اثر اثرات شہریوں اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامہ 19 اور انسانی حقوق کے بارے میں یورپی کنونشن کے آرٹیکل 10 کے تحت فراہم کردہ "سرحدوں سے قطع نظر" اظہار رائے کی آزادی کو بھی بالواسطہ طور پر متاثر کرتے ہیں۔

DSA کے ایک اور پہلو سے متعلق نوٹس اور کارروائی کے طریقہ کار کی دفعات سے متعلق ہے۔ آرٹیکل 14 غیر قانونی مواد کو کیا بنا سکتا ہے اس کی تعریف دینے میں ناکام ہے ، جس کے نتیجے میں قانونی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہوتا ہے جس میں غیر ضروری طور پر لیبل لگائے جانے والے مواد کو غیر قانونی اور غیر متوقع طور پر آن لائن مشمولات کی ضرورت سے زیادہ اخراجات کے ذریعہ آزادی اظہار رائے پر اثر انداز ہونے کی صورت میں دیکھا جاسکتا ہے۔ یہ ہوسٹنگ فراہم کرنے والوں کو اپنی نیک نیتی کا اندازہ لگانے کے امکانات فراہم کرنے میں بھی ناکام رہتا ہے ، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں نوٹس ناقص ثابت نہیں ہوتے ہیں۔

یوروپی یونین کو ڈی ایس اے کی تجویز پیش کرنے کی ایک وجوہ کی وجہ یہ تھی کہ اس کے آس پاس کی تشویش تھی جو اسے بہت بڑے آن لائن پلیٹ فارم (وی ایل او پیز) کہتی ہے ، یعنی فراہم کنندگان کے متعدد وصول کنندگان کی تعداد 45 ملین سے زیادہ ہے۔ اس کے نتیجے میں ، خاص طور پر وی ایل او پی ایس کے لئے تجاویز موجود ہیں جو غیر قانونی مواد اور ممکنہ طور پر قانونی لیکن نقصان دہ مواد کی کچھ خاص شکلوں کی بات کرنے پر ان پر ایک اضافی ریگولیٹری بوجھ ڈالتی ہیں۔ آرٹیکل 26 کے تحت ، وی ایل او پیز کو اپنے پلیٹ فارم پر نظامی خطرے سے نمٹنے کی ضرورت ہے۔ اس طرح کے خطرات کو "غیر قانونی مواد کو پھیلانے ،" بنیادی حقوق کے استعمال کے لئے کسی بھی منفی اثرات "اور" ان کی خدمت میں جان بوجھ کر جوڑ توڑ "کی تعریف کی جاتی ہے۔ یہ وسیع زمرے ان پلیٹ فارمز پر خاصا بوجھ ڈالتے ہیں ، خاص طور پر یہ یقینی بنانا کہ وہ جس بڑے پیمانے پر مواد پر عمل کرتے ہیں وہ غیر قانونی کاموں سے پاک ہیں۔ مزید یہ کہ ، "کسی بھی منفی اثرات" کے آس پاس ڈھیلے الفاظ کا مطلب یہ ہے کہ صرف ایک شخص کے آزادانہ اظہار کے ذریعہ مواد کو ہٹایا جاسکتا ہے ، جس سے دوسرے کے بنیادی حقوق پر مبینہ منفی اثر پڑ سکتا ہے۔

اس کی ایک مثال کچھ عوامی افراد کے عوامی اور خاندانی زندگی کے حق پر ممکنہ منفی اثر ہوگی جو ان پر عوامی دلچسپی کی اطلاع دہندگی سے پیدا ہوسکتی ہے۔ اس کے علاوہ ، "خدمات کی جان بوجھ کر جوڑ توڑ" سے گریز کرنا خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں بہت سے لوگوں کو "صحت عامہ ، نابالغوں ، شہری گفت و شنید ، یا (…) انتخابی عمل اور عوامی تحفظ" پر اثر انداز ہوتا ہے وہ قانونی ذمہ داری کے تحت پلیٹ فارم رکھ سکتا ہے۔ عوامی اجتماعات) حلال مواد تک رسائی پر پابندی (اور لہذا اظہار رائے کی شق کے تحت محفوظ ہے) جو ان انتہائی مبہم معیار کے تحت "نقصان دہ" سمجھا جاسکتا ہے۔

اگرچہ ڈی ایس اے آن لائن پلیٹ فارم کے قوانین کے سلسلے میں پیشرفت کے بہت بڑے مواقع پیش کرتا ہے ، لیکن بنیادی انسانی حقوق جو معاشرے کے دل میں ہیں کو فراموش نہیں کیا جانا چاہئے۔ ڈی ایس اے فی الحال انسانی حقوق کے تحفظ سے مطابقت پذیر ہے اور وہ آڈٹ کے آزادانہ عملوں کی اجازت نہیں دیتا ہے جس کے ذریعے پلیٹ فارم کو انسانی حقوق کے بین الاقوامی قوانین کے مطابق بنانا پڑے گا۔

اشتہار

آزادی اظہار ایک اہم حق ہے جو جمہوریت کو برقرار رکھنے اور فروغ پزیر معاشرے کی ترقی کے لئے بہت ضروری ہے۔ اگرچہ یہ بات یقینی طور پر قابل ستائش ہے کہ یوروپی یونین تیزی سے پیچیدہ آن لائن دنیا کے لئے قواعد کا ایک سیٹ متعارف کرانے کی کوشش کر رہا ہے ، لیکن یوروپی یونین کے پالیسی سازوں کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ وہ لاکھوں یوروپی باشندوں کے بنیادی حقوق پر پابندی نہ لگائیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی