ہمارے ساتھ رابطہ

چین

ویڈیو نے پی ایل اے اسٹار کو ہلاک کردیا: کارٹون اور پاپ اسٹار 'بچی' فوجیوں کو راغب کرنے کے لئے آخری سہارا

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

ایسا ہوتا ہے لیکن شاذ و نادر ہی ہوتا ہے کہ ایک غاصب حکومت اپنی غلطیاں سرعام قبول کرتی ہے ، اور وہ بھی اس وقت جب پوری دنیا کی نگاہیں اس کے چھوٹے چھوٹے مراحل پر جمی ہوئی ہیں۔ چنانچہ جب آبادی کی تازہ ترین مردم شماری میں پورے چین میں پیدائشوں میں بڑے پیمانے پر کمی واقع ہوئی ہے تو ، اس کی وجہ سے پریشان ہونے کی وجہ ہے۔ سی سی پی نے اپنی ون چائلڈ پالیسی کی کامیابی کے بارے میں طویل عرصے سے اپنے ہی سینگ کا استعمال کیا ہے جس نے ان کی آبادی کو 1.4 بلین 'مستحکم' کردیا۔ لیکن بڑی تعداد میں اپنی اپنی مالٹیوسن منطق ہے ، ہنری سینٹ جارج لکھتے ہیں.

اگرچہ بظاہر متضاد معلوم ہونے کے باوجود ، ایک بڑی آبادی کسی بھی ملک کے لئے ایک اعزاز ہے ، بشرطیکہ اسے صحیح طریقے سے سنبھالا جائے۔ اب وہی جاننے والی جماعت اپنے ماضی کے بیانات اور جھوٹے اعلانات کو پیچھے ہٹانے پر مجبور ہوگئی ہے اور اپنے بچوں کی پرورش کی پالیسی کو 'آزاد بنانے' پر مجبور ہوئی ہے تاکہ ہر خاندان میں تین بچوں تک کی اجازت دی جاسکے۔ بدقسمتی سے ، کسی بٹن کے زور پر برتھنگ کو بڑھایا نہیں جاسکتا ، اور نہ ہی پانچ سال کے وقفوں سے اس کا منصوبہ بنایا جاسکتا ہے۔ کورکیسن ، اپنے تمام بیرونی اور ملکی معاملات میں سی سی پی کی ترجیحی پالیسی ، اس پہلو پر کوئی بڑا اثر نہیں رکھتا ہے۔

1979 میں چینی خواتین کے لئے زرخیزی کی شرحوں پر پابندی عائد کرنے کی سی سی پی کی پالیسی کا نتیجہ تازہ ترین مردم شماری کے مطابق 2.75 میں 1979 سے کم ہوکر 1.69 میں 2018 ہو گیا۔ کسی ملک کے نوجوانوں اور بوڑھے کے درمیان توازن کے اس 'زیادہ سے زیادہ' زون میں رہنے کے ل the ، شرح کو 1.3 کے قریب یا اس کے برابر ہونے کی ضرورت ہے ، مراعات سے قطع نظر ، مختصر مدت میں حاصل کرنے کے لئے ایک دور دراز کا ہدف ہے۔ سی سی پی نے 2.1 میں اپنی پالیسی میں ردوبدل کیا جب انہوں نے جوڑے ، خود ایک بچے ، دو بچے پیدا کرنے کی اجازت دی۔ اس عجیب پابندی کو 2013 میں مکمل طور پر ختم کردیا گیا تھا اور اب یہ پالیسی تین بچوں تک کی اجازت دیتی ہے۔ یہ بات سنکیانگ کے علاقے میں ایغور خواتین کی شرح پیدائش کو کم کرنے کے لئے سی سی پی کی غیر انسانی کوششوں کے بالکل برعکس ہے۔ ویسکٹومی اور مصنوعی آلات کو زبردستی استعمال کرتے ہوئے ، ایغور آبادی کی شرح 2016 کے بعد سے اس کی کم ترین سطح پر آ گئی ہے ، جو نسل کشی کے سوا کچھ نہیں ہے۔ اس پر ایک نمبر ڈالنے کے ل Chinese ، چینی برتھ کنٹرول کی پالیسیاں 1949 سال کے اندر اندر جنوبی سنکیانگ میں ایغور اور دیگر نسلی اقلیتوں کی 2.6 سے 4.5 ملین کے درمیان پیدائشوں کو کم کرسکتی ہیں ، جو خطے کی متوقع اقلیتی آبادی کے ایک تہائی تک ہوسکتی ہیں۔ پہلے ہی ، 20 اور 48.7 کے درمیان سرکاری شرح پیدائش میں 2017 فیصد کی کمی واقع ہوئی ہے۔

آبادی میں کمی اس قدر شدید ہوگئی ہے کہ صدر شی جنپنگ کو 01 جون کو سی سی پی کی مرکزی کمیٹی کے پولیٹیکل بیورو کا ہنگامی اجلاس ہونا تھا جہاں انہوں نے آئندہ 14 ویں پانچ سالہ منصوبے (2021) میں ایک سے زیادہ بچے کی پیدائش کے لئے حوصلہ افزائی کرنے کی کوشش کی۔ -25)۔ تاہم ، کانفرنس میں الفاظ اور پالیسی فیصلے اس نام نہاد ترغیبات کو نافذ کرنے کے آمرانہ طریقے کی نشاندہی کرتے ہیں۔ خاندانی اور شادی کی اقدار کے لئے "تعلیم اور رہنمائی" فراہم کی جائے گی اور قومی طویل اور درمیانی مدت "آبادی کی ترقی کی حکمت عملی" نافذ ہوگی۔ اس پالیسی کو ویبو پر کافی حد تک ٹرول کیا گیا ہے جہاں عام چینی شہریوں نے عمر بڑھنے والے والدین کی مدد ، روز مرہ کی دیکھ بھال کی سہولیات کی کمی اور ضرورت سے زیادہ طویل اوقات کار میں تعلیم اور زندگی گزارنے کے بڑھتے ہوئے اخراجات کو ترک کردیا ہے۔

اس پالیسی کا اثر سب سے زیادہ پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے) میں محسوس کیا گیا ہے۔ اگرچہ اس نے 'معلوماتی' اور 'ذہین' جنگی جنگی صلاحیتوں کے معاملے میں ، امریکہ اور بھارت کے خلاف اپنی تباہ کن صلاحیت کو ظاہر کرنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑی ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ وہ مناسب عقل اور فنی مہارتوں کی بھرتی کرنے کے لئے جدوجہد کررہی ہے۔ زیادہ تر چینی نوجوان ٹیک کمپنیوں میں ملازمت کے مواقع کی بھی گنجائش رکھتے ہیں ، وہ پی ایل اے سے میل دور رہتے ہیں۔ پی ایل اے کو جنرل زیڈ نوجوانوں کو اپنی صفوں میں راغب کرنے اور برقرار رکھنے کے لئے فلم بنانے ، ریپ ویڈیوز تیار کرنے اور فلمی ستاروں کی حمایت کی درخواست کرنا ہوگی۔ پی ایل اے کی بھرتی ہونے والی سابقہ ​​نسلوں کے برعکس ، جن میں سے بیشتر کسان خاندانوں سے تھے اور بغیر کسی پوچھ گچھ کے مشکلات اور احکامات پر عمل پیرا تھے ، نئی بھرتی ٹیک سیکھنے والے ہیں اور صرف وہی لوگ ہیں جن میں پی ایل اے کے نئے فوجی کھلونے چلانے کی صلاحیت ہے ، چاہے وہ اے ، ہائپرسونک میزائل یا ڈرون۔ سول ملٹری فیوژن پر زور دینے کی وجہ سے ، پی ایل اے اپنی فوج کو تیزی سے جدید بنانے میں کامیاب رہا ہے لیکن وہ یہ بھول گیا ہے کہ فوج اتنا ہی اچھا ہے جتنا اس کے فوجیوں اور افسران کی طرح ہے۔ بھرتیوں کی مایوسی اس حقیقت سے باہر کی جاسکتی ہے کہ اونچائی اور وزن کے اصولوں کو کمزور کردیا گیا ہے ، پیشہ ورانہ ماہر نفسیات ان کو مشورہ کرنے کے لئے لایا جارہا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لئے کہ فوجیوں کو کم سے کم مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ سب امن وقت کی فوج کے لئے بہترین تربیت کے طریقے ہیں لیکن اس طرح کے 'مائل کوڈلنگ' اور جسمانی معیار کو خراب کرنا جنگ کے دوران ایک راستہ اختیار کرے گا۔

1979 کی ون چائلڈ پالیسی میں یہ بھی اشارہ کیا گیا ہے کہ پی ایل اے کے 70 فیصد سے زیادہ فوجی ایک بچے والے خاندانوں سے ہیں اور جب لڑائی کرنے والے فوجیوں کی بات کی جاتی ہے تو یہ تعداد بڑھ کر 80 فیصد ہوجاتی ہے۔ اگرچہ یہ کھلا کھلا راز ہے کہ پچھلے سال وادی گالان میں بھارتی فوجیوں کے ساتھ تصادم میں پی ایل اے کے چار سے زیادہ فوجی ہلاک ہوگئے تھے ، سی سی پی اس حقیقت کو خفیہ رکھنے میں کامیاب رہا ہے ، جس سے معاشرتی اور سیاسی ہنگاموں کے امکانات سے آگاہی ہوسکتی ہے جو اس کی کامیابی کو روک سکتا ہے۔ معلومات کے پھیلاؤ پر یہاں تک کہ ان چار فوجیوں کی ہلاکت نے چین میں سوشل میڈیا ویب سائٹوں پر بھاری سنسر ہونے کے باوجود ایک زبردست ہنگامہ کھڑا کردیا۔ اس کے برخلاف بحث کرنے والے بلاگرز اور صحافیوں کو یا تو جیل بھیج دیا گیا ہے یا غائب کردیا گیا ہے۔ یہ ایک ایسے معاشرے کا فطری رد عمل ہے جسے پچھلے 20 سالوں سے معلومات کے خلاء میں رکھا گیا ہے ، اور جو اس کی اپنی ناقابل تسخیر پن اور ناقابل تسخیر ہونے کی خرافات کو غذا بخش رہا ہے۔ آخری جنگ جو چین نے لڑی وہ 1979 میں ہوئی تھی اور وہ بھی ماؤ عہد کے سخت فوجیوں کو کمیونسٹ نظریہ سے نشے میں لے کر گئی تھی۔ جدید چینی معاشرے میں جنگ اور اس کے بعد کے اثرات دیکھنے کو نہیں ملے ہیں۔ جب ان کے اپنے 'قیمتی' بچے پڑنا شروع کردیں گے تو ، نوحہ خوانی سے سی سی پی کو صدمہ پہنچے گا۔

اشتہار

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔
اشتہار

رجحان سازی