ہمارے ساتھ رابطہ

چین

مغرب # چین کے ساتھ خطرناک اور مہنگے تصادم سے کیسے بچ سکتا ہے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

انسٹی ٹیوٹ آف اکنامک افیئرز - ہمارے برطانوی ممبر تھنک ٹینک نے ایک نیا اجراء کیا بریفنگ پیپر، جو آئی ای اے کے ہیڈ آف ایجوکیشن ڈاکٹر اسٹیفن ڈیوس اور پروفیسر سید کمال ، آئی ای اے کے اکیڈمک اینڈ ریسرچ ڈائریکٹر کے مصنف ہیں ، جو 2005-2019 سے یورپی پارلیمنٹ کی بین الاقوامی تجارتی کمیٹی میں شامل تھے۔ رپورٹ کے اہم نتائج میں شامل ہیں:

  • خدشات بڑھ رہے ہیں کہ ہم ایک نئی سرد جنگ کے دامن پر ہیں۔
  • کوویڈ ۔19 ہماری خارجہ پالیسی کی ایک بڑی بحالی کو اکسارہا ہے۔ اس کے مرکز میں چین کے ساتھ ہمارے بدلتے ہوئے تعلقات ہیں۔
  • ہم بنیادی طور پر چین کے محرکات کو غلط سمجھنے کا خطرہ مول لیتے ہیں کیونکہ ہماری قیاس آرائیاں پرانی ہیں: یو ایس ایس آر کے برخلاف چین تسلط کی تلاش نہیں کرتا ہے۔
  • بلکہ یہ مفاداتی مفاد سے فائدہ اٹھاتا ہے اور ترقی پذیر ممالک کے لئے بین الاقوامی تجارتی اور مالی نظام میں غالب حکمرانی کے لئے ایک نمونہ قوم بننے کی کوشش کرتا ہے۔
  • تعمیری مشغولیت یا لبرل انٹرنیشنل ازم کی حکمت عملی اب کام نہیں کررہی ہے - لیکن چین کے ساتھ طاقت کے تعلقات کا حقیقت پسندانہ تصادم کا توازن معاشی طور پر مہنگا اور سیاسی طور پر خطرناک ہوسکتا ہے۔
  • پھر بھی سادہ محاذ آرائی اور فوجی مقابلہ کا ایک متبادل موجود ہے۔
  • ہمیں حساس تجارت پر قابو پانا ہوگا اور سنکیانگ ، ہانگ کانگ میں اور ایشیائی ہمسایہ ممالک کے خلاف چینی حکومت کی کارروائیوں کا بھرپور جواب دینا ہوگا۔
  • ان اقدامات کو نجی افراد ، تنظیموں اور آزاد معاشروں میں فرموں کے مابین چین میں اپنے ہم منصبوں کے ساتھ مشغولیت کے پروگرام کے ساتھ بڑھایا جانا چاہئے۔
  • سول سوسائٹی کی سطح پر منظم رابطے کی حوصلہ افزائی کی پالیسی سے ایسی اصلاحات ہوسکتی ہیں جو موجودہ حکمرانوں کو ساتھ لے کر چلنا پڑے گی یا اس کا انتظام کرنے میں بہت کم آسان تلاش کرنا پڑے گا۔

"چینی پہیلی" مغربی ممالک کا خطرہ چین کے ساتھ سیاسی طور پر خطرناک اور معاشی طور پر مہنگے تصادم کے رشتے کی طرف ہے۔

پھر بھی چین کی تاریخ - خود بخود نیچے کی تبدیلیوں کو قبول کرنے اور اس کو تسلیم کرنے اور پھر انہیں قانونی فریم ورک میں سرایت کر کے مزید آگے جانے کی ترغیب - اور اس کے "چہرے کو بچانے" یا "میاںزی" کی ثقافت سے پتہ چلتا ہے کہ چین کے محرکات کو بنیادی طور پر غلط فہمی میں مبتلا کیا جاسکتا ہے۔

اگرچہ لبرل انٹرنیشنل ازم کی موجودہ حکمت عملی اب مزید کام نہیں کررہی ہے ، ہمیں چین کو قابو پانے اور محاذ آرائی کے درمیان ثنائی انتخاب کے طور پر کام نہیں کرنا چاہئے۔ چین میں آمریت پسندی کے بڑھتے ہوئے امیدوں کو پورا کیا ہے کہ مارکیٹوں کے علاوہ خوشحالی مزید آزادیوں کا باعث بنے گی۔ ایغور آبادی اور نام نہاد "بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو" سے متعلق اس کی پالیسی کے ساتھ ساتھ کورونا وائرس وبائی مرض کے ابتدائی مراحل میں اس کے طرز عمل نے مغرب میں بہت سے لوگوں کو چین کو شراکت دار کی حیثیت سے نہیں بلکہ ایک خطرہ کے طور پر دیکھنے کے لئے راغب کیا ہے۔ .

تاہم ، اس کے پڑوس میں چین کی سرگرمیاں جزوی طور پر کسی مخصوص دفاع کی طرف سے وضاحت کی جاسکتی ہیں جس کی وجہ یہ ہے کہ کبھی بھی غیر ملکی طاقتوں کے زیر اقتدار نہیں آسکیں۔ ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ عالمی تسلط کے منصوبوں سے کہیں زیادہ لطیف ہے۔ ماڈل یا نمونہ دار قوم بننے کے لئے ایک مقابلہ ہے جس کو دوسروں کی تقلید پر نظر آتا ہے ، خاص طور پر جہاں معاشی طور پر ترقی پذیر ممالک کا تعلق ہے۔ چین بین الاقوامی تجارتی اور مالیاتی نظام میں بھی حکمرانی کا ایک مضبوط مرکز بننا چاہتا ہے۔

اس کے جواب میں ، ہمیں حساس تجارت پر قابو پانا ہوگا اور سنکیانگ ، ہانگ کانگ میں اور ایشیائی ہمسایہ ممالک کے خلاف چینی حکومت کی کارروائیوں کا بھرپور جواب دینا ہوگا۔ ان اقدامات کو نجی افراد ، تنظیموں اور آزاد معاشروں میں فرموں کے مابین چین میں اپنے ہم منصبوں کے ساتھ مشغول ہونے کے پروگرام کے ساتھ پورا کیا جانا چاہئے۔ عوام سے عوام کی اس قسم کی مصروفیت کو اب بھی فوجی محاذ آرائی کے مقابلے میں کہیں کم خطرہ سمجھا جاسکتا ہے اور طویل عرصے تک کامیابی کے امکانات زیادہ ہیں۔

اشتہار

سول سوسائٹی کی سطح پر منظم رابطے کی حوصلہ افزائی کی پالیسی سے ایسی اصلاحات ہوسکتی ہیں جو موجودہ حکمرانوں کو ساتھ لے کر چلنا پڑے گی یا اس کا انتظام کرنے میں بہت کم آسان تلاش کرنا پڑے گا۔

انسٹی ٹیوٹ آف اکنامک افیئر کے ہیڈ آف ایجوکیشن ڈاکٹر اسٹیفن ڈیوس اور آئی ای اے کے اکیڈمک اینڈ ریسرچ ڈائریکٹر پروفیسر سید کمال نے کہا:

چینی حکومت کو اس وقت یقین کرنا چاہئے جب وہ یہ کہے کہ وہ تسلط حاصل نہیں کرتی۔ اس کے بجائے ، چینی حکومت کے اہداف چینی کمپنیوں کے لئے خام مال ، ٹکنالوجی اور مارکیٹ تک رسائی ہیں۔ 

"اس سے چینی حکومت بین الاقوامی معیار اور قواعد طے کرنے کی کوشش کر سکتی ہے اور مغربی جمہوری ریاستوں کے گڈ گورننس منتر کو چیلینج کر سکتی ہے ، لیکن سرد جنگ کے دوران سوویت یونین کے برعکس وہ اپنے نظریہ کو برآمد کرنے کی کوشش نہیں کرے گی۔

"یہ 1989 تک کی سرد جنگ کے دوران سوویت یونین کے مقابلہ میں ایک مختلف قسم کا چیلنج کھڑا کرے گا۔ مغربی لبرل جمہوریتوں کو اب بھی چینی حکومت کی جارحیت اور انسانی حقوق کی پامالیوں کا بھرپور جواب دینا چاہئے ، لیکن ساتھ ہی لوگوں سے عوام کی تلاش بھی کرنا چاہئے۔ چین میں ہی اصلاحات کی تشکیل کے ل contacts رابطے۔

چینی حکومت کی کارروائیوں پر تشویش پیدا کرتے وقت چینی کمیونسٹ پارٹی اور چینی عوام کے اقدامات میں فرق کرنا بھی ضروری ہے۔

"اس کا پس منظر یہ ہے کہ 1980 کی دہائی کے بعد سے چینی معیشت کی تبدیلی اتنا ہی پیدا ہوئی ہے جس کے نتیجے میں سی سی پی نے بالترتیب اصلاحات کے ذریعہ تسلیم کیا اور قبول کیا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ 'چینی راہ' کے چیلنج کا جواب دینے کے لئے حقیقی مقبول مصروفیت کے مواقع موجود ہیں۔

لوڈ مکمل رپورٹ

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی