ہمارے ساتھ رابطہ

بنگلا دیش

گلوبل ہنگر انڈیکس 2022: جنوبی ایشیا میں بنگلہ دیش کی کامیابی

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

گلوبل ہنگر انڈیکس (GHI) ایک ہم مرتبہ جائزہ لینے والی سالانہ تشخیصی رپورٹ ہے جس کا مقصد عالمی، علاقائی اور قومی سطحوں پر بھوک کی مکمل پیمائش اور نگرانی کرنا ہے، جس کا مقصد عالمی بھوک کو ختم کرنے کے لیے کارروائی کو اکسانا ہے۔ بنگلہ دیش نے معاشرے سے بھوک مٹانے میں زبردست کامیابی دکھائی ہے کیونکہ اس نے پچھلے چند سالوں میں اپنے پڑوسی ممالک کے مقابلے میں انڈیکس میں مسلسل بہتر پوزیشن حاصل کی ہے۔ بھوک کے علاوہ، بنگلہ دیش نے دیگر مختلف اشاریوں میں بھی پیش رفت کی ہے جیسے انسانی ترقی، غربت کا خاتمہ، اور خوشی کے اشاریہ۔ بنگلہ دیش دیگر ترقی پذیر ممالک کے لیے انسانی تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے ایک رول ماڈل بن گیا ہے۔ تاہم، یوکرین میں جاری تنازع، موسمیاتی تبدیلی، اور صحت کی دیکھ بھال کے مناسب نظام کی عدم موجودگی بنگلہ دیش کی مجموعی ترقی کو روک سکتی ہے جسے حل کرنے کے لیے مزید توجہ کی ضرورت ہے۔, محمد استیاق حسین لکھتے ہیں۔

گلوبل ہنگر انڈیکس 2022 اور بنگلہ دیش

GHI Concern Worldwide اور جرمنی کے Welthungerhilfe کا مشترکہ اقدام ہے۔ 0 سے 100 کے پیمانے پر، جہاں 0 بہترین سکور کی نمائندگی کرتا ہے جس کا مطلب ہے کہ بھوک نہیں ہے، اور 100 بدترین ممکنہ سکور ہے۔ غذائیت کی کمی، بچوں کی نشوونما، بچوں کی بربادی، اور بچوں کی اموات وہ چار عوامل ہیں جن کی بنیاد پر سکور طے شدہ ہے. GHI اسکورز کو پانچ میں درجہ بندی کرتا ہے۔ شدت کی سطح: کم (9.9 یا اس سے کم کے اسکور)، اعتدال پسند (10.0–19.9)، سنجیدہ (20.0–34.9)، خطرناک (35.0–49.9)، اور انتہائی خطرناک (49.9 یا اس سے اوپر کے اسکور)۔

گلوبل بھوک انڈیکس

شکل 1: گلوبل ہنگر انڈیکس

تازہ ترین GHI رپورٹ 13 اکتوبر 2022 کو شائع ہوئی تھی۔ یہ بھوک سے نمٹنے میں مستقبل کی ایک بھیانک تصویر دکھاتی ہے۔ رپورٹ کے مطابق، حالیہ برسوں میں بھوک کے خلاف دنیا بھر میں پیش رفت بنیادی طور پر رک گئی ہے، کیونکہ 19.1 میں 2014 سے 18.2 میں 2022 تک صرف ایک چھوٹی سی کمی کی اطلاع دی گئی ہے، جو پہلے کے مقابلے میں نمایاں سست روی کی نشاندہی کرتی ہے۔ ادوار.

2000-2022 تک عالمی GHI اسکور

شکل 2: 2000-2022 تک عالمی GHI اسکور

اس کے علاوہ، رپورٹ میں دلیل دی گئی ہے کہ جاری تنازعات، موسمیاتی تبدیلیوں، اور کووِڈ 19 وبائی امراض کے معاشی اثرات کی وجہ سے صورتحال کے بگڑنے کی توقع ہے۔ رپورٹ میں غربت، عدم مساوات، کمزور گورننس، خراب انفراسٹرکچر اور کم زرعی پیداوار کو بنیادی وجوہات کے طور پر بھی بتایا گیا ہے جو ملک کو بھوک اور بھوک کی طرف لے جا سکتے ہیں۔ خطرے کا سامنا. اس سال، رپورٹ میں 121 میں سے 136 ممالک کا جائزہ لیا گیا جنہوں نے تشخیص کے لیے ڈیٹا جمع کرایا۔ عالمی سطح پر، 17 سے کم اسکور کے ساتھ درجہ بندی میں 5 ممالک سرفہرست ہیں جو ان ممالک میں بھوک سے متعلق عدم تحفظ کے کم خطرے کی نشاندہی کرتا ہے۔ دوسری طرف، the سب سے زیادہ کمزور ممالک جو فہرست میں سب سے نیچے ہیں چاڈ، کانگو، مڈغاسکر، وسطی افریقی جمہوریہ، اور یمن ہیں۔

اشتہار

بنگلہ دیش، جنوبی ایشیا میں ایک ترقی پذیر ملک کے طور پر، گزشتہ چند سالوں میں GHI میں بتدریج ترقی دکھا رہا ہے۔ 121 ممالک میں بنگلہ دیش سرفہرست ہے۔ 84th 2022 گلوبل ہنگر انڈیکس میں جگہ۔ بنگلہ دیش میں 19.6 کے اسکور کے ساتھ بھوک کی "اعتدال پسند" سطح ہے۔ بنگلہ دیش نے پچھلی دو دہائیوں میں بہتری لائی ہے، 34.1 میں GHI اسکور 2000 سے 19.6 میں 2022 ہو گیا، 40 فیصد کمی. رپورٹ کے مطابق بنگلہ دیش میں شدید غذائی قلت یا بچوں کے ضائع ہونے کی شرح کمی 14.4-2012 میں 2016% سے 9.8-2017 میں 2021%۔ بنگلہ دیش نے بھی بچوں کے سٹنٹنگ کو کم کرنے میں پیش رفت دکھائی ہے۔ ملک نے 8.2 سے 2012 تک بچوں میں دائمی غذائی قلت یا نشوونما میں 2021 فیصد کمی کی۔ 2019 اور 2021 کے درمیان، 11.4 فیصد آبادی غذائی قلت کا شکار تھی، جو کہ 2.7-2013 کے مقابلے میں 2015 فیصد کم ہے۔ مزید یہ کہ 2.9 میں ملک میں پانچ سال سے کم عمر کی شرح اموات 2020 فیصد تھی جو کہ صرف ایک 1.1٪ پوری مدت میں بہتری. ان پیش رفتوں نے بنگلہ دیش کو بھوک کا مقابلہ کرنے اور GHI میں اب تک اپنی پوزیشن کو بہتر بنانے میں مدد فراہم کی ہے۔

گلوبل ہنگر انڈیکس 2022 میں بنگلہ دیش

شکل 3: گلوبل ہنگر انڈیکس 2022 میں بنگلہ دیش

بھوک سے نمٹنے میں بنگلہ دیش کی کامیابی کے پیچھے وجوہات

انسانی سلامتی کے مسائل ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ ایک علاقے پر کوئی بھی بہتری یا حملہ دوسرے علاقوں کو مثبت یا منفی طور پر متاثر کرے گا۔ اسی طرح بھوک سے نمٹنے میں بنگلہ دیش کی کامیابی دیگر شعبوں میں ہونے والی پیشرفت سے منسلک ہے۔ اپنی آزادی کے پچاس سالوں کے دوران، بنگلہ دیش نے مؤثر طریقے سے خود کو خوراک کی شدید قلت والے ملک سے ایک "فوڈ باسکٹ" میں تبدیل کر دیا ہے جو اب دوسرے ممالک کو بھی خوراک برآمد کرتا ہے۔ 1971 چونکہخوراک کی پیداوار میں چار گنا اضافہ ہوا ہے، جو اپنے لوگوں کے لیے غذائی تحفظ کو یقینی بنانے میں اس کی کامیابی کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس کے علاوہ بنگلہ دیش اس کو کم کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ غربت شرح 44.2 میں 1991 فیصد سے 13.8-2016 میں 2017 فیصد ہوگئی۔ سے فی کس آمدنی میں بھی اضافہ ہوا ہے۔ 2,024-2019 میں $2020 سے $2,554 2020-2021 مالی سال میں۔ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، بنگلہ دیش نے کوویڈ 19 کے دوران مثبت جی ڈی پی کی شرح نمو برقرار رکھی جب ہندوستان جیسی بڑی معیشتوں کو جی ڈی پی میں کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ 2020 میں بنگلہ دیش کی درجہ بندی 133rd ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس (HDI) پر 189 ممالک میں سے۔ بنگلہ دیش کے ایچ ڈی آئی سکور میں اضافہ ہوا ہے۔ 60.4٪ 1990 کے بعد سے۔ آخر کار، حال ہی میں شائع ہونے والے ورلڈ ہیپی نیس انڈیکس (WHI) میں بنگلہ دیش 94 ممالک میں 146 ویں نمبر پر تھا جو مجموعی طور پر انسانی تحفظ کو یقینی بنانے میں بنگلہ دیش کی کامیابی کی عکاسی کرتا ہے۔

بنگلہ دیش کی حکومت کی طرف سے مثبت پالیسی مداخلت اس کامیابی کے پیچھے ایک اور وجہ ہے۔ بنگلہ دیش کی حکومت نے ماں اور بچے کی غذائیت، سماجی تحفظ کے جال، اور پرائمری اور سیکنڈری تعلیم سے متعلق کئی پالیسی اقدامات کیے ہیں۔ مثال کے طور پر بنگلہ دیش بجٹ اب غذائیت کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایک سرشار طبقہ ہے۔ بنگلہ دیشی آئین کے آرٹیکل 15 میں کہا گیا ہے کہ اگر ضرورت ہو تو حکومت لوگوں کو خوراک اور دیگر ضروری اشیاء فراہم کرے۔ حکومت نے نیشنل نیوٹریشن پروجیکٹ بھی شروع کیا۔ مزید برآں، بنگلہ دیش کی حکومت نے والدین کو اپنے بچوں کو اسکول بھیجنے کے لیے حوصلہ افزائی کرنے کے لیے فوڈ فار ایجوکیشن (FFE) جیسے مزید اختراعی پروگراموں کا بھی افتتاح کیا، ساتھ ہی ایک خاندان کی خوراک کی حفاظت کو یقینی بنایا۔ ان پالیسیوں کی وجہ سے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ بنگلہ دیش میں بچوں کی شرح اموات میں کمی آئی ہے اور متوقع عمر میں خاطر خواہ اضافہ ہوا ہے۔

اس کے باوجود بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ بنگلہ دیش کی شراکت داری بھی قابل ذکر ہے۔ بنگلہ دیش کو یو ایس ایڈ کی فعال شراکت سے فائدہ ہوا ہے کیونکہ اس نے 67,000 خواتین کو آبی زراعت میں تعلیم دی ہے۔ طریقوں. امریکی محکمہ خارجہ نے اپنی فنڈنگ ​​کے ذریعے فوڈ فار ایجوکیشن پروگرام کے قیام میں بھی مدد کی۔ "فیڈ دی فیوچر"، جسے امریکی حکومت فنڈز دیتی ہے، غربت اور بھوک میں کمی میں اپنا حصہ ڈال رہی ہے۔ ایک گھریلو مطالعہ کے مطابق، یو ایس ایڈ کے تحت امداد حاصل کرنے والے خطوں میں غربت کی سطح میں 16 فیصد کمی آئی ہے۔ "مستقبل کو کھانا کھلانا". کئی قومی غیر سرکاری تنظیمیں (این جی اوز) بھی بھوک مٹانے کے لیے آگے آئی ہیں۔ جیسا کہ، BRAC کا مائیکرو فنانس پروگرام بنگلہ دیش میں دائمی بھوک اور غربت کے خاتمے میں کافی اہم رہا ہے۔

جنوبی ایشیائی ممالک میں GHI میں بنگلہ دیش کی کامیابی

جنوبی ایشیا آٹھ ریاستوں پر مشتمل ہے جہاں دنیا کی کل آبادی 24.89 فیصد ہے۔ ایک خطہ کے طور پر، جنوبی ایشیاء کی نشاندہی کی گئی ہے۔ جی ایچ آئی 2022 دنیا کے کسی بھی خطے میں بھوک کی سب سے بڑی سطح، بچوں کی نشوونما، اور بچوں کی بربادی۔ اگر ہم علاقائی سطح پر موازنہ کریں تو صحارا کا افریقی جنوبی وہ خطہ ہے جو گلوبل ہنگر انڈیکس 2022 میں جنوبی ایشیا سے سب سے زیادہ مشابہ ہے۔ اس خطے میں غذائی قلت اور بچوں کی اموات کی شرح بھی کسی بھی دوسرے کے مقابلے میں سب سے زیادہ ہے۔ خطے.

GHI میں مختلف علاقوں کا نسبتاً موازنہ

شکل 4: GHI میں مختلف علاقوں کا نسبتاً موازنہ

بھوک سے نمٹنے کے لیے ایک خطہ کے طور پر جنوبی ایشیا کی بری کارکردگی کے باوجود، بنگلہ دیش اپنے دیگر پڑوسی ممالک کے مقابلے میں غیر معمولی طور پر بہتر رہا ہے۔ ہندوستان، بنگلہ دیش کا سب سے بڑا پڑوسی، GHI 107 میں 2022 ویں نمبر پر ہے۔ جہاں دیگر دو جنوبی ایشیائی ممالک پاکستان اور افغانستان اس کے مطابق 99 ویں اور 109 ویں نمبر پر ہیں۔ جی ایچ آئی کی رپورٹ کے مطابق ہندوستان میں بچوں کو ضائع کرنے کی شرح کسی بھی دوسرے ملک کے مقابلے میں سب سے زیادہ ہے جو کہ 19.3 فیصد ہے۔ اس دوران، بھارت، پاکستان اور افغانستان میں بچوں کے سٹنٹنگ کی شرح کی حد ہے۔ 35٪ اور 38 کے درمیان%, افغانستان کی شرح خطے میں سب سے زیادہ ہے۔ ان جنوبی ایشیائی ممالک سے موازنہ کریں، بنگلہ دیش بچوں کے ضیاع اور بچوں کی نشوونما کی شرح کو کم کرنے میں کافی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے جو کہ 9.8 اور 28 فیصد ہیں۔ 

جنوبی ایشیائی ممالک میں سری لنکا سرفہرست ہے۔ 64th GHI 2022 میں۔ لیکن سری لنکا میں حالیہ معاشی اور سیاسی عدم استحکام کے پیش نظر، یہ درجہ بندی وہاں کی حقیقی انسانی حالت کی نمائندگی نہیں کرتی ہے۔ نیپال، ایک اور جنوبی ایشیائی ملک، جس کی آبادی صرف 29.14 ملین ہے۔ 81st GHI 2022 میں۔ اس لحاظ سے، بنگلہ دیش سے زیادہ آبادی کے ساتھ بھوک مٹانے میں کافی اچھا کام کیا ہے۔ 165 1.2 ملین روہنگیا کے علاوہ جو یہاں پانچ سالوں سے رہ رہے ہیں۔ لیکن بنگلہ دیش کے لیے اشیا کی بڑھتی ہوئی قیمت، بڑھتی ہوئی آمدنی میں عدم مساوات، زرعی زمین کا نقصان، اور موسمیاتی تبدیلی جیسے چیلنجز باقی ہیں جن سے 2030 تک بھوک کے خاتمے کے اپنے ہدف کو حاصل کرنے کے لیے تیزی سے حل کرنے کی ضرورت ہے۔

بنگلہ دیش اپنی بڑی تعداد میں آبادی اور زمین کی کمی کے پیش نظر بھوک اور غذائی قلت سے نمٹنے میں دوسرے ممالک کے لیے ایک مثال بن گیا ہے۔ گلوبل ہنگر انڈیکس میں بنگلہ دیش کی بتدریج ترقی اس بات کا ثبوت ہے کہ جنوبی ایشیا کے دیگر ممالک میں اس کی کامیابی کی تصدیق ہوتی ہے۔ تاہم، بنگلہ دیش کو مطمئن نہیں ہونا چاہئے کیونکہ اس نے 19.6 (اعتدال پسند) اسکور کیا۔ اب یہ زیادہ چیلنجنگ ہے کیونکہ یوکرین میں جنگ کے خاتمے کے کوئی آثار نظر نہیں آرہے ہیں اور نہ ہی روہنگیا کی جلد وطن واپسی کے کوئی حقیقی امکانات ہیں۔ بنگلہ دیش غذائی تحفظ اور غذائیت کو یقینی بنانے کے لیے اپنی زرعی پیداوار کو متنوع بنا سکتا ہے۔

محمد استیاق حسین کے آر ایف سینٹر فار بنگلہ دیش اینڈ گلوبل افیئرز (سی بی جی اے) میں تحقیقی تجزیہ کار ہیں۔.

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی