پیکیجنگ کے نئے اصول - اب تک، سائنس نے اس میں زیادہ کچھ نہیں کہا ہے۔

جتنی جلدی ممکن ہو سبز سرکلر اکانومی کو حاصل کرنے پر اپنی نظریں مرکوز کیے ہوئے، یورپی کمیشن نے پچھلے سال کے آخر میں پیکیجنگ اور پیکجنگ ویسٹ قانون سازی پر ایک پیچیدہ نظر ثانی کی تجویز پیش کی۔، لکھتے ہیں Matti Rantanen، ڈائریکٹر جنرل یورپی پیپر پیکجنگ الائنس.

اس کے باوجود، بنیادی مفروضات اور اثرات کا جائزہ جس پر تجویز کی بنیاد رکھی گئی ہے، بہت زیادہ مطلوبہ چھوڑ دیتے ہیں اور کمیشن کے شریک قانون سازوں نے ان پر سوال اٹھائے ہیں۔ یورپی یونین کی کونسل کی تازہ ترین میٹنگ میں جو 16 مارچ 2023 کو ہوئی تھی، 27 رکن ممالک کے متعدد نمائندوں نے اثرات کی تشخیص پر سوال اٹھایا اور کمیشن پر زور دیا کہ وہ اس کے دور رس نتائج کے پیش نظر مزید سائنسی اثرات کے جائزے شائع کرے۔ تجویز

پیکیجنگ اور پیکیجنگ ویسٹ ریگولیشن (PPWR) تجویز کئی دہائیوں میں EU پیکیجنگ کے قوانین کی سب سے بڑی تبدیلی ہے۔ بہت سی دفعات میں، کمیشن خاص طور پر رکن ممالک کے لیے پیکیجنگ میں کمی کے اہداف اور اسٹور میں کھانے اور ٹیک وے خدمات کے لیے دوبارہ قابل استعمال اور دوبارہ بھرنے کے سخت اہداف تجویز کرتا ہے۔ بدقسمتی سے، اس طرح کے اقدامات کی حمایت کرنے کے لیے کیے گئے اثرات کی تشخیص میں مکمل طور پر مختلف پیکیجنگ سیکٹر کے غیر شفاف معیار کے نقطہ نظر اور مقداری ڈیٹا کو ملایا جاتا ہے جس کو اکٹھا کرنا ناممکن ہے، جبکہ آئی ایس او کے مطابق اور مصدقہ مطالعات کو نظر انداز کرتے ہوئے جہاں وہ موجود ہیں، خاص طور پر مخصوص پیکیجنگ فارمیٹس کے استعمال پر پابندیوں کے حوالے سے ( آرٹیکل 22) کے ساتھ ساتھ دوبارہ استعمال اور دوبارہ بھرنے کے اہداف (آرٹیکل 26)۔

PPWR ایک ایسی اصلاحات ہے جو پورے یورپ میں کچھ چھوٹے کاروباری اداروں کو کاروبار سے باہر کر سکتی ہے، پوری سپلائی چینز کو تبدیل کر سکتی ہے، قلیل وسائل کے استعمال کو نمایاں طور پر تبدیل کر سکتی ہے اور یورپ کے سبز اہداف کے حصول کے لیے ہمارے نقطہ نظر کو یکسر تبدیل کر سکتی ہے۔ اتنے گہرے اثرات کے ساتھ، ایک مکمل اور جامع تجزیہ کی ضرورت تھی۔

اس کے بجائے ہمیں جو کچھ ملا وہ اثر کی تشخیص تھی جس میں خوراک کی حفاظت پر کوئی وقف شدہ باب بھی نہیں تھا، جو کہ کھانے کی پیکیجنگ کا ایک لازمی اور اہم کام ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ پیکیجنگ کی مخصوص قسمیں، جیسے دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ، خوراک سے پیدا ہونے والی بیماریوں اور دیگر آلودگیوں کو منتقل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے، یہ مختلف پیکیجنگ اختیارات کے فوائد اور نقصانات کے بارے میں ہماری سمجھ میں ایک اہم خلا ہے۔

مزید برآں، اثرات کی تشخیص ایک بار استعمال ہونے والے کاغذ کی پیکیجنگ اور دوبارہ استعمال پر سائنسی تحقیق کے بڑے حصے کو نظر انداز کرتی ہے۔ آزادانہ لائف سائیکل کے تجزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ اسٹور میں کھانے اور ٹیک وے کی خدمات دونوں کے لیے، فوری سروس والے ریستوراں کے ماحول میں، دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ کے مقابلے میں ایک بار استعمال ہونے والی کاغذی پیکیجنگ ماحول کے لحاظ سے زیادہ کارآمد ہے۔ اسٹور میں کھانے کے لیے، دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ سسٹم 2.8 گنا زیادہ CO2 خارج کرتے ہیں، 3.4 گنا زیادہ میٹھے پانی اور فوسل وسائل کا استعمال کرتے ہیں اور کاغذ پر مبنی متبادلات کے مقابلے میں 2.2 گنا زیادہ باریک ذرات پیدا کرتے ہیں۔ ٹیک وے خدمات کے لیے، نتائج میٹھے پانی کے استعمال میں 64% اضافے اور CO91 کے اخراج میں 2% اضافے کے ساتھ اسی رجحان کی پیروی کرتے ہیں۔

اثرات کا جائزہ بھی ایک بالکل نیا انفراسٹرکچر اور سپلائی چین تیار کرنے کے بہت زیادہ بوجھ کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہتا ہے جو پہلے سے ہی دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ سسٹم کو ری سائیکل کرنا مشکل ہے۔ دریں اثنا، کاغذ پر مبنی پیکیجنگ کو یورپ میں تمام پیکیجنگ مواد کی بلند ترین شرح پر مؤثر طریقے سے ری سائیکل کیا جاتا ہے – 82%۔

اشتہار

ایسی جگہوں پر جہاں فوری سروس ریستوراں میں دوبارہ استعمال کے قابل پیکیجنگ کو لازمی قرار دیا گیا ہے، جیسا کہ فرانس میں اس سال جنوری سے ہوا ہے، نتائج ناگوار رہے ہیں اور اس نے پریشان کن نئے مظاہر کو سامنے لایا ہے: پلاسٹک کی بڑے پیمانے پر واپسی، دوبارہ استعمال کی کم شرح اور چوری دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ۔ متعدد کاروباری اداروں نے انکشاف کیا ہے کہ وہ 20 سے 40 دوبارہ استعمال کرنے سے بھی قاصر ہیں، جبکہ کنٹینرز صرف چند استعمال کے بعد چوری ہو جاتے ہیں۔ دھونے اور خشک کرنے کے نظام کے ساتھ ساتھ دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ کی نقل و حمل کے اثرات کو اثرات کی تشخیص میں کم کیا گیا ہے: بہت سے لوگوں کے درمیان ایک مثال کے طور پر، "ٹرانسپورٹیشن اور واشنگ" CO2 کا دوبارہ استعمال GHG کے کل اخراج کا صرف 37 فیصد ہے (اور 27 میں 2040%) اثرات کی تشخیص میں جبکہ تیسرے فریق نے ریمبول ان سٹور LCA کا جائزہ لیا اور ماہر پینل میں 83% نے ریمبول ٹیک وے LCA کا جائزہ لیا۔ ایک بڑا فرق جو غیر منصفانہ ضابطے کا باعث بنتا ہے اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ آسانیاں اور جمع کرنا LCA ISO معیاری نقطہ نظر کی جگہ نہیں لے سکتا۔

ان سب باتوں کو ذہن میں رکھتے ہوئے، سائنس جو کچھ کہتی ہے اور جو اثرات کی تشخیص اور تجویز میز پر لاتی ہے اس کے درمیان رابطہ منقطع ہونا تشویشناک ہے۔ سب متاثر ہوں گے۔ کاروبار کرنے کے بڑھتے ہوئے اخراجات سے کمپنیوں کو نقصان پہنچے گا جو عام طور پر صارفین کو بڑے تناسب سے منتقل کیا جاتا ہے۔ جب کہ ہم پانی اور توانائی کے بحران میں ہیں، دونوں کی بڑی مقدار پلاسٹک کے برتنوں کو بہت زیادہ درجہ حرارت پر دھونے پر خرچ کی جائے گی۔ اور صارفین کو ایسے وقت میں بڑھتی ہوئی قیمتوں کا سامنا کرنا پڑے گا جب زندگی کی قیمت آسمان کو چھو رہی ہے۔ چونکہ دوبارہ قابل استعمال پیکیجنگ ایک پیچیدہ اور مہنگے نظام کے ساتھ آتی ہے، اس لیے اس مساوات میں ایک بھی فاتح نہیں ہوگا۔

PPWR کا مجوزہ متن اب یورپی پارلیمنٹ اور کونسل کے ہاتھ میں ہے، جو تفصیلی جائزہ لینے کے عمل سے گزر رہا ہے۔ اس لیے ای پی پی اے پالیسی سازوں پر زور دیتا ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ سائنس ان فیصلوں کے مرکز میں ہے جو وہ اس معاملے پر آگے بڑھتے ہیں۔ یہ یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہے کہ اس قانون کے اثرات اچھے ہیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: