کانفرنس میں بتایا گیا کہ یورپی یونین جعلی خبروں کے بڑھتے ہوئے مسئلے پر لگام لگانے کے لیے کوششیں تیز کر رہی ہے۔

برسلز کانفرنس میں بتایا گیا کہ یورپی یونین کا ایک نیا اقدام غلط معلومات کے بڑھتے ہوئے مسئلے سے نمٹنے میں مدد کرے گا۔

ایونٹ، غلط معلومات پر توجہ مرکوز کرنے والی سیریز کا حصہ، کئی ماہرین سے سنا جنہوں نے ہر ایک نے اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے آن لائن پلیٹ فارمز سے زیادہ شفافیت کا مطالبہ کیا۔

یہ ڈس انفارمیشن پر اپنے مضبوط ضابطہ اخلاق کی یورپی کمیشن کی اشاعت کے ساتھ موافق ہے۔

مقررین میں سے ایک، یوروپی ایکسٹرنل ایکشن سروس کے پالیسی آفیسر سیئم کمپاس نے ورچوئل کانفرنس کو بتایا کہ کوڈ پر 34 دستخط کنندگان ہیں جن میں پلیٹ فارمز، ٹیک کمپنیاں اور سول سوسائٹی شامل ہیں۔

اس میں COVID19 بحران اور یوکرین میں تنازعات سے "سبق سیکھے" کو مدنظر رکھا گیا۔ 

"مضبوط ضابطہ 2018 کے پہلے کوڈ پر بنایا گیا ہے جسے عالمی سطح پر ایک اہم فریم ورک کے طور پر بڑے پیمانے پر تسلیم کیا گیا ہے - ایک گراؤنڈ بریکر،" انہوں نے نوٹ کیا۔

کمپاس نے کہا کہ نیا ضابطہ پلیٹ فارمز اور صنعت کے ذریعے غلط معلومات سے لڑنے کے لیے وسیع اور درست وعدوں کا تعین کرتا ہے اور زیادہ شفاف، محفوظ اور قابل اعتماد آن لائن ماحول کے لیے ایک اور اہم قدم کی نشاندہی کرتا ہے۔

اشتہار

16 جون کو ویبینار، دو ماہ قبل شروع کی گئی ایک سیریز کا ایک حصہ، یورپی فاؤنڈیشن فار ڈیموکریسی اور یو ایس مشن برائے یورپی یونین نے منعقد کیا تھا۔

کمپاس نے تقریب کو بتایا، "اس کا ایک مثبت پہلو ہے لیکن آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے بہت سے مسائل بھی ہیں۔"

اس نے اس بات پر توجہ مرکوز کی کہ EU نے اسے "لگام" لگانے کے لیے کیا کیا ہے، بشمول، حال ہی میں، نیا ضابطہ جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ EU "باقی دنیا کو راستہ دکھا رہا ہے۔"

انہوں نے کہا کہ مضبوط ضابطہ عمل یورپی یونین میں غلط معلومات کے پھیلاؤ سے لڑنے کے لیے کمیشن کے ٹول باکس کا ایک لازمی حصہ ہے۔

"یہ اہم ہے اور اس میٹنگ میں اٹھائے گئے نکات کو مسئلہ کے طور پر حل کرتا ہے۔ اس میں شفافیت شامل ہے، جس کو کوڈ میں مدنظر رکھا جاتا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ایک مقصد، غلط معلومات پھیلانے والوں کے لیے مالی مراعات کو کم کرنا ہے، مثال کے طور پر، تاکہ لوگ اشتہارات کی آمدنی سے فائدہ نہ اٹھا سکیں۔

"یہ،" انہوں نے کہا، "امید ہے کہ غلط معلومات فراہم کرنے والوں کے لیے کاروباری ماڈل کے ایک بڑے حصے کا احاطہ کرے گا۔"

ان میں سے بہت سے ذمہ دار حکومتیں نہیں بلکہ کمپنیاں یا افراد ہیں "جو صرف پیسے کے لیے اس میں شامل ہیں۔"

ضابطہ شفافیت پر "بڑے اقدامات" کرتا ہے، مثال کے طور پر، سیاسی اشتہارات کا مسئلہ۔

"کوڈ اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کرتا ہے کہ صارف چاہے وہ صحافی ہوں، محقق ہوں یا دیگر، سیاسی اشتہارات اور دیگر قسم کے اشتہارات کے درمیان فرق آسانی سے بتا سکتے ہیں۔

"یہ ایک مضبوط فریم ورک فراہم کرتا ہے اور پلیٹ فارمز نے خود غلط معلومات کے مسئلے پر تحقیق کرنے کا عہد کیا ہے۔"

انہوں نے کہا کہ ضابطہ کا ایک اور اہم عنصر یہ ہے کہ اس پر سائن اپ کرنے والے حقائق کی جانچ کی حمایت کرتے ہیں اور اسے "تمام زبانوں میں" کیا جانا چاہیے۔

کوڈ پر دستخط کرنے والوں اور پلیٹ فارمز کے ساتھ بات چیت کے لیے ایک مستقل ٹاسک فورس کے ساتھ ایک شفافیت مرکز بھی قائم کیا جائے گا۔

"یہ ایک پیچیدہ مسئلہ ہے اور کوڈ ایک سیلف ریگولیٹری ٹول ہے جو آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے سخت قوانین مرتب کرتا ہے۔ ہمیں خطرات کو کم کرنا چاہیے اور ایسا کرنے کا ایک طریقہ اس ضابطہ کے ساتھ ہے۔"

 ایک اور مقرر مروا فاتافتہ تھیں، مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کی پالیسی اور مہم گروپ Access Now میں ایڈووکیسی مینیجر، ایک ایسی تنظیم جو دنیا بھر میں ڈیجیٹل حقوق کا دفاع کرنا چاہتی ہے۔

انہوں نے اس بارے میں بتایا کہ کس طرح غلط معلومات انسانی حقوق پر اثر انداز ہوتی ہیں اور اس کا استعمال انسانی حقوق کے محافظوں اور صحافیوں کو نشانہ بنانے کے لیے کیا جاتا ہے۔

انہوں نے کہا، "سوشل میڈیا پلیٹ فارم ہمارے خطے میں بہت سی حکومتوں کی طرف سے ہتھیاروں کی جگہ بن چکے ہیں اور آن لائن ایکو سسٹم انسانی حقوق کے محافظوں اور صحافیوں کو نقصان پہنچانے کے لیے غلط معلومات پھیلانے والی مہموں کا ہدف بن گیا ہے۔"

انہوں نے کہا کہ ایک مثال، تیونس کی حکومت نے حال ہی میں 57 ججوں کو برطرف کیا جنہوں نے ہڑتال کر دی۔ اس کے بعد ججوں کو ایک آن لائن مہم کے ذریعے نشانہ بنایا گیا جس کا مقصد انہیں نقصان پہنچانا ہے۔ 

انہوں نے بتایا کہ صحافیوں پر بھی ریپ، قومی سلامتی اور ماورائے ازدواجی معاملات کو نقصان پہنچانے کا غلط الزام لگایا گیا ہے تاکہ ان کی گرفتاری اور نظر بندی کو محفوظ بنایا جا سکے اور ان کی ساکھ کو داغدار کیا جا سکے۔

"اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ دیکھنا کتنا ضروری ہے کہ سرکاری میڈیا کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے کس طرح استعمال کیا گیا ہے۔"

انہوں نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ انتخابات کے نتائج کو متاثر کرنے کے لیے کس طرح غلط معلومات کا استعمال کیا گیا، انہوں نے مزید کہا کہ وبائی مرض نے "بڑے پیمانے پر پھیلائی جانے والی غلط معلومات کے ساتھ مسئلہ کو بڑھا دیا ہے۔"

"یہ ایک بڑا مسئلہ ہے اور اس سے نمٹنے کی بہت ضرورت ہے۔"

آن لائن پلیٹ فارمز کے ردعمل کی طرف رجوع کرتے ہوئے، اس نے کہا، ان کا کاروباری ماڈل "غلط معلومات کو بڑھانے اور رائے عامہ کو متاثر کرنے کے لیے تیار ہے۔"

اس نے غیر انگریزی زبان کے پلیٹ فارمز کے مسئلے پر بھی توجہ دی، یہ کہتے ہوئے کہ ان میں اکثر واضح مواد کی اعتدال نہیں ہوتی اور ان پر عمل درآمد کی کمی ہوتی ہے۔ 

اس نے دلیل دی کہ وسائل کو مؤثر طریقے سے مختص نہیں کیا گیا ہے جیسے کہ نامناسب مواد کا لیبل لگانا۔

"تو، ہم یہاں سے کہاں جائیں؟ ٹھیک ہے، پالیسی سازوں کو یہ یاد دلانا ضروری ہے کہ نیا قانون پاس کرنا ہمیشہ راستہ نہیں ہوتا۔ اس کے بجائے، مقصد شفافیت، موجودہ پالیسیوں کے نفاذ، بہتر تربیت اور اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے پلیٹ فارمز پر زیادہ توجہ مرکوز کرنا ہونا چاہیے۔

Raquel Miguel Serrano، EU DisinfoLab کے ایک محقق اور مصنف جو "غیر مستند رویے" کو ٹریک کرتا ہے اور تفتیش کاروں کو غلط معلومات کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے، نے بھی بات کی اور غلط معلومات کے "میکینکس" اور اس مسئلے کے بارے میں بات کرنے کی ضرورت پر توجہ مرکوز کی۔

اس نے غلط معلومات کو "ہیرا پھیری" کے طور پر بیان کیا جو فریب دینے والے رویے سے ظاہر ہوتا ہے جو ممکنہ طور پر نقصان کا باعث بن سکتا ہے۔ مجرم عام طور پر اپنے پیغام کو پھیلانے اور ذرائع ابلاغ کے نمائندوں کے طور پر آمدنی یا بہانہ بنانے کے لیے اشتہارات خرید سکتے ہیں۔

اکثر، اہم مقاصد مالی فائدہ ہوتے ہیں، سیاسی ایجنڈے کو آگے بڑھانا اور اثر و رسوخ پھیلانا۔

انہوں نے کہا، "ہم صرف غیر ملکی اثر و رسوخ کی بات نہیں کر رہے بلکہ ملکی مہمات کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔"

"یہ بہت پیچیدہ مسئلہ ہے اس لیے میں شفافیت کی ضرورت کو بھی اجاگر کرنا چاہتا ہوں۔ ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ یہ لوگ کیسے کام کرتے ہیں تاکہ ہم اس کا مقابلہ کرنے کے طریقے وضع کر سکیں۔

ایک سوال و جواب میں تینوں مقررین سے مواد کی اعتدال سے نمٹنے اور دھوکہ دینے کے "ارادہ" کی وضاحت کرنے کے بارے میں پوچھا گیا۔

سیرانو نے کہا، "اس کا اندازہ لگانا مشکل ہے لیکن غلط معلومات غلط معلومات کی طرح خطرناک ہو سکتی ہیں اس لیے ہمیں ان دونوں کا مقابلہ کرنا چاہیے۔"

فاٹا نے جواب دیا، "غلط معلومات اور غلط معلومات میں فرق کرنا آسان نہیں ہے اور اسپیکر کے ارادے کے بارے میں جاننا بہت مشکل ہے۔

"لیکن نیت سے قطع نظر دونوں کی طرف سے نقصان کا سبب شاید برابر ہے۔"

کمپاس نے کہا، "یہ ایک کار حادثے کی طرح ہے۔ اگر آپ کو ٹکر لگتی ہے، تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ڈرائیور کا آپ کو مارنے کا ارادہ تھا: نقصان وہی ہے۔ یہی بات غلط معلومات اور غلط معلومات پر بھی لاگو ہوتی ہے۔"

انہوں نے کہا کہ کمیشن اب ایک اور اصطلاح استعمال کرنے کو ترجیح دیتا ہے، "غیر ملکی ہیرا پھیری اور مداخلت"، اور نہ صرف نیت پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: