ہمارے ساتھ رابطہ

Frontpage

پوتین، کریمیا اور نفسیات. # سال کے ساتھ پانچ سال

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

18 مارچ کو پوتن کے کریمیا سے الحاق کی پانچویں سالگرہ منائی جائے گی۔ سبھی فوجی دستوں کو بغیر کسی نشان اور ہائبرڈ جنگ کے ہتھکنڈے کے سبز وردی میں یاد کرتے ہیں۔ تاہم ، وقت آگیا ہے کہ جزیرہ نما پر لوگوں کی زندگی کے لحاظ سے اس اہم بین الاقوامی سیاسی ایونٹ کا جائزہ لیا جائے اور کیا ہوا ہے اس کے بارے میں ہمارے اپنے اندازہ کی خوبی کا اندازہ کریں۔

یہ سب کیسے شروع ہوا؟

2013 کے موسم خزاں میں صدر وکٹر یانوکووچ کی پالیسی کے خلاف ، یوکرائن کے یوروپ میں شمولیت کے حامیوں کے پہلے مظاہرے ہوئے ، جنہوں نے روس سے تعاون کے فوائد حاصل کرنے کے لئے سیاسی چال چلانے اور فائدہ اٹھانے کو ترجیح دی۔ جلد ہی میدان نیزالزناسٹی (جس کا مطلب یوکرائنی زبان میں آزادی اسکوائر ہے) میں ہونے والا احتجاج حکومت کے ساتھ کھلی جھڑپوں میں بڑھ گیا اور موسم بہار 2014 میں صدر یینوکوچ کی روس کے لئے پرواز اور اقتدار کی مخالفت کے عروج کے نتیجے میں ہوا۔

روس کے زیادہ سے زیادہ روسی بولنے والے اور جنوب مشرق کے حامی روسی باشندے یوکرائن کی جمہوری قوتوں کے ارکان پر مشتمل نئے قیام کی قیادت کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیتے ہیں. نئی حکومت، قوم پرست گروہوں کی حمایت کے ساتھ (لازمی طور پر، دائیں بازو پارلیمانی تنظیموں)، ملک کو ڈالنے کے لئے طاقت کا استعمال کرنے کی کوشش کی. خارک اور اوڈیسا کے علاقوں میں یہ صرف سخت دباؤ سے تھا کہ وہ روسی روسی کارکنوں کو دبانے میں کامیاب رہے، جبکہ ملک کے مشرق میں ڈونٹسک اور لوہانسک کے علاقوں میں عسکریت پسندوں نے حقیقت سے مرکز میں ماتحت قرار دیا. کیو کے حکام نے انہیں علیحدگی پسندوں اور دہشت گردوں کا اعلان کیا اور ان کے خلاف ایک مکمل پیمانے پر فوجی مہم کا آغاز کیا. مشرق وسطی کے یوکرائن کے گیریوں کے بعد ماسکو سے معاونت ہوئی، حالانکہ اس صورتحال میں اس صورتحال میں اضافہ ہو چکا ہے.

کریمیا

کریمیا شروع ہی سے بالکل مختلف کہانی تھی۔ یو ایس ایس آر کے خاتمے کے بعد سے ہی اس نے ابتدا میں یوکرین میں وسیع خودمختاری حاصل کی تھی۔ سیواستوپول نے کچھ صدیوں سے روسی بحریہ کے بڑے اڈے کی میزبانی کی۔ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کون اقتدار میں تھا ، زار ، اسٹالن یا پوتن ، معاملات اسی طرح تھے۔ موسم بہار 2014 میں ، کریمیا کی آبادی بنیادی طور پر نسلی روسیوں پر مشتمل تھی اور مقامی پارلیمنٹ کی حمایت سے یوکرائن سے علیحدگی اختیار کرنے کا انتخاب کیا گیا تھا۔ اس کی وجہ یوکرائن کی نئی قیادت کی کھلی روس مخالف بیانات تھی۔ 16 مارچ 2014 کو کریمیا کے علاقے میں اپنی آئندہ کی حیثیت اور اس کی ریاست کا تعلق رکھنے کے لئے ایک ریفرنڈم ہوا۔ اس کے نتیجے میں ، رجسٹرڈ ووٹرز میں سے 83.1٪ نے ووٹ میں حصہ لیا جن میں سے 96.77٪ نے کریمیا کے روس سے الحاق کا انتخاب کیا۔ ایک دن بعد ، کریمیا کی آزادی کا اعلان ہوا اور مزید ایک دن میں ، 18 مارچ کو ، کریمیا روسی اتحادی جماعت کے ساتھ ایک اجزاء کی حیثیت سے شامل ہوگیا۔

اشتہار

 

کریما کے ملحقہ کی طرف اشارہ

ہمیں اعداد و شمار کی ضرورت ہے۔ آج ، کریمیا کے الحاق اور عالمی سطح پر عدم پابندی کے باوجود ، نہ صرف ماسکو بلکہ خود ہی منسلک علاقے کے خلاف بھی پابندیوں کے باوجود ، جزیرہ نما کی اکثریت کی آبادی کا اب بھی خیال ہے کہ انہوں نے صحیح انتخاب کیا۔

2015 میں، کرما میں ایک سروے کیا گیا تھا جی ایف کے یوکرین. نتائج نے اشارہ کیا کہ 82٪ جواب دہندگان نے کریمیا کے روس سے الحاق کی مکمل حمایت کی۔ زیادہ تر 51٪ کریمنین نے نوٹ کیا کہ روس کے حصے کے طور پر 12 ماہ میں ان کی مالی حالت بہتر ہوئی ہے۔ جواب دہندگان کی اکثریت نے یہ بھی کہا کہ یوکرین میڈیا کے ذریعہ شائع ہونے والی کریمیا کے بارے میں معلومات قطعی غلط تھیں۔

موسم بہار 2017 میں ، برلن سینٹر برائے ایسٹ یورپی اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز (زیڈ او آئی ایس) نے کریمین باشندوں کے مابین ایک سروے بھی کیا ، جس میں پتا چلا ہے کہ کریمیا کی حیثیت سے متعلق ایک نئے ریفرنڈم کی صورت میں 79٪٪ ووٹ وہی ووٹ دیں گے جیسے انہوں نے 2014 میں کیا تھا۔ .

کریملن کی حمایت رکھنے والی پولنگ تنظیموں کے ذریعہ کئے گئے سروے میں ایسے ہی اعداد و شمار دکھائے گئے ہیں جو مذکورہ بالا نتائج کی تصدیق کرتے ہیں۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ روس کی آزاد پولنگ ایجنسی لیواڈا سینٹر نے ایک سال قبل (مارچ 2018 میں) اپنے رائے شماری میں یہ انکشاف کیا تھا کہ ، روس کے خلاف عائد پابندیوں کے باوجود ، اس کے شہریوں کی اکثریت (86٪) نے کریمیا کے ساتھ الحاق کی منظوری دے دی تھی روس اور یقین ہے کہ اس اقدام نے نقصان سے زیادہ اچھا کام کیا ہے۔ لیواڈا سینٹر کے مطابق ، یہ اعلی تعداد پچھلے چار سالوں میں مستحکم ہے۔

پانچ سالوں میں کیا کیا گیا ہے اور کیوں؟

کوئی صرف اتنا کہہ سکتا ہے: روسی توہین آمیز ہیں۔ تاہم ، ہر عوامی جذبات کے پیچھے ایک واضح ایجنڈا ہے ، اور حالیہ یورپی "پیلا جیکٹس" کا منظر نامہ بہترین مثال ہے۔ آج ، کریمیا کی آبادی 2.3 لاکھ سے زیادہ ہے ، جو 5 سال پہلے سے تقریبا نصف ملین زیادہ ہے ، اور اعداد و شمار ہمیشہ اپنے آس پاس کے لوگوں کے رویوں کا ایک قابل اعتماد اشارے ہیں۔ تو پھر یہ سب کیا ہے؟

جیسا کہ حالیہ تحقیق میں لکھا گیا ہے "ولڈیمیر پوتن کو پہلے نمبر پر رکھنے کے ل '' کیا 'انڈکس انڈکس' کا حق ہے؟" بذریعہ بیلجئیم EU رپورٹر (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/) ، "[t] انہوں نے روسی صدر نے معاشی ترقی پر بھی توجہ دی ہے۔ روس کے خلاف عائد پابندیوں کے باوجود ، صدر نے اپنے خطابات میں مقرر کردہ بیشتر کام اور معاشی اہداف حاصل کرلیے ہیں ، یا کم از کم ان پر کام ہوسکتا ہے۔ جاری ہے "۔

بظاہر ، ایسا نقطہ نظر کریمیا کے لئے بھی کام کرتا ہے۔ در حقیقت ، ولادیمیر پوتن خطے پر خصوصی توجہ دیتے ہیں۔ جزیرہ نما کے بڑے بین الاقوامی ہوائی اڈے (سمفیرپول ہوائی اڈے) کو اپ گریڈ کیا گیا تھا۔ مئی 2018 کے وسط میں ، کریمین پل کے اس پار ایک شاہراہ ، جو روسی صدر کے اقدام پر تعمیر کی گئی تھی ، کو کام میں لایا گیا۔ کرچ آبنائے پر یہ گزرگاہ دو سال کے ریکارڈ وقت میں تعمیر کی گئی تھی اور اس وقت روس اور یورپ دونوں ممالک میں لمبا ترین پُل عبور ہے۔

سن 2016 میں ، کرچ آبنائے کے نچلے حصے میں 400 کلومیٹر لمبی گیس پائپ لائن بچھائی گئی تھی ، جو کریمیا کو روس سے الگ کرتا ہے۔ 2018 میں جزیرہ نما میں توانائی کی فراہمی کی متعدد سہولیات کا آغاز کیا گیا تھا ، جس سے کریمیا کو بجلی کی مکمل آزادی حاصل تھی۔

جزیرہ نما کریمین کی پائیدار ترقی کے لئے پانی کی فراہمی کا مسئلہ ہمیشہ ہی خاص اہمیت کا حامل رہا ہے۔ جب روس اور یوکرین کے مابین تنازعہ کھڑا ہوا تو ، کییف میں حکومت نے ڈینپر سے کریمیا جانے والی نارتھ کریمین کینال کے ذریعہ پانی کی فراہمی بند کرنے کا فیصلہ کیا ، جس نے جزیرہ نما پانی کی طلب کا 90 فیصد تک احاطہ کر رکھا تھا ، دونوں پانی کے ذخائر کو مکمل رکھنے کے لئے اور آبپاشی کے مقاصد کے لئے۔ اس سے خطے کو پانی کے خسارے کے سنگین خطرہ کا سامنا ہے۔ روس نے زمینی پیداوار کے منصوبوں کے نفاذ کے ذریعے اس مسئلے کو حل کیا ہے۔

سیاحت کی صنعت تیار ہو رہی ہے۔ پرانی سوویت دور کے ریزورٹس ، تاریخی اور ثقافتی مقامات کو آہستہ آہستہ ترتیب دیا جاتا ہے ، پارکوں اور باغات کی تجدید نو ہوتی ہے۔ زرعی سیاحت کا حصہ بڑھ رہا ہے۔ یہ ایک طویل عرصہ ہوچکا ہے جب جزیرہ نما سیاحت کی صنعت - بہت سے کریمینوں کے لئے روایتی معاش۔

لہذا یہ پتہ چلتا ہے کہ اب روسی روسی معیشت کی معیشت ترقی پذیر ہے اور ایک اچھی رفتار بھی ہے. ماسکو کا مقصد یوم 4 ارب سے زائد بجٹ کو ھدف بخش پروگرام کے فریم ورک میں خرچ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے تاکہ اس علاقے میں 2024 تک پائیدار ترقی کی حمایت کی جائے. روس میں قیمتوں کی سطح سے یہ رقم زیادہ متاثر کن ہے.

لہذا ہمیں یہ تسلیم کرنا چاہئے کہ روس کی طرف سے ان پانچ سالوں میں کریمین آبادی کے ذریعہ الحاق کی سرگرمیوں کی منظوری کا ، 'اقتصادی تاریخی یادداشت' اور 'نسلی روسیوں کی غلبہ' کے مقابلے میں ٹھوس اقتصادی کامیابیوں کے ساتھ بہت کچھ کرنا ہے۔ روس کے ساتھ پانچ سالوں میں ، ایک صدی کی سہ ماہی سے زیادہ تسلیم شدہ دائرہ اختیار میں کیا گیا ہے۔ کچھ بھی ذاتی نہیں. سیاسی پاپولزم کو اس کے فوائد حاصل ہوتے ہیں — بعض اوقات یہ لوگوں کی زندگیوں کو بہتر بناتا ہے۔ یوروپی یونین کے ایجنڈے میں غور کرنے کے لئے یہ ایک بہت ہی دلچسپ رجحان ہے۔

نفسیاتی اور آہستہ آہستہ قبولیت

کیا کریمیا کا روس کے ساتھ اتحاد قانونی تھا؟ یہ ایک قابل بحث نکتہ ہے۔ ماسکو ہاں کہے گا ، جبکہ واشنگٹن بالکل نہیں کہے گا۔ لیکن کیا کریمیا کی موجودہ ریاست جائز ہے؟ یہاں ، بہت کم غیر یقینی صورتحال ہے۔

جزیرہ نما پر ، جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں ، لوگ اپنی موجودہ صورتحال کو منصفانہ سمجھتے ہیں۔ کریمیا کی نئی حیثیت بیرون ملک بھی زیادہ نفسیاتی قبولیت حاصل کررہی ہے ، حالانکہ غیر رسمی سطح پر۔ خاص طور پر ، کریمیا کی حیثیت کے بارے میں عوامی تاثرات کے بارے میں ٹی این ایس گلوبل کے 2017 سروے میں یہ معلوم ہوا ہے کہ جرمنی کے 36٪ اور اٹلی کے اسی فیصد لوگوں کا خیال ہے کہ یہ علاقہ روسی سرزمین کا حصہ ہے۔ برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ایک چوتھائی جواب دہندگان نے بھی ایسا ہی خیال کیا۔ سروے میں فرانس ، جرمنی ، اٹلی ، برطانیہ اور امریکہ سے 5,138،XNUMX جواب دہندگان سے پوچھ گچھ کی گئی ہے۔

یومٹا انٹرنیشنل اقتصادی فورم میں ایک غیر ملکی وفد کی بڑھتی ہوئی تعداد میں ہر سال حصہ لینے والا ایک کریڈٹ میں منعقد ایک اہم کاروباری واقعہ ہے. گزشتہ سال، اس نے 500 ریاستوں کے 60 نمائندوں پر غیر ملکی شرکاء کی ریکارڈ نمبر جمع کی. اس سال، ایکس این ایم ایکس کے بعد سے پہلی بار فورم میں شرکت کرنے والے ایک برطانوی وفد کی توقع ہے.

حقیقت میں، مختلف ممالک کے زائرین - جن میں روس نے روس کے سفر پر روس کے سفر پر پابندی پیش کی، زیادہ سے زیادہ اکثر: 2014 میں، شاید کسی بھی مہمان تھے، جبکہ 2017 میں، کرما نے 60 ریاستوں کے نمائندوں کو حاصل کیا جو غیر ملکی وفد کے ساتھ آئے تھے، جو پہلے سے منظور سالوں میں کہیں زیادہ ہے. جاپان کے سابق وزیراعظم یوکوئی ہٹیواما اور فرانسیسی پارلیمان کے ایک گروپ کے ساتھ، ایک بہت اہم سیاسی شخص نے 2014 کے بعد کریمیا کا دورہ کیا. مارچ 2017 میں، یورپی ریاستوں اور سابق سوویت کے دارالحکومت سے یورپی پارلیمنٹ اور پارلیمانی ارکان کے ارکان سمیت ایک بڑے وفد کا دورہ کیا گیا تھا.

اقدار کا خطرہ

مذکورہ بالا ساری چیزیں ہمیں ایک مشکل پریشانی کی طرف لاتی ہیں ، جس سے ہمیں اپنی اقدار پر غور و فکر ہوتا ہے۔ ہم انسانی حقوق اور آزادیوں ، جمہوریت اور انتخاب کے حق کی ناقابل قبولیت کو فروغ دینے کی کوشش کرتے ہیں ، لیکن کس خاطر؟ اگر وہ قدیم یونانی فلسفوں کے سائے کے سوا کچھ نہیں ہیں ، تو ہم مشرق وسطی ، افریقہ یا لاطینی امریکہ میں آزادی کی کمی کیخلاف آزادی کی حمایت کرنے اور آواز اٹھانے کو بیوقوف بناتے ہیں۔ پھر بھی ، اگر ہمیں یقین ہے کہ ہماری اقدار سب کے لئے عمدہ معیار کے معیار کی سمت رہنمائی کرتی ہیں تو کریمیا شاید صحیح سمت میں گامزن ہونے کی ایک مثال ہے۔ اب تک ، 'الحاق' جزیرہ نما اور اس کی آبادی کے لئے ایک طرح کی تجدید نو ثابت ہوا۔ اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس کے پیچھے کون تھا ، پوتن یا نہیں۔ کسی کو صرف یہ امید کی جا سکتی ہے کہ کریمینی عوام ، جنہوں نے 'انضمام' کو ممکن بنایا ، وہ ایک معروف ماہر نفسیات ، ایرک فریم کے الفاظ پر قائم نہیں رہیں گے ، جنھوں نے کہا ، "جدید آدمی خود کو مفاد پرستی سے متاثر ہونے کا یقین کرتا ہے اور پھر بھی … اس کی زندگی ان مقاصد کے لئے وقف ہے جو اس کی اپنی نہیں ہیں "۔

تاہم، یہ الفاظ اب بھی زیادہ سے زیادہ یورپ کے لئے سب سے زیادہ متعلقہ لگ رہے ہیں.

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی