# یوکرائن حکومت اور اس کے عوام کے درمیان نمبر ایک سوال.

20 ویں یورو - یوکرین سمٹ حال ہی میں برسلز میں منعقد ہوئی ، جہاں دونوں فریقوں نے بہت سے امور پر تبادلہ خیال کیا ، جن میں دونوں فریقین کے مابین شراکت سے خاص طور پر 2014 میں دستخط شدہ ایسوسی ایشن معاہدے کی فراہمی پر عمل درآمد شامل ہیں۔ سال ، یہ اجلاس یوکرین کے لئے زیادہ کامیاب رہا ، کیونکہ یورپی عہدیداروں نے کریمیا کے ساتھ الحاق اور ڈونباس تنازعہ میں روس کو جارحیت پسند تسلیم کرنے کے لئے اہم باضابطہ اعلانات کیے۔ اس کے علاوہ ، برسلز نے مختلف اصلاحات کرنے پر یوکرین کی تعریف کی۔ تاہم ، برسلز اور کییف کے نمائندوں کے مابین ہونے والی بات چیت میں بدعنوانی سے متعلق معاملہ ایجنڈے میں زیادہ تھا۔

اسی وقت بہت سے ماہرین کا کہنا ہے کہ یوکرائن کے صدر پیٹررو پورسوینکو کے نتائج کافی کافی نہیں ہیں. اس سربراہی اجلاس کے دوران ان کے مغربی ساتھیوں سے یورپی انضمام کے ارادے کی توثیق حاصل کرنے کے لئے یہ خاص طور پر اہم تھا، کیونکہ اس کا عنصر ان کے انتخابی مہم میں سب سے زیادہ اہم کردار تھا. اس دوران، یوکرائن سماجیولوجی تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکام کی جانب سے شک میں اضافہ ہوا ہے.

بحران کا بنیادی سبب

آتے ہیں کہ اصل میں یوکرائن میں کیا چل رہا ہے. حال ہی میں بنیادی وجہ کیا ہیں؟ وہ بغیر شک میں بہت دلچسپ ہیں.

اپنے یوکرائنی ساتھیوں سے بات چیت کرنے کے لئے یوکرین کی تلاش کے لئے بہت زیادہ وقت اور کوشش کرنے کے بعد ، میں اس نتیجے پر پہنچا کہ موجودہ بحران کی بنیادی وجہ زغرانی اثر و رسوخ ہے ، جو آپ جانتے ہو ، یوکرائن کی سیاست اور معاشیات میں موجود ہے ، ترقی کی راہ میں سب سے اہم بریک ہونا۔ یہ مسئلہ بنیادی ہے ، کیونکہ یوریومائڈن کی طرح ، بڑے پیمانے پر اقدامات سے بھی اسے تبدیل نہیں کیا جاسکتا ہے۔

یوکرین کے سیاسی قوتوں کے مطابق، آخری یوکرین میں، یوکرائن میں مغربی یوکرائن میں انہیں یوکرائن کے مختلف مالیاتی اور صنعتی گروپوں کے درمیان لڑائی کے میدان کے طور پر سمجھا جاتا ہے اور ان کے اثرات اور وسائل کے لئے ایک رسائی ہے، جو انتظامی اپریٹس میں خطوط پیش کرتا ہے. یہ واضح ہے کہ اس کے نتیجے میں یوکرین صحافت اور بدعنوانی انٹرنیشنل کی طرف سے درجہ بندی کی خرابی ہے، جس کے مطابق یوکرین 15 میں ہے.^th جگہ، جومبیا، ایران اور سیرالیون کے برابر ہے. آتے ہیں کہ یہ متاثر کن نہیں ہے. اس طرح کی درجہ بندی میں سے ایک وجوہات میں سے ایک کو بدعنوان سے لڑنے کے لئے حکام کی جانب سے سیاسی ارادے کی کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور واقعی حقیقت یہ ہے کہ مستقبل کے مسودہ کے قوانین، جس میں پارلیمان میں منظور کیا جانا چاہئے اس طرح کے میکانیزم پر منحصر ہے. یقینا، مجھے یہ فرض نہیں ہے کہ یوکرائن پارلیمان کے تمام ارکان بدعنوان منصوبوں میں ڈوب رہے ہیں، لیکن اگر ہم جس طرح سے کسی مینڈیٹ کو تفویض کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اور مسودہ قوانین منظور ہو جائیں گے، ہم آئیں گے. نتیجہ یہ ہے کہ اس طرح کی رجحان قانون سازی کے اندر موجود ہے.

اشتہار

انفراگرافکس. ذریعہ: شفافیت بین الاقوامی:

https://1.bp.blogspot.com/-VpzJJXbctlE/Wo9RAMWx_sI/AAAAAAAAb80/vv6iDmu9nzwopga3MP7QDa7I8FUh50ciACLcBGAs/s1600/CPI2017_EasternEuropeCentralAsia_EN.jpg

یوکرین کو اب کسی بھی وقت سے زیادہ سرمایہ کاری کی ضرورت ہے۔ ایک طرف یہ ملک واقعتا investors سرمایہ کاروں کے لئے پرکشش ہے کیونکہ ابھی بھی ان کے لئے یہ نامعلوم مارکیٹ ہے۔ ایسے منصوبے ہیں جن میں سرمایہ کاری کرنا قابل ہے۔ او allل ، زرعی شعبہ ، آئی ٹی شعبہ ، جنگلات اور دیگر شاخیں ہیں۔ اس کے علاوہ ، سلک روڈ کے افتتاح کے ساتھ ہی نئے امکانات میسر ہوں گے۔ دوسری طرف ، تاہم ، بین الاقوامی تعلقات میں سیاسی ماہر انتون کوچہیدزے کے ایک تخمینے کے مطابق ، قواعد میں مسلسل تبدیلی اور سیاسی قوتوں کی بدعنوانی ان کی سرمایہ کاری کی درستگی کی ضمانت نہیں ہے۔ بدقسمتی سے ، یہ عنصر اکثر غیر ملکی سرمایہ کاروں کو یوکرین میں اپنے پیسہ لگانے سے روکتا ہے۔ ظاہر ہے کہ یہ ملکی مفادات کے ل for اچھا نہیں ہے۔

لہذا میرے پاس مندرجہ ذیل سوال ہے: پارلیمنٹس کو کھیلوں کے قوانین کو تبدیل کرنے کے لئے ناممکن کیوں نہیں ہے، آلودہ ملک کے ماڈل کی طرف منتقل ہوسکتا ہے، جہاں ہرجئے جارجیا میں رہنے والے ہر کسی کو اپنے معنوں کے اندر خود کو احساس کرنے کا امکان ہے؟ کامیاب مثالیں موجود ہیں، اور وہ بہت قریب ہیں. بڑے پیمانے پر ذرائع ابلاغ، معیشت اور سیاست، بدعنوانی کے منصوبوں، غیر رسمی معاہدے، دباؤ، دھمکی - یہ سب مثال ماضی کے بنیان ہیں. خود کو کھونے کے لئے اور ایک کامیاب ملک کی طرف منتقل کرنے کے لئے یوکرین کو ان سے چھٹکارا حاصل کرنے کی ضرورت ہے.

جنگل سے متعلق مسئلہ

یوکرین کے لئے بھی یوکرائن کے بدعنوانی کے گھوٹالے نئے نہیں ہیں: پچھلے سال کے 'روٹرڈیم +' پروگرام جیسے واقعات کے بارے میں اشاعت اس کا واضح ثبوت ہے۔ تاہم ، میرا مطلب یہ ہے کہ ، فاصلے پر ، ہم ان امور کا جائزہ نہیں لے سکتے اور ہمارے پاس جو کچھ عام حقائق ہیں ، بغیر کسی تفصیلات کے ، اس سے یوکرائنی سیاست کی اناٹومی کی وضاحت ہوگی۔

اس بات کو سمجھنے کے بعد ، میں نے اپنے ساتھیوں ، کییف کے صحافیوں کے ساتھ زیادہ سے زیادہ گفتگو کرنا شروع کی اور بہت سی دلچسپ چیزوں کو جاننے کے ل.۔ میں حالیہ مثال آپ کے ساتھ بانٹنا چاہتا ہوں ، جو میرے لئے انتہائی تکلیف دہ ہے۔ حال ہی میں ، قانون کی طرف سے میری توجہ مبذول کرائی گئی - 5495№XNUMX №۔ "یوکرائن کے جنگلات کے تحفظ اور خام مال کی غیر قانونی برآمد کی روک تھام کے بارے میں یوکرائن کے کچھ قوانین میں ترمیم نے میری توجہ مبذول کرلی ہے۔ یہ یوکرائن کے جنگلات کو بچانے اور خام مال کی غیر قانونی برآمد کو روکنے کے لئے تیار کیا گیا تھا۔ یہ عام طور پر جانا جاتا ہے کہ یوکرین میں قانون کا نام ہمیشہ اس کے جوہر اور ارادوں کی عکاسی نہیں کرتا اور اس سے زیادہ کیا ہے ، وہ اکثر مختلف چیزیں ہوسکتی ہیں۔

تصویر. ذریعہ: ویساپردا http://vsapravda.info/?p=74223

'اسٹاپ ، کرپشن' کے کوآرڈینیٹر اور مشہور صحافی رومن بوچکالا کے ایک تخمینے کے مطابق ، جنگل سے متعلق مسئلہ ایک طویل عرصے سے یوکرائنی ایجنڈے پر ہے اور اس کا جوہر اس ملک کے وسائل کے تحفظ کی ضرورت میں ہے ، جو بڑی تعداد میں تباہ ہوگئے تھے۔ مثال کے طور پر ، یوکرین میں 2014 میں تقریبا 25 58 ملین مکعب میٹر لکڑی تباہ ہوگئی تھی ، جبکہ صرف 2015 ہزار ہیکٹر کو نئی شکل دی گئی تھی۔ گویا اس مسئلے کو حل کرنے اور جنگلات کی صورتحال میں بہتری لانے کے لئے ، 10 میں دس سال کی مدت کے لئے گول لکڑی کی برآمد پر تعطل کی منظوری دی گئی تھی۔ اب یہ فرض کیا جاسکتا ہے کہ اس تعطل کے نتائج کو جواز نہیں بنایا گیا۔

اب یوکرین جنگل اب استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ اس سے پہلے استعمال کیا جاتا تھا لیکن فرق یہ ہے کہ جنگلات اب بیرونی طور پر اندرونی مارکیٹ سے کہیں زیادہ اور بدعنوان میں ڈوبتی ہیں. اس کے علاوہ، 2015 'lishosps' (مواد کی پیداوار، جو جنگلات کی اکاؤنٹنگ، تحفظ، تباہی اور تجدید کے ساتھ نمٹنے کے بعد) حکومت کی مالیات کو روکنے سے روک دیا. اس طرح، انہوں نے کافی پیسے حاصل کرنے کے لئے ایک قانونی میکانزم کی غیر موجودگی کے ساتھ، بہت مشکلات کے ساتھ خود کو ایک مشکل صورتحال میں مل گیا، لازمی طور پر منافع بنانے کے لئے نہیں بلکہ موجودہ صورت حال کی بحالی کے لئے ضروری. گزشتہ سال کے دوران، کارکنوں کی تعداد 10٪ کی طرف سے کمی ہے، ان میں سے بہت سے دیوالیہ پن کا سامنا کرنا پڑا ہے اور پیسے کی کمی کی وجہ سے تناسب کا پیمانہ کم ہوگیا ہے. ایسی حالتوں میں ان مسائل کا سامنا ہے جو ابھی تک اصل میں واقع ہیں اور خود سے آلودگی کی خرابی کے معاملات میں جامیاتی ترقی میں اضافہ ہوگا.

تصویر. ذریعہ: پگللیڈ https://pogliad.ua/news/bukovina/salagor-poyasniv-zvidki-berutsya-vagoni-z-lisom-na-zaliznichnih-stanciyah-bukovini-303136

بدقسمتی سے، یوکرین میں یہ مسئلہ اب بھی سیاستدانوں کی طرف سے ہراساں کیا جا رہا ہے، جو ان کی کاروباری ضروریات کو پورا کرنا چاہتے ہیں، جس کا ثبوت پیش کردہ قانون №5495 ہے. میں یہ بتانا چاہتا ہوں کہ ایک اعلامیاتی انداز میں یہ مقصد 2015 میں منظوری دے دی گئی معاوضہ کو مضبوط بنانے اور ایک سال 25 ملین کیوبک میٹر کاٹنے والی لکڑی کی مقدار کو محدود کرنے کے لۓ اس کے نقصانات کو معاوضہ دینا ہے، اور خاص طور پر اہم طور پر اس کی خلاف ورزی کی ذمہ داری میں اضافہ ہو گا. قانون کا. تاہم، یہ بہت آسان نہیں ہے کیونکہ یہ پہلی نظر کی طرح نظر آتا ہے. نئے قانون کو ناقابل شکست کفارہ دینے کے لئے مجرمانہ ذمہ داری کا حامل نہیں ہے اور انتظامی ذمے داری کا سائز کم ہوتا ہے. عملی طور پر، نیا قانون سزا کا عمل آسان بنا دیتا ہے اور ان کی غیر قانونی سرگرمیوں کو جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے.

اس کے علاوہ ، جنگلات کی کٹائی کے معاملات قانون کے ذریعہ انضباطی رہتے ہیں اور ان کے بغیر موقوف اور کسی بھی قسم کی پابندیوں کا قلیل یا طویل المدت میں کوئی معنی نہیں ہوگا۔ اسی طرح صراط لکڑی کی برآمد کو روکنے کے لئے معاشی اقدامات پر عمل درآمد اور مصنوعات کی برآمد کے محرک کے بارے میں بھی سچ ہے ، دونوں نظرانداز کر رہے ہیں۔ پہلا خام مال کی برآمد پر کسٹم ٹیرف میں اضافے اور کم ڈگری پروسیسنگ کی مصنوعات کی وجہ سے ممکن ہے۔ دوسرا - عمومی طور پر لکڑی کی صنعت کی حکومت کی حمایت کی وجہ سے۔ اقتصادی ماہر یوری گیوریلیچکو نے کہا کہ اس کی بجائے ، ہمیں باقاعدہ لابنگ ڈرافٹ قوانین حاصل ہوتے ہیں۔

قانون کے پیچھے کون کھڑا ہے №5495 اور کیوں؟

فطرت کی حفاظت پر بلند آوازوں کے تحت، یہ قانون یوکرائن کے اخلاقیات کے مفادات کو آگے بڑھاتا ہے، جو لکڑی کی مقامی مارکیٹ کو ریورس کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور اس وجہ سے ان کے تحت ڈال دیا گیا ہے. بہت زیادہ منافع حاصل کرنے کے لئے، کنٹرول. اس صورت میں، یہ لیونیو یوروسوف اور یوری کوسیخ جیسے افراد کے بارے میں ہے - جو افراد ان کی اشاعت کے مطابق بہت مختلف ہیں، لیکن یوکرائن کے کاروبار اور سیاست دونوں میں انتہائی طاقتور ہے.

مسٹر کوسیوک ، اس جوڑی کو مد نظر رکھتے ہوئے فی الحال ایک ڈالر ارب پتی ہیں اور وہ یوکرین کے پانچ امیر ترین افراد (فوربس ((1 بلین)) کے مطابق مسلسل فہرست میں شامل ہیں ، اور وہ غیر سرکاری طور پر پیٹرو پوروشینکو کے قریبی دوست کے طور پر جانا جاتا ہے ، جن کی بہو ایک مشترکہ کاروباری پروجیکٹ چلاتی ہے - دایووس میں گذشتہ سال پیش کی گئی تھی - یوری اناطولیئیچ کے ساتھ۔ کوکیوک زرعی شعبے میں کم سے کم ٹیکس ، برآمدی کوٹہ اور ریاستی سبسڈی کی مد میں ساڑھے چار ارب امریکی ڈالر کی واپسی کے ساتھ زرعی شعبے میں اہم عہدوں پر فائز ہے۔ دوسرے تمام کاروباری افراد کو 4.5 ملین سے زیادہ نہیں ملے حالانکہ ، غالبا they ، انہیں زیادہ کی ضرورت ہے۔ "چکن بیرن" کی دولت (خاص طور پر ، سیفھیان کی بستیوں کے علاقے پر تعمیر کردہ "فیوفنی" کے قریب ایک بہت بڑی اسٹیٹ کے بارے میں) کے بارے میں داستانیں موجود ہیں ، جسے نیشنل اکیڈمی آف سائنسز میں زور زور سے منتخب کیا گیا تھا۔ جہاں تک لیونڈ یوروشیف ($ 250 ملین (900)) کی بات ہے ، تو اس کی سرگرمی بہت کم دکھائی جاتی ہے ، لیکن وہ ارسنیا یتسینیوک کے سرمایہ کاروں میں سے ایک ہیں اور وہ یوکرائن کی ہولڈنگ سوول کمپنی سمیت متعدد کاروباری اداروں کے مالک ہیں۔

تصویر. ذریعہ: آر بی کے - یوکرائن https://styler.rbc.ua/static/ckef/img/17097381_1729670643727971_4950521622478185267_o.jpg

اس وقت ، یہ کہا جاسکتا ہے کہ جنگلات کا شعبہ مسٹر کوسوک کے لئے دلچسپ تھا ، جو مسٹر یوروشیف کے کاروبار کو خریدنے کی کوشش کر رہے ہیں ، جس نے پارٹنر کی مدد کے لئے قانون 5495 XNUMX کو اپنانے کے لئے ہر ممکن وسیلہ سے مشغول کیا۔ اس سے زیادہ سے زیادہ فائدہ حاصل کرنے کے ل. جنگلات کی ترقی کے لئے ترغیبات پیدا کرنا ہے ، اس قانون کا دراصل اس کو ختم کردیا جاتا ہے ، کیونکہ جنگلاتی کمپنیوں کے لئے یہ ممکن نہیں ہوتا ہے کہ وہ یوروپی ممالک کے ساتھ تجارت کرے اور اس سے کہیں زیادہ رقم وصول کرے جس سے یہ یوکرین میں ممکن ہے اور معاشی طور پر خود کفیل ہوجائے۔ یہ بتاتے ہوئے کہ لشاسپ ایک سرکاری ملکیت کا کاروبار ہے ، وہ اپنے بنیادی کاموں (روک تھام ، فائر فائٹنگ ، علاقے کا موثر کنٹرول) اور جنگل کے علاقے کو برقرار رکھنے کے ل the ضروری منافع چھوڑنے کے بغیر اپنا زیادہ تر منافع سرکاری خزانے میں منتقل کردیتا ہے۔ اچھی حالت میں ، اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ یوکرین کے جنگل میں کافی مسائل ہیں۔ ایک سب سے اہم خطرہ چھال کے چقندر کی تقسیم ہے ، اور اس پر قابو پانے کے لئے ، "بیمار" درختوں کو بروقت کاٹنا ضروری ہے۔ عام طور پر ، یوکرین میں ایک غلط خیال ہے کہ جنگل کاٹ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ یہ نہ صرف ممکن ہے بلکہ ضروری بھی ہے: لیکن میں اعتراف کرتا ہوں کہ یہ خاص طور پر ایک مہذب انداز میں ہونا چاہئے ، وسائل کی بازیابی پر توجہ دینا ، کیونکہ بصورت دیگر یہ سوچے سمجھے استحصال اور وسائل کے استعمال میں بدل جائے گی۔

یورو ، جو یورپی شراکت داروں اور سرمایہ کاروں سے حاصل کیا گیا ہے ، یوکرائن کے جنگجوؤں کو اس مسئلے کو حل کرنے میں مدد فراہم کرے گا۔ یوروپی ممالک طویل عرصے سے اس اصول کو سمجھے ہیں ، اور اسی وجہ سے حیاتیاتی ممالک میں بھی وہ لاگ ان کرنے میں مشغول رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، 2016 میں ، سویڈن میں 73.3 ملین مکعب میٹر لکڑیوں کی کٹائی ہوئی تھی ، 57 ملین فن لینڈ میں ، اور یوکرین میں 16.4 ملین بہت کم ، لیکن مذکورہ بالا اسکینڈینیوین ممالک اس کے برعکس ماحولیاتی مسائل کے بارے میں شکایت نہیں کرتے ہیں۔ وہ پوری دنیا کے لئے مثال ہیں۔ یوکرائن کو یہ احساس کرنا چاہئے کہ قدرتی وسائل کو موثر طریقے سے استعمال کرنے کا طریقہ ، جو قدرت نے دیئے ہیں۔ اس پس منظر کے خلاف ، یہ افسوسناک ہے کہ حال ہی میں اپنایا گیا قانون اس طرح کی ترقی کی راہ کی پیش گوئی نہیں کرتا ہے۔ اس وقت ، یہ یوروشیوک - کوسوک کی جوڑی کے کاروبار کے مختصر مفادات کے ل the بہترین موزوں نہیں ہے ، کیوں کہ حقیقت میں یہ انھیں سستے ، تقریبا free مفت خام مال تک رسائی حاصل کرنے کے قابل بناتا ہے ، جو صرف مقامی مارکیٹ میں گردش کررہی ہے اور فروخت کی جاسکتی ہے۔ قیمت کی قیمت میں ، اور پھر تیار اشیاء کی شکل میں برآمد کیا جائے گا۔ اس طرح کے منظر نامہ جنگلات اور مقامی کمیونٹیز کے مفادات کو خاطر میں نہیں لاتا ہے ، اور اس کے علاوہ ، وہ اہم اسٹیک ہولڈرز کو ، خود ہی اقتصادی نظریاتی ماحولیاتی پریشانیوں کو چھوڑ کر ان کو نظرانداز کرتا ہے ، جس کے نتیجے میں بہت زیادہ منافع ملتا ہے۔ اس معاملے میں کن قومی مفادات پر بات کی جاسکتی ہے؟

شناس کیا ہے؟

یہ کہنا ضروری ہے کہ سائے لابیزم کے طریقوں کا استعمال نہ صرف جنگل سے متعلق مسئلہ پر برا اثر ہے. جو آپ دیکھتے ہیں اب کسی بھی دوسرے شعبے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے، جو یوکرین میں رقم یا طاقت سے منسلک ہے. مزید یوکرینیان، وہ قواعد اور طریقوں کے تحفظ کے منفی اثر و رسوخ کے بارے میں زیادہ جانتے ہیں.

اب، یورپی سرمایہ کاروں نے جنگلات (ایکس این ایم ایکس ایکس یورو کے بارے میں) اپنے پیسے کی سرمایہ کاری کرنے کے لئے تیار ہیں، لیکن مقامی اجنبیوں کے بعض کاروباری مقاصد کے مطابق جس طرح کے قوانین کیے جاتے ہیں، یوکرائن اور یورپی یونین کے درمیان کامیاب تعاون کے امکانات مضبوط نہیں لگ رہا ہے. یوکرینیوں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ وہ جو چاہتے ہیں اور اپنے سچے قومی مفادات کو جھوٹے لوگوں سے جدا کر دیتے ہیں. لہذا، اگر صدر پورسوینکو یوکرائن کے آئین اور ایک کے آئین کی ضمانت ہے تو، جو یوکرائن کے لوگوں کے مفادات کی نمائندگی کرتا ہے، اس کو اس قانون پر وٹو استعمال کرنا چاہئے. یہ منظر میرے لئے واضح ہے لیکن کون جانتا ہے کہ ہمارے سیاست دانوں کے بارے میں کیا خیال ہے؟

میں نے جو کہانی کہی ہے اس کی تھوڑی سی مثال ہے کہ یوکرائن کے سیاسی نظام میں بدعنوانی کا کیا چل رہا ہے۔ یقینا ، اس طرح کے امور جیسے 10 جولائی کو ہونے والے اجلاس میں جنگلات کی صورتحال ایجنڈے کا بنیادی نکتہ نہیں تھا ، تاہم اس پر غیر سرکاری طور پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا۔ خلاصہ یہ ہے کہ ، میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ کییف اور برسلز کے مابین ہونے والے مکالمے میں بدعنوانی کا موضوع ہمیشہ سب سے زیادہ زیر بحث رہتا ہے ، لیکن اس سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ یوکرائن کی حکومت اور یوکرائن کے مابین ہونے والے مکالمے میں ہمیشہ نمبر ون سوال ہوگا۔ لوگ

 

اس مضمون کا اشتراک کریں: