ہمارے ساتھ رابطہ

قزاقستان

واقعات کا ایک بے مثال موڑ: قازقستان نئے ثالثی کے دعوے کا خیرمقدم کرتا ہے۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

اناتولی اور گیبریل سٹتی کی جانب سے قانونی تنازع کا نوٹس موصول ہونے کے بعد ، قازقستان اسٹیٹس کے فراڈ کو بے نقاب کرنے کے لیے ثالثی کے ساتھ آگے بڑھنے کی درخواست کرتا ہے ، لوئس اینڈی لکھتا ہے.

گزشتہ ہفتے ، قازقستان کی وزارت انصاف نے ایک خط بھیجا جس میں مالدووا کے تاجروں اناطولی اور گیبریل سٹتی سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ فوری طور پر جمہوریہ قازقستان کے خلاف اپنا مقدمہ ایک آزاد بین الاقوامی ثالثی ٹربیونل کو جائزہ کے لیے پیش کریں۔

یہ خط قانونی تنازعہ کے نوٹس کے جواب میں لکھا گیا تھا ، جو 5 اگست کو سٹیٹس نے شائع کیا تھا ، جس میں دھمکی دی گئی تھی کہ وہ غیر ملکی سرمایہ کاروں کی حفاظت کے لیے انرجی چارٹر ٹریٹی (ECT) کے تحت اپنی قانونی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کرنے پر جمہوریہ قازقستان کے خلاف ثالثی شروع کرے گا۔

اس کے جواب میں قازقستان کی وزارت انصاف نے دعویٰ کیا کہ سٹیٹس کے اس دعوے کی کوئی گنجائش نہیں ہے کہ اس نے ای سی ٹی کے تحت اپنی کسی بھی ذمہ داری کی خلاف ورزی کی ہے ، اور سٹیٹس کو یاد دلایا کہ وہ فی الحال جمہوریہ قازقستان کے کئی ملین ڈالر کے مقروض ہیں۔ ابھی تک ادا نہیں کیا

وزارت نے سٹیٹس سے مطالبہ کیا کہ وہ تین ماہ کی ”کولنگ آف پیریڈ“ کا انتظار کیے بغیر فوری طور پر ثالثی شروع کرے ، بصورت دیگر ای سی ٹی کی ضرورت ہوتی ہے ، انہوں نے کہا کہ انہوں نے سٹیٹس کے مبینہ دھوکہ دہی ، بدعنوانی اور غیر متنازعہ ثبوت کے موقع کو خوش آمدید کہا۔ منی لانڈرنگ کی جانچ ایک آزاد ثالثی ٹربیونل نے کی۔

کیس کا پس منظر۔

قازقستان کے ساتھ سٹیٹس کا تنازع 2010 میں دائر ثالثی کے دعوے اور 2013 میں دیے گئے بین الاقوامی ثالثی ایوارڈ کی وجہ سے ہے جس میں پایا گیا ہے کہ قازقستان نے ملک میں سٹیٹس کی سرمایہ کاری کے حوالے سے اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی ہے۔ ناکارہ کرنے کے لیے کافی ثبوت

اشتہار

اناطولی سٹی اور اس کے بیٹے گیبریل نے 1999 میں قازقستان میں سرمایہ کاری شروع کی جب انہوں نے دو کمپنیاں - ٹولکینفٹیگاز (ٹی این جی) اور کازپولمونے (کے پی ایم) حاصل کیں - جن کے پاس قازق آئل فیلڈز کے لیے بیکار لائسنس تھے۔

باپ اور بیٹے کی ٹیم کا دعویٰ ہے کہ کمپنیوں میں 1 بلین امریکی ڈالر سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی ہے ، جو ان کے بقول 2008 تک منافع بخش ہو گئی تھی۔

حکام نے بالآخر KPM اور TNG کے لائسنس ختم کر دیے اور ان کے ذیلی استعمال کے اثاثوں کو ٹرسٹ مینجمنٹ میں ڈال دیا تاکہ انہیں تباہی سے بچایا جا سکے۔ اس نے اسٹیٹس کو 2010 میں انرجی چارٹر ٹریٹی (ECT) کے تحت قازقستان کے خلاف ثالثی شروع کرنے کا سبب فراہم کیا۔

اس وقت ، قازقستان کے پاس سٹیٹس کی تمام نمائندگیوں کو مسترد کرنے کے لیے کافی ثبوت نہیں تھے ، اور ثالثی ٹریبونل - جو ثالثی انسٹی ٹیوٹ آف اسٹاک ہوم چیمبر آف کامرس کے زیراہتمام تشکیل دیا گیا تھا - دسمبر 2013 میں اسٹیٹس کو ایوارڈ دیتے ہوئے ریاست کے خلاف فیصلہ دیا۔ 500 ملین امریکی ڈالر کا معاوضہ

تاہم ، 2015 کے بعد سے ، نئے ثبوت سامنے آئے ہیں ، جس سے سٹیٹس کی دھوکہ دہی کی سرگرمیاں بے نقاب ہوئیں۔ سب سے نمایاں مثال اسٹیٹس کے آڈیٹرز ، کے ایم پی جی کا قازقستان میں سٹیٹس کمپنیوں کے مالی بیانات کے لیے جاری کردہ تمام آڈٹ رپورٹوں کو باطل کرنے کا اگست 2019 کا فیصلہ ہے۔ مجموعی طور پر ، کے پی ایم جی نے 18 اور 2007 کے درمیان سٹیٹس کے زیر کنٹرول کمپنیوں کو جاری کردہ تین سال کے مالی بیانات پر مشتمل 2009 آڈٹ رپورٹیں منسوخ کر دیں۔ .

5 اگست 2021 قانونی تنازعہ کا نوٹس۔

اپنے قانونی تنازع کے نوٹس میں ، اناطولی اور گیبریل سٹتی نے قازقستان پر الزام عائد کیا کہ وہ "ثالثی ایوارڈ کے نفاذ اور ادائیگی سے بچنے کی کوشش میں غیر سنجیدہ اور مکروہ قانونی چارہ جوئی کی بین الاقوامی حکمت عملی" استعمال کر رہا ہے ، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ قازقستان بین الاقوامی سرمایہ کاروں کے حقوق کا کوئی احترام نہیں کرتا۔ یا قانون کی حکمرانی

تاہم ، قازقستان کی وزارت انصاف نے نوٹس کی بہت سی تضادات اور غلط بیانیوں کو اجاگر کیا۔ مثال کے طور پر ، نوٹس غلط بیان دیتا ہے کہ لکسمبرگ کی عدالتوں نے اس ایوارڈ کو "کامیابی کے ساتھ تسلیم" کیا ہے ، جب حقیقت میں ، 11 فروری 2021 کو لکسمبرگ کی اعلیٰ ترین عدالت (کیس آف کورٹ) نے اس طرح کی شناخت کو کالعدم قرار دے دیا

وزارت نے یہ بھی بتایا کہ بین الاقوامی ثالثی سرمایہ کاری کے تنازعات کو حل کرنے کا قازقستان کا ٹریک ریکارڈ اسٹیٹس کے اس الزام کے بالکل برعکس ہے کہ جمہوریہ قانون کی حکمرانی کا کوئی احترام نہیں کرتا۔ 1991 میں آزادی حاصل کرنے کے بعد سے ، قازقستان کے خلاف صرف 19 مقدمات لائے گئے اور اختتام پذیر ہوئے ، جن میں سے تمام یا تو جیت چکے ہیں یا خوشگوار طریقے سے حل ہو گئے ہیں سوائے ایک - سٹٹی کیس - جس کا قازقستان استدلال کرتا ہے کہ اس سے پہلے سٹتی کے مجرمانہ طرز عمل کی بنیاد پر چیلنج کیا جانا چاہیے۔ ، ECT ثالثی کے دوران ، اور بعد میں۔

اس کے علاوہ ، اسٹیٹس قازقستان کے کئی ملین ڈالرز کے مقروض ہیں جو وہ ادا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ قازقستان نے مختلف دائرہ اختیارات میں سٹیٹس کے خلاف کئی قانونی فتوحات حاصل کیں ، لیکن سٹیٹس نے ادائیگی نہیں کی۔ اس میں انگلینڈ اور سویڈن کے عدالتی فیصلوں کو شامل کیا گیا ہے لیکن ان تک محدود نہیں ہے ، جس میں عدالتوں نے سٹیٹس کو قازقستان کو لاکھوں ڈالر مالیت کی قانونی فیس اور اخراجات کا معاوضہ دینے کا حکم دیا ہے۔

اس قانونی تنازع سے مایوس - جو اب دس سالوں سے جاری ہے - وزارت کے اسٹیٹس نوٹس آف لیگل ڈسپیوٹ کے جواب میں ان سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ فوری طور پر ثالثی کے ساتھ آگے بڑھیں ، کیونکہ ریاست کو یقین ہے کہ اس کے پاس اپنے تمام ثبوتوں کو ثابت کرنے کے لیے کافی ثبوت ہیں۔ اعمال حلال ہیں اور یہ کہ اسٹیٹس ہے ، قازقستان نہیں ، جو مجرمانہ طرز عمل میں مصروف ہیں۔

اس کے باوجود ، قازقستان کی وزارت انصاف پرامید نہیں ہے کہ سٹیٹس ثالثی کی دھمکیوں پر عمل کریں گے۔

اسٹیٹس کو اس سے قبل انگریز ہائی کورٹ کے سامنے قازقستان کے دھوکہ دہی کے الزامات کا تنازعہ کرنے کا موقع ملا تھا لیکن اس نے اپنا دعوی واپس لینے کا انتخاب کیا۔ مسٹر جسٹس نولز ، جنہوں نے اس کیس کی صدارت کی تھی ، نے فیصلہ دیا کہ ابتدائی فریب شواہد جو کہ 2013 کی اصل ثالثی کے دوران دستیاب نہیں تھے ، یہ ثابت کرنے کے لیے کافی تھے کہ ثالثی ایوارڈ دھوکہ دہی کے ذریعے حاصل کیا گیا تھا۔ 2018 میں مقدمے کی سماعت کے دوران ان نتائج کو مسترد کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے ، اسٹیٹس نے اپنا دعوی واپس لے لیا ، برطانیہ میں 2013 کے ثالثی ایوارڈ کو دوبارہ نافذ کرنے کی کوشش نہ کرنے اور قازقستان کی قانونی فیس ادا کرنے کو قبول کرنے کی کوشش کی۔

قازقستان کی وزارت انصاف کا ماننا ہے کہ یہ اس بات کا ثبوت ہے کہ سٹیٹس کو معلوم ہے کہ ان کے خلاف دھوکہ دہی کے ثبوت ناقابل تردید ہیں اور اس لیے نئی کارروائی میں جانے سے گریز کریں گے۔ قانونی تنازعہ کے تازہ ترین نوٹس کو صرف ایک خالی دھمکی کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو قازقستان کی ساکھ کو دھمکانے اور نقصان پہنچانے کے لیے بنایا گیا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی