ہمارے ساتھ رابطہ

صحت

ہر پروڈکٹ کو مساوی نہیں بنایا جاتا: EU تمباکو نوشی کے خلاف جنگ میں کیسے جانیں بچا سکتا ہے۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

نقصان میں کمی کے نقطہ نظر کو اپنانا غیر ضروری اموات کو روکنے کا ایک عملی طریقہ ہے۔ - یورپی لبرل فورم (ELF) کے عبوری ایگزیکٹو ڈائریکٹر، Antonios Nestoras لکھتے ہیں۔

تمباکو نوشی کے خلاف عالمی کوششوں میں سب سے آگے، یورپی کمیشن نے حال ہی میں اپنے بیان میں واضح کیا ہے۔ کینسر کو شکست دینا منصوبہ بنائیں کہ اس کا مقصد 'تمباکو سے پاک نسل' بنانا تھا، جس کا مقصد 5 تک یورپی تمباکو نوشی کرنے والوں کو یونین کی مجموعی آبادی کے 2040% سے کم کرنا ہے۔

کمیشن نے 'اینڈ گیم' حکمت عملی کو اپنایا، جو کہ صحت عامہ کی کمیونٹی میں ایک ایسی اصطلاح ہے جو ایک ایسی دنیا کو بیان کرتی ہے جہاں تمباکو کی مصنوعات کو مکمل طور پر ختم کر دیا گیا ہے، یا ان کی فروخت پر شدید پابندی ہے۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کمیشن نے حال ہی میں ایک رجسٹر کرنے کا فیصلہ کیا۔ یورپی شہریوں کا اقدام 2010 اور اس کے بعد پیدا ہونے والے شہریوں کو تمباکو اور نیکوٹین مصنوعات کی فروخت بند کرنے کا مطالبہ۔

جب کہ اس طرح کے اعلانات بہت اچھے لگتے ہیں جب ہم انہیں کسی سرکاری دستاویز میں پڑھتے ہیں یا خبروں میں سنتے ہیں، اصل مسئلہ خالی الفاظ سے آگے بڑھ کر حقیقی دنیا میں اثر پیدا کرنا ہے۔ یقینی طور پر، ہم سب اس حقیقت پر متفق ہو سکتے ہیں کہ تمباکو کی جلی ہوئی مصنوعات تمباکو نوشی سے ہونے والے نقصانات ناقابل قبول ہیں – انفرادی اور اجتماعی دونوں نقطہ نظر سے۔ پھر بھی، کیا یورپی یونین کی طرف سے اختیار کیا جانے والا طریقہ درست ہے؟ کیا EU تمباکو نوشی کی شرح کو کم کرنے کے لیے نو ممنوعہ حکمت عملی کا نفاذ بہترین طریقہ ہے؟ کیا یہ تبدیلی کو نافذ کرنے اور جان بچانے کا ایک بامعنی طریقہ ہے؟

اس کا جواب نہیں ہے۔ ایک متبادل موجود ہے۔ یہ تمام صنعتوں میں معروف اور لاگو ہے۔ اسے نقصان میں کمی کہتے ہیں۔

ایک حد تک تمباکو کنٹرول کام کرتا ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ جلی ہوئی مصنوعات کا پھیلاؤ پچھلی دہائیوں میں آہستہ آہستہ کم ہوتا جا رہا ہے۔ پھر بھی، آج ٹیکس زیادہ ہیں، ہمارے پاس عوامی مقامات پر سگریٹ نوشی پر پابندی ہے، پیکیجنگ ناخوشگوار ہے (یا سراسر خوفناک)، اور ہم نے تمباکو نوشی کو غیر ٹھنڈا کر دیا ہے۔ ان تمام اقدامات کے نتائج کیا ہیں؟ تقریباً 25 فیصد آبادی ضدی طور پر سگریٹ نوشی کرتی ہے۔

کچھ ممالک، جیسے فرانس نے، یہاں تک کہ پچھلے 20 سالوں میں آبادی کے غریب حصوں میں تمباکو نوشی کے پھیلاؤ میں اضافہ دیکھا ہے (فرانس کے قومی اعداد و شمار کے مطابق 31.4 میں 2000 فیصد سے 33.3 میں 2020 فیصد تک)۔ اگر ہم ان نتائج کو پسند کریں گے تو ہم خود سے جھوٹ بولیں گے۔

اشتہار

جلی ہوئی مصنوعات کی کھپت میں کمی سست ہے، بہترین طور پر۔ ٹیکس میں مزید اضافہ زیادہ تر غریبوں پر اثر انداز ہوگا، آبادی کا وہ طبقہ جو سب سے زیادہ سگریٹ پیتا ہے اور کم سے کم اپنی آمدنی کا ایک بڑا حصہ شعلوں میں بڑھتا ہوا دیکھ سکتا ہے۔ لفظی. یہ اب اور بھی ڈرامائی ہے، جب کہ مہنگائی بہت زیادہ ہے اور معاشی بحران ہمارے دروازے پر دستک دے رہا ہے۔

اگر کمیشن سگریٹ کی فروخت پر پابندی لگانے کی تجویز پیش کرتا، جزوی یا پوری آبادی کے لیے، تو امکان ہے کہ اس کا نتیجہ غیر قانونی تجارت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوگا۔ صرف مجرمانہ تنظیمیں ہی اس سے خوش ہوں گی۔ اگر منشیات کے خلاف جنگ اتنی نمایاں طور پر ناکام ہو گئی ہے، سگریٹ کے خلاف جنگ کے بہتر نتائج پیش کرنے کا امکان نہیں ہے۔

خوش قسمتی سے، سگریٹ کے متبادل موجود ہیں، اور یہ انسانی صحت کے لیے بہت کم نقصان دہ ہیں۔ تمباکو نوشی سے نقصان زیادہ تر دہن سے آتا ہے اور اس کے نتیجے میں کیمیکل مرکبات تمباکو نوشی کرنے والوں کے ذریعہ جاری اور جذب ہوتے ہیں۔ ایسی مصنوعات جن میں دہن شامل نہیں ہے، جیسے ای سگریٹ یا گرم تمباکو کی مصنوعات، صحت کے لیے خطرات سے دوچار ہوتی ہیں لیکن روایتی سگریٹ سے کہیں کم نقصان دہ ہوتی ہیں۔ یہ حقیقت سائنس میں اچھی طرح سے قائم ہے (آزاد زہریلے مطالعات کی بدولت)، اگرچہ ای سگریٹ اور دیگر متبادلات کے طویل مدتی اثرات کے بارے میں کچھ غیر یقینی صورتحال باقی ہے۔ مختصراً، تاہم، سائنس کہتی ہے کہ تمباکو نوشی کرنے والوں کو ان میں سے کسی ایک متبادل پر جانے سے فائدہ ہوتا ہے۔

ریگولیشن اور ٹیکسیشن زندگیاں بچا سکتے ہیں – لیکن ایسا نہیں جیسا کہ کمیشن کرتا ہے۔

اس کے باوجود جان بچانے کے لیے نقصان میں کمی کو عملی طور پر قبول کرنے کے بجائے، یورپی یونین ضد کے ساتھ ایک نظریاتی پوزیشن پر قائم ہے اور ان کے استعمال کی حوصلہ شکنی کرتی رہتی ہے۔ EU ای سگریٹ اور HTPs کے لیے ہر قسم کی تشہیر اور تشہیر پر پابندی لگاتا ہے، اور وہ انہیں شامل کرنے کے لیے دھواں سے پاک ماحول کے بارے میں اپنی سفارشات کو بڑھانے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ کمیشن نے بھی حال ہی میں مجوزہ گرم تمباکو کی مصنوعات کے ذائقوں کے استعمال سے منع کرنا۔

ایک باریک بینی کے بجائے جہاں سگریٹ کے متبادل کو نقصان دہ مصنوعات کے طور پر ریگولیٹ کیا جاتا ہے، لیکن واضح طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ بہتر تمباکو نوشی سے زیادہ، ایسا لگتا ہے کہ یونین تمام تمباکو اور متعلقہ مصنوعات کے ساتھ اسی طرح سلوک کرنا چاہتی ہے۔ یہ نظریاتی نقطہ نظر، جو کسی بھی 'گناہوں' سے پاک دنیا کو فروغ دیتا ہے، ناکام ہے۔ یہ تعزیری، نہ کہ طرز عمل، ضابطے کی ایک مثال ہے۔ یہ لاکھوں تمباکو نوشی کرنے والوں کی تمباکو نوشی جاری رکھنے کی مذمت کرتا ہے، حالانکہ اس کے متبادل موجود ہیں۔

ان لوگوں کے بارے میں سوچتے وقت صورتحال اور بھی تشویشناک ہوتی ہے جو جلی ہوئی مصنوعات استعمال کرتے ہیں۔ کیونکہ وہ آبادی کا غریب ترین حصہ ہیں۔ جارحانہ ٹیکس پالیسیاں زیادہ امیروں پر بہت بہتر کام کر رہی ہیں، جو جلی ہوئی مصنوعات سے باہر ہو رہے ہیں۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ غریب ترین لوگوں کے بیمار ہونے کا زیادہ خطرہ ہے۔ بیماریاں کم آمدنی والے لوگوں کی کام کرنے کی صلاحیت کو کم کرتی ہیں (اس لیے بھی کہ انہیں اعلیٰ معیار کے صحت کے علاج اور روک تھام تک رسائی حاصل کرنے میں زیادہ مشکلات کا سامنا ہے)۔ کام کرنے کی صلاحیت میں کمی آمدنی میں کمی کا باعث بنتی ہے، جس کے نتیجے میں اعلیٰ درجے کے صحت کے علاج تک رسائی کی صلاحیت میں مزید کمی واقع ہوتی ہے، ایک شیطانی چکر میں جو غریب کو غریب تر اور امیر کو امیر تر بنا دیتا ہے۔ غریبوں کی مدد کرنے کے برعکس، یہ پالیسی انہیں مزید پیچھے چھوڑ دیتی ہے۔

یورپی یونین جو کچھ کر سکتی ہے، وہ یہ ہے کہ سگریٹ اور دیگر، بہتر، متبادل مصنوعات کے رسک پروفائلز میں واضح طور پر فرق کو ظاہر کرنے کے لیے ریگولیشن اور ٹیکسیشن ٹولز کا استعمال کیا جائے۔ سب سے زیادہ کمزوروں کو بچانے کے لیے، یورپی یونین کو تمباکو کی صنعت میں بھی نقصان میں کمی کو لاگو کرنا چاہیے (جیسا کہ اس نے باقی سب میں کیا ہے)۔ یہ مختلف مصنوعات کو مختلف طریقے سے علاج کرنا چاہئے.

پالیسی سازی میں اچھی پالیسیوں کی نقل کرنا گناہ نہیں ہے۔ یورپی یونین کے ممالک جنہوں نے پہلے ہی خطرے کی بنیاد پر فرق کرنا شروع کر دیا ہے، جیسے پولینڈ اور چیکیا، نے اچھی پیش رفت کی ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ یونین بھی ایسا ہی کرے۔ ہم جانتے ہیں کہ صرف ٹیکس بڑھانا ہی کافی نہیں ہے۔

آئیے نظریہ کو نہیں، جان بچانے کو پہلے رکھیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔
اسرائیل4 دن پہلے

روس-ایران کا محور مغرب کو اسرائیل کو نئی آنکھوں سے دیکھنے کا اشارہ دے سکتا ہے۔

یورپی یونین کے اجلاس1 دن پہلے

24ویں یورپی یونین-یوکرین سربراہی اجلاس کے بعد مشترکہ بیان

متحدہ عرب امارات1 دن پہلے

متحدہ عرب امارات مجرموں، دہشت گردوں اور دھوکہ بازوں کی محفوظ پناہ گاہ ہے۔

چین4 دن پہلے

2022 'مائی اسٹوری آف چائنیز ہنزی' بین الاقوامی مقابلہ شمالی چین کے اندرونی منگولیا کے ہوہوٹ میں کامیاب اختتام کو پہنچ گیا

یوکرائن3 دن پہلے

امریکہ کا کہنا ہے کہ G7 اور شراکت داروں نے یوکرین کے توانائی کے شعبے کی حمایت کرنے کا عزم کیا۔

بلغاریہ3 دن پہلے

کیا بلغاریہ کے لیے Neftochim کی نیشنلائزیشن برسلز سے آنے والے اربوں سے زیادہ پرکشش ہے؟

یوکرائن3 دن پہلے

زیلنسکی نے اعلیٰ حکام کو برطرف کر دیا، یوکرین کو صاف کرنے کی ضرورت کا حوالہ دیا۔

یورپی کمیشن5 دن پہلے

نیکسٹ جنریشن ای یو: یورپی کمیشن نے بحالی اور لچک کی سہولت کے تحت €52.3 ملین کی تقسیم کے لیے مالٹا کی درخواست کے ایک مثبت ابتدائی جائزے کی توثیق کی۔

رجحان سازی