ہمارے ساتھ رابطہ

صحت

صحت کے اعداد و شمار کے لئے ایک نئی دنیا؟

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

صبح بخیر، صحت کے ساتھیوں، اور یورپی اتحاد برائے پرسنلائزڈ میڈیسن (EAPM) اپ ڈیٹ میں خوش آمدید – آنے والے ہفتوں، مہینوں اور سالوں میں، EAPM EU ہیلتھ ڈیٹا اسپیس قانون سازی کی تجویز سے پیدا ہونے والے مسائل پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرے گا، جو کہ پچھلے کچھ دنوں میں شروع کیا گیا تھا، اس قانون ساز مینڈیٹ کے اختتام تک، ای اے پی ایم کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ڈاکٹر ڈینس ہورگن لکھتے ہیں۔

یورپی ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کی تجویز آخر کار آ گئی ہے۔ اگرچہ اس منصوبے کا خاکہ پیش کرنے والے متن کو مارچ میں پہلی بار لیک ہونے کے بعد سے نمایاں طور پر تیار کیا گیا ہے، لیکن تجویز خود وسیع پیمانے پر ایک جیسی ہے۔ منصوبے کے تحت، کمیشن یورپیوں کو صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے کے طریقے میں "کوانٹم لیپ فارورڈ" لینا چاہتا ہے۔

جیسا کہ مختلف EAPM ملٹی اسٹیک ہولڈر ماہرین کی میٹنگوں کے ساتھ ساتھ یورپی پارلیمنٹ کے ساتھ تبادلہ خیال کیا گیا ہے، ڈیٹا انفرادی مریض اور ایک پیشہ ورانہ اور منظم نظام کے درمیان انٹرفیس ہو سکتا ہے، اور یہ بنیادی طور پر نجی اور عوامی مفادات کے درمیان گٹھ جوڑ ہے۔ 

اور مسلسل تحقیق اور تکنیکی ترقی کے ایک بڑے شعبے کے طور پر، یہ بدعات کا ایک مستقل سلسلہ پیدا کرتا ہے – اور نتیجتاً یہ ایک کلاسک میدان جنگ بن جاتا ہے جس پر جدت کی خوبیوں کے بارے میں متضاد نظریات پیش کیے جاتے ہیں۔ 

اعداد و شمار سے منسلک طبی اختراع کا مخصوص شعبہ اس طرح کے تنازعات کی بھرپور نمائش پیش کرتا ہے – جس میں اعلیٰ سطح کے مسائل جیسے کہ تحقیق کی سمت اور اسے کیسے ترغیب دی جائے، ادویات کی قیمتوں کے تعین کے نظام اور طریقوں کی اخلاقیات، ہمیشہ بڑھنے والے اختیارات۔ صحت سے متعلق ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اس کا استحصال کرنے کے لیے، یا ریگولیٹری کنٹرولز کی مناسبیت۔  

تجویز میں، کمیشن ڈیجیٹل صحت کی خدمات اور مصنوعات کے لیے ایک ہی مارکیٹ تیار کرنا چاہتا ہے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب ہے MyHealth@EU کو پھیلانا تاکہ EU کے تمام ممالک ای-نسخوں اور مریضوں کے خلاصوں کے ساتھ ساتھ صحت کے ڈیٹا کی دیگر اقسام جیسے لیب رپورٹس کا اشتراک کر سکیں۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہیلتھ ڈیٹا@EU کے نام سے ایک نیا विकेंद्रीकृत EU انفراسٹرکچر ہو گا جو تحقیق، ضابطے اور پالیسی سازی کے لیے صحت کے ڈیٹا کے سرحد پار اشتراک کو قابل بنائے گا۔

انفرادی ایجنسی

اشتہار

فرد کی مصروفیت بھی ممکنہ اختلاف کا ایک نقطہ ہے، کیونکہ اختراعات کے اثر میں آنے کے لیے، انہیں قبول کرنا ضروری ہے۔ 

اس طرح، نظام اپنی جگہ پر ہو سکتا ہے، اور معاشرہ شہری کو موقع سے فائدہ اٹھانے کی ترغیب دے سکتا ہے، لیکن دن کے اختتام پر، شہری کو ذمہ داری اٹھانی چاہیے۔ ویکسینیشن کے حوالے سے حقوق اور فرائض کے بارے میں پورے یورپ میں پھیلنے والا تنازعہ ایک زبردست مثال پیش کرتا ہے: بہت سے والدین، جو اپنے بچے کے لیے ویکسینیشن کی خوبیوں پر یقین نہیں رکھتے، حفاظتی ٹیکوں کے طریقہ کار کے انعقاد کی اجازت کو روک رہے ہیں۔ یہاں نجی اور عوامی مفادات کے درمیان فرق بھی واضح ہے، کیونکہ ایک فرد کا ویکسینیشن سے انکار پر اصرار ریوڑ کے تحفظ کے عوامی فائدے کے ساتھ تصادم کرتا ہے جو ویکسینیشن کے قابل ہے۔

اہم ہلچل

یورپی ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کی تجویز کمیشن کے وژن کو بیان کرتی ہے کہ کس طرح بلاک کے ہیلتھ ڈیٹا کا انتظام، اشتراک اور استعمال کیا جانا چاہیے۔ یہ تجویز ایک ایسے علاقے میں ایک اہم تبدیلی کی راہ ہموار کرتی ہے جہاں EU میں پیشرفت یکساں نہیں ہے۔ کچھ ممالک میں کاغذ اب بھی بادشاہ ہے، جبکہ دوسروں میں، الیکٹرانک نسخوں تک رسائی برسوں سے معمول رہی ہے۔ 

وہ لوگ جو اختراع کو معاشرے کے ایک ممکنہ فائدہ مند کے طور پر اہمیت دیتے ہیں – یا جو اسے انسانی ہمت اور تخیل کے اظہار کے طور پر زیادہ ذاتی الفاظ میں اہمیت دیتے ہیں – فطری طور پر اس کی پیروی کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ آزادی چاہتے ہیں۔ جو لوگ ممکنہ خطرات یا عملی مسائل کی وجہ سے اس کے بارے میں محتاط رہتے ہیں وہ قدرتی طور پر اس کی پیشرفت کی نگرانی کرنے اور کنٹرول پر زور دینے اور رکاوٹیں عائد کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ 

البتہ ان دو رجحانات کے درمیان، یہ ضروری ہے کہ پالیسی کی دنیا میں توازن قائم کیا جائے جو شکوک و شبہات کو مناسب یقین دہانیاں فراہم کرتے ہوئے اختراع کو جگہ دے سکے۔ 

یہ صرف اسی صورت میں بہتر طور پر کیا جا سکتا ہے جب ناگزیر مباحثوں کو دونوں طرف سے عکاسی کے معیار اور ثبوت کی درستگی سے آگاہ کیا جائے۔ اگر دونوں فریقوں کو لگتا ہے کہ وہ مسائل کا مناسب حساب لیے بغیر یا دوسرے نقطہ نظر کو نظر انداز کیے بغیر کسی فرضی اتھارٹی کی بنیاد پر تکبر کر سکتا ہے، تو اس کا نتیجہ شدید طور پر سب سے بہتر ہوگا۔

لہذا صحت کے اعداد و شمار سے متعلق جدت کے بارے میں بات چیت میں، متعدد متغیرات کے ذریعے بہترین راستے کو چارٹ کرنے کے لیے پیچیدہ نیویگیشن کی ضرورت ہے تاکہ عوامی اعتماد کو یقینی بنایا جا سکے اور ذاتی صحت کی دیکھ بھال میں ذاتی نوعیت کو برقرار رکھا جا سکے جیسا کہ EAPM نے وکالت کی ہے۔ 

اور ٹکنالوجی اور اس کے مضمرات کی تمام نتیجہ خیز بحث کے درمیان، مرکزی عنصر - موضوع کی منطق کے مطابق - فرد ہونا چاہیے۔ صرف ایک مریض سے زیادہ، کسی زمرے کے ممبر یا کسی سطحی گروپ کے ممبر سے زیادہ۔ وہ شخص، شہری، جو اس طرح توجہ کا مستحق ہے اور یہ ان کا صحت کا ڈیٹا ہے۔ 

ایک ممکنہ مریض، یقیناً، جیسا کہ ہم سب کو کسی نہ کسی مرحلے پر ہونا نصیب ہوتا ہے۔ اور اس حد تک، اس لیے، فرد، شہری، عام طور پر - یعنی تمام افراد، تمام شہری۔ کسی بھی دوسری تعریف یا معیار یا معیار یا خصوصیت سے قطع نظر، ہم سب یہی ہیں۔ ایک شخص، لوگ۔ اس کے بعد کی درجہ بندی کی کوئی مقدار تبدیل نہیں ہوتی ہے کہ: جس طرح آپ نمک کو نمکین بنانے کے لیے نمکین نہیں کر سکتے، کوئی بھی اضافی صفت کسی شخص کو اس کے علاوہ کچھ نہیں بناتی جو وہ بنیادی طور پر ہے - ایک شخص۔ اور یہ وہی ہے جس کے ارد گرد بات چیت گھومنا چاہئے اور EAPM EU ہیلتھ ڈیٹا اسپیس میں کس پر توجہ مرکوز کرے گا۔

مریض، شہری، عوام کا اعتماد

مریض، فرد، شہری کی زیادہ شمولیت بھی علاج کی تشخیص کے لیے ایک نئی جہت کی اجازت دیتی ہے۔  

علاج حاصل کرنے والا فرد یہ جاننے کے لیے بہترین پوزیشن میں ہے کہ آیا کوئی خاص علاج کام کر رہا ہے یا نہیں۔ وہ شخص اپنے جسم کو سمجھتا ہے، اس لیے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد کے ساتھ مل کر علاج کے چکروں میں موافقت پیدا کر سکتا ہے۔ ایپس کی بڑھتی ہوئی رینج فرد کے لیے ابتدائی مرحلے میں یہ سمجھنا آسان بنائے گی کہ آیا علاج کی ضرورت ہے یا نہیں، جس سے غیر ضروری علاج پر لاگت کی بچت کے امکانات بھی بڑھیں گے - اور فرد کے لیے نفسیاتی فروغ بھی ملے گا۔ ، ایک یقین دہانی کہ وہ اپنی زندگی پر کچھ کنٹرول رکھتا ہے۔

تعلیم گورننس کے ڈھانچے کے ساتھ ساتھ یہاں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اس سے کلینیکل ٹرائلز میں کم شرکت، رضامندی کے حوالے سے خدشات، مزید تحقیق کے لیے ٹشو کے نمونوں کا اشتراک، اسکریننگ اور اسی طرح کے بہت سے مسائل پر خدشات سے نمٹنے میں وقت کی بچت ہوگی۔ ہیلتھ ڈیٹا کی جگہ کے منصوبے بھی فراہم کریں گے۔ ایک نئی قسم کے ڈیٹا واچ ڈاگ کی پیدائش — نام نہاد ہیلتھ ڈیٹا تک رسائی کے ادارے۔ یہ حکام اس بات کو یقینی بنانے میں کلیدی کھلاڑی بنیں گے کہ صحت کے ڈیٹا کو تحقیق اور پالیسی میں دوبارہ استعمال کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔

کمیشن نے اپنی سوال و جواب شیٹ میں کہا - کچھ ممالک نے پہلے ہی کچھ ایسا ترتیب دیا ہے جو اس طرح کے ہیلتھ ڈیٹا تک رسائی کی اتھارٹی سے ملتا ہے - فننش فائنڈاٹا، فرانسیسی ہیلتھ ڈیٹا ہب اور جرمن Forshungsdatenzentrum کا حوالہ دیتے ہوئے۔ ان میں سے کچھ حکام کو ایک کنسورشیم میں شامل کیا گیا تھا جس نے مارچ کے شروع میں تحقیق اور پالیسی کے لیے ڈیٹا کے دوبارہ استعمال کے لیے ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کا ٹیسٹ ورژن بنانے کے لیے بولی شروع کی تھی۔

EAPM کے لیے، آنے والے ہفتوں، مہینوں اور سالوں میں مرکزی مسائل یقیناً عوامی اعتماد اور شہری/مریض کو کارروائی کے مرکز میں رکھنے کے بارے میں ہوں گے - اور قدرتی طور پر، EAPM صحت کے ڈیٹا کی جگہ پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرے گا جب تک اس قانون سازی کے مینڈیٹ کا خاتمہ۔

لہٰذا مسئلہ یہ بنتا ہے کہ فرد، شہری کو ان کے ڈیٹا کے حوالے سے کس طرح بہتر اور بااختیار بنایا جائے، تاکہ فرد کی شناخت اور کردار کی دیکھ بھال کا مرکز ہو۔ 

یہ وہ جگہ ہے جہاں ذاتی نگہداشت اور صحت سے متعلق ادویات ان مباحثوں میں اپنی جگہ پاتی ہیں۔

طبی جدت طرازی اور آئی سی ٹی ٹولز میں پیشرفت اس شخص کو صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے ساتھ تعمیری تعامل کرنے کے قابل بناتی ہے - اس شرط پر کہ صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اس کے مطابق ایڈجسٹ کیا جائے۔ 

اور غیر ڈیٹا سے متعلق مضامین پر ..

علاج میں عدم مساوات

2021 کے وسط کی یاد تازہ کرنے والے تبصروں میں جب کورونا وائرس کے خلاف عالمی ردعمل میں ویکسین کی سخت عدم مساوات کی خصوصیت تھی، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے سربراہ ٹیڈروس اذانوم گیبریئس نے بدھ (4 مئی) کو غریب ممالک میں لوگوں کی زندگی بچانے والے COVID-19 ٹولز تک رسائی سے قاصر ہونے کی بات کی۔ اس وقت کے علاوہ، ویکسین کی پہنچ سے باہر ہونے کی بجائے، یہ علاج ہے۔ 

ٹیڈروس نے کہا کہ "کم دستیابی اور زیادہ قیمتیں" نے کچھ ممالک کو انتہائی موثر اینٹی وائرل خریدنے سے انکار کر دیا ہے۔ "یہ قابل قبول نہیں ہے کہ ایک صدی کی بدترین وبائی بیماری میں، زندگیوں کو بچانے والے جدید علاج ان لوگوں تک نہیں پہنچ رہے ہیں جنہیں ان کی ضرورت ہے۔" 

ڈبلیو ایچ او اگلی وبائی بیماری کی تیاری کر رہا ہے۔

وبائی امراض اور بڑے پیمانے پر پھیلنے سے لاکھوں جانیں ضائع ہو سکتی ہیں، معاشروں کو درہم برہم کر سکتے ہیں اور معیشتوں کو تباہ کر سکتے ہیں۔ ڈبلیو ایچ او کا ہیلتھ ایمرجنسی پروگرام (ڈبلیو ایچ ای) ممبر ممالک کے ساتھ مل کر کام کر رہا ہے تاکہ بڑے پیمانے پر پھیلنے اور وبائی امراض کے لیے تیار ہونے میں ممالک کی مدد کی جا سکے۔ ابھرتی ہوئی بیماریوں اور صحت عامہ کی ہنگامی صورتحال کے لیے ایشیا پیسیفک حکمت عملی (APSED III) کے ذریعے، بین الاقوامی صحت کے ضوابط (2005) یا IHR کے لیے درکار بنیادی صلاحیتوں کو آگے بڑھایا جا رہا ہے، جو وبائی امراض کی تیاری کے لیے ایک اہم بنیاد فراہم کرتا ہے۔ 

یہ بیماری سے متعلق مخصوص نظاموں اور صلاحیتوں کو مضبوط بنانے کی کوششوں سے مکمل ہوتا ہے، بشمول ویکسین، دواسازی اور صحت عامہ کی دیگر مداخلتوں کے لیے۔ ممالک کو وبائی امراض کی موثر تیاری اور ردعمل کے لیے پورے معاشرے کو شامل کرنے کی بھی ترغیب دی جاتی ہے۔ چونکہ اگلی وبائی بیماری انفلوئنزا کی وجہ سے ہونے کا زیادہ امکان ہے، اس لیے یہ بیماری خطے میں صحت عامہ کے لیے ایک ترجیحی خطرہ بنی ہوئی ہے۔ 

موٹاپا - یورپ کا دوسرا صحت کا بحران

ڈبلیو ایچ او کے یورپی علاقائی موٹاپے کی نئی رپورٹ 2022، جو 3 مئی کو ڈبلیو ایچ او کے علاقائی دفتر برائے یورپ کی طرف سے شائع کی گئی ہے، یہ ظاہر کرتی ہے کہ زیادہ وزن اور موٹاپے کی شرح پورے خطے میں وبائی تناسب تک پہنچ چکی ہے اور اب بھی بڑھ رہی ہے، اس وقت خطے کے 53 رکن ممالک میں سے کوئی بھی نہیں ہے۔ 2025 تک موٹاپے میں اضافے کو روکنے کے ڈبلیو ایچ او گلوبل نان کمیونیکیبل ڈیزیز (این سی ڈی) کے ہدف کو پورا کرنے کے راستے پر ہے۔ رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ یورپی خطے میں، 59% بالغ اور تقریباً 1 میں سے ایک بچہ (3% لڑکے اور 29% لڑکیاں) وزن زیادہ ہیں یا موٹاپے کے ساتھ رہ رہی ہیں۔ یوروپی خطے میں بالغوں میں موٹاپے کا پھیلاؤ امریکہ کے علاوہ WHO کے کسی بھی دوسرے خطے سے زیادہ ہے۔ 

زیادہ وزن اور موٹاپا یورپی خطے میں موت اور معذوری کی سب سے بڑی وجوہات میں سے ہیں، حالیہ تخمینوں کے مطابق وہ سالانہ 1.2 ملین سے زیادہ اموات کا سبب بنتے ہیں، جو اس خطے میں ہونے والی کل اموات کے 13 فیصد سے زیادہ ہیں۔ 

موٹاپا بہت سے NCDs کے خطرے کو بڑھاتا ہے، بشمول کینسر، دل کی بیماریاں، ٹائپ 2 ذیابیطس mellitus اور سانس کی دائمی بیماریاں۔ مثال کے طور پر، موٹاپے کو کینسر کی کم از کم 13 مختلف اقسام کی وجہ سمجھا جاتا ہے، اور پورے خطے میں سالانہ کم از کم 200,000 کینسر کے نئے کیسز کے لیے براہ راست ذمہ دار ہونے کا امکان ہے، اس تعداد میں آنے والے سالوں میں مزید اضافہ ہوگا۔ زیادہ وزن اور موٹاپا بھی معذوری کا سب سے بڑا خطرہ ہے، جس کی وجہ سے خطے میں کل 7% سال معذوری کے ساتھ رہتے ہیں۔ زیادہ وزن والے افراد اور موٹاپے کے ساتھ رہنے والے غیر متناسب طور پر COVID-19 وبائی امراض کے نتائج سے متاثر ہوئے ہیں۔ 

اور یہ ابھی کے لئے EAPM سے سب کچھ ہے۔ محفوظ اور اچھی طرح سے رہیں، اور اپنے ویک اینڈ کے آنے پر لطف اٹھائیں...

آخر میں آتا ہے

یورپی ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کی تجویز آخر کار آ گئی ہے۔ اگرچہ اس منصوبے کا خاکہ پیش کرنے والے متن کو مارچ میں پہلی بار لیک ہونے کے بعد سے نمایاں طور پر تیار کیا گیا ہے، لیکن تجویز خود وسیع پیمانے پر ایک جیسی ہے۔ منصوبے کے تحت، کمیشن یورپیوں کو صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے کے طریقے میں "کوانٹم لیپ فارورڈ" لینا چاہتا ہے۔

جیسا کہ مختلف EAPM ملٹی اسٹیک ہولڈر ماہرین کی میٹنگوں کے ساتھ ساتھ یورپی پارلیمنٹ کے ساتھ تبادلہ خیال کیا گیا ہے، ڈیٹا انفرادی مریض اور ایک پیشہ ورانہ اور منظم نظام کے درمیان انٹرفیس ہو سکتا ہے، اور یہ بنیادی طور پر نجی اور عوامی مفادات کے درمیان گٹھ جوڑ ہے۔ 

اور مسلسل تحقیق اور تکنیکی ترقی کے ایک بڑے شعبے کے طور پر، یہ بدعات کا ایک مستقل سلسلہ پیدا کرتا ہے – اور نتیجتاً یہ ایک کلاسک میدان جنگ بن جاتا ہے جس پر جدت کی خوبیوں کے بارے میں متضاد نظریات پیش کیے جاتے ہیں۔ 

اعداد و شمار سے منسلک طبی اختراع کا مخصوص شعبہ اس طرح کے تنازعات کی بھرپور نمائش پیش کرتا ہے – جس میں اعلیٰ سطح کے مسائل جیسے کہ تحقیق کی سمت اور اسے کیسے ترغیب دی جائے، ادویات کی قیمتوں کے تعین کے نظام اور طریقوں کی اخلاقیات، ہمیشہ بڑھنے والے اختیارات۔ صحت سے متعلق ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اس کا استحصال کرنے کے لیے، یا ریگولیٹری کنٹرولز کی مناسبیت۔  

تجویز میں، کمیشن ڈیجیٹل صحت کی خدمات اور مصنوعات کے لیے ایک ہی مارکیٹ تیار کرنا چاہتا ہے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب ہے MyHealth@EU کو پھیلانا تاکہ EU کے تمام ممالک ای-نسخوں اور مریضوں کے خلاصوں کے ساتھ ساتھ صحت کے ڈیٹا کی دیگر اقسام جیسے لیب رپورٹس کا اشتراک کر سکیں۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہیلتھ ڈیٹا@EU کے نام سے ایک نیا विकेंद्रीकृत EU انفراسٹرکچر ہو گا جو تحقیق، ضابطے اور پالیسی سازی کے لیے صحت کے ڈیٹا کے سرحد پار اشتراک کو قابل بنائے گا۔

انفرادی ایجنسی

فرد کی مصروفیت بھی ممکنہ اختلاف کا ایک نقطہ ہے، کیونکہ اختراعات کے اثر میں آنے کے لیے، انہیں قبول کرنا ضروری ہے۔ 

اس طرح، نظام اپنی جگہ پر ہو سکتا ہے، اور معاشرہ شہری کو موقع سے فائدہ اٹھانے کی ترغیب دے سکتا ہے، لیکن دن کے اختتام پر، شہری کو ذمہ داری اٹھانی چاہیے۔ ویکسینیشن کے حوالے سے حقوق اور فرائض کے بارے میں پورے یورپ میں پھیلنے والا تنازعہ ایک زبردست مثال پیش کرتا ہے: بہت سے والدین، جو اپنے بچے کے لیے ویکسینیشن کی خوبیوں پر یقین نہیں رکھتے، حفاظتی ٹیکوں کے طریقہ کار کے انعقاد کی اجازت کو روک رہے ہیں۔ یہاں نجی اور عوامی مفادات کے درمیان فرق بھی واضح ہے، کیونکہ ایک فرد کا ویکسینیشن سے انکار پر اصرار ریوڑ کے تحفظ کے عوامی فائدے کے ساتھ تصادم کرتا ہے جو ویکسینیشن کے قابل ہے۔

اہم ہلچل

یورپی ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کی تجویز کمیشن کے وژن کو بیان کرتی ہے کہ کس طرح بلاک کے ہیلتھ ڈیٹا کا انتظام، اشتراک اور استعمال کیا جانا چاہیے۔ یہ تجویز ایک ایسے علاقے میں ایک اہم تبدیلی کی راہ ہموار کرتی ہے جہاں EU میں پیشرفت یکساں نہیں ہے۔ کچھ ممالک میں کاغذ اب بھی بادشاہ ہے، جبکہ دوسروں میں، الیکٹرانک نسخوں تک رسائی برسوں سے معمول رہی ہے۔ 

وہ لوگ جو اختراع کو معاشرے کے ایک ممکنہ فائدہ مند کے طور پر اہمیت دیتے ہیں – یا جو اسے انسانی ہمت اور تخیل کے اظہار کے طور پر زیادہ ذاتی الفاظ میں اہمیت دیتے ہیں – فطری طور پر اس کی پیروی کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ آزادی چاہتے ہیں۔ جو لوگ ممکنہ خطرات یا عملی مسائل کی وجہ سے اس کے بارے میں محتاط رہتے ہیں وہ قدرتی طور پر اس کی پیشرفت کی نگرانی کرنے اور کنٹرول پر زور دینے اور رکاوٹیں عائد کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ 

البتہ ان دو رجحانات کے درمیان، یہ ضروری ہے کہ پالیسی کی دنیا میں توازن قائم کیا جائے جو شکوک و شبہات کو مناسب یقین دہانیاں فراہم کرتے ہوئے اختراع کو جگہ دے سکے۔ 

یہ صرف اسی صورت میں بہتر طور پر کیا جا سکتا ہے جب ناگزیر مباحثوں کو دونوں طرف سے عکاسی کے معیار اور ثبوت کی درستگی سے آگاہ کیا جائے۔ اگر دونوں فریقوں کو لگتا ہے کہ وہ مسائل کا مناسب حساب لیے بغیر یا دوسرے نقطہ نظر کو نظر انداز کیے بغیر کسی فرضی اتھارٹی کی بنیاد پر تکبر کر سکتا ہے، تو اس کا نتیجہ شدید طور پر سب سے بہتر ہوگا۔

لہذا صحت کے اعداد و شمار سے متعلق جدت کے بارے میں بات چیت میں، متعدد متغیرات کے ذریعے بہترین راستے کو چارٹ کرنے کے لیے پیچیدہ نیویگیشن کی ضرورت ہے تاکہ عوامی اعتماد کو یقینی بنایا جا سکے اور ذاتی صحت کی دیکھ بھال میں ذاتی نوعیت کو برقرار رکھا جا سکے جیسا کہ EAPM نے وکالت کی ہے۔ 

اور ٹکنالوجی اور اس کے مضمرات کی تمام نتیجہ خیز بحث کے درمیان، مرکزی عنصر - موضوع کی منطق کے مطابق - فرد ہونا چاہیے۔ صرف ایک مریض سے زیادہ، کسی زمرے کے ممبر یا کسی سطحی گروپ کے ممبر سے زیادہ۔ وہ شخص، شہری، جو اس طرح توجہ کا مستحق ہے اور یہ ان کا صحت کا ڈیٹا ہے۔ 

ایک ممکنہ مریض، یقیناً، جیسا کہ ہم سب کو کسی نہ کسی مرحلے پر ہونا نصیب ہوتا ہے۔ اور اس حد تک، اس لیے، فرد، شہری، عام طور پر - یعنی تمام افراد، تمام شہری۔ کسی بھی دوسری تعریف یا معیار یا معیار یا خصوصیت سے قطع نظر، ہم سب یہی ہیں۔ ایک شخص، لوگ۔ اس کے بعد کی درجہ بندی کی کوئی مقدار تبدیل نہیں ہوتی ہے کہ: جس طرح آپ نمک کو نمکین بنانے کے لیے نمکین نہیں کر سکتے، کوئی بھی اضافی صفت کسی شخص کو اس کے علاوہ کچھ نہیں بناتی جو وہ بنیادی طور پر ہے - ایک شخص۔ اور یہ وہی ہے جس کے ارد گرد بات چیت گھومنا چاہئے اور EAPM EU ہیلتھ ڈیٹا اسپیس میں کس پر توجہ مرکوز کرے گا۔

مریض، شہری، عوام کا اعتماد

مریض، فرد، شہری کی زیادہ شمولیت بھی علاج کی تشخیص کے لیے ایک نئی جہت کی اجازت دیتی ہے۔  

علاج حاصل کرنے والا فرد یہ جاننے کے لیے بہترین پوزیشن میں ہے کہ آیا کوئی خاص علاج کام کر رہا ہے یا نہیں۔ وہ شخص اپنے جسم کو سمجھتا ہے، اس لیے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد کے ساتھ مل کر علاج کے چکروں میں موافقت پیدا کر سکتا ہے۔ ایپس کی بڑھتی ہوئی رینج فرد کے لیے ابتدائی مرحلے میں یہ سمجھنا آسان بنائے گی کہ آیا علاج کی ضرورت ہے یا نہیں، جس سے غیر ضروری علاج پر لاگت کی بچت کے امکانات بھی بڑھیں گے - اور فرد کے لیے نفسیاتی فروغ بھی ملے گا۔ ، ایک یقین دہانی کہ وہ اپنی زندگی پر کچھ کنٹرول رکھتا ہے۔

تعلیم گورننس کے ڈھانچے کے ساتھ ساتھ یہاں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اس سے کلینیکل ٹرائلز میں کم شرکت، رضامندی کے حوالے سے خدشات، مزید تحقیق کے لیے ٹشو کے نمونوں کا اشتراک، اسکریننگ اور اسی طرح کے بہت سے مسائل پر خدشات سے نمٹنے میں وقت کی بچت ہوگی۔ ہیلتھ ڈیٹا کی جگہ کے منصوبے بھی فراہم کریں گے۔ ایک نئی قسم کے ڈیٹا واچ ڈاگ کی پیدائش — نام نہاد ہیلتھ ڈیٹا تک رسائی کے ادارے۔ یہ حکام اس بات کو یقینی بنانے میں کلیدی کھلاڑی بنیں گے کہ صحت کے ڈیٹا کو تحقیق اور پالیسی میں دوبارہ استعمال کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔

کمیشن نے اپنی سوال و جواب شیٹ میں کہا - کچھ ممالک نے پہلے ہی کچھ ایسا ترتیب دیا ہے جو اس طرح کے ہیلتھ ڈیٹا تک رسائی کی اتھارٹی سے ملتا ہے - فننش فائنڈاٹا، فرانسیسی ہیلتھ ڈیٹا ہب اور جرمن Forshungsdatenzentrum کا حوالہ دیتے ہوئے۔ ان میں سے کچھ حکام کو ایک کنسورشیم میں شامل کیا گیا تھا جس نے مارچ کے شروع میں تحقیق اور پالیسی کے لیے ڈیٹا کے دوبارہ استعمال کے لیے ہیلتھ ڈیٹا اسپیس کا ٹیسٹ ورژن بنانے کے لیے بولی شروع کی تھی۔

EAPM کے لیے، آنے والے ہفتوں، مہینوں اور سالوں میں مرکزی مسائل یقیناً عوامی اعتماد اور شہری/مریض کو کارروائی کے مرکز میں رکھنے کے بارے میں ہوں گے - اور قدرتی طور پر، EAPM صحت کے ڈیٹا کی جگہ پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرے گا جب تک اس قانون سازی کے مینڈیٹ کا خاتمہ۔

لہٰذا مسئلہ یہ بنتا ہے کہ فرد، شہری کو ان کے ڈیٹا کے حوالے سے کس طرح بہتر اور بااختیار بنایا جائے، تاکہ فرد کی شناخت اور کردار کی دیکھ بھال کا مرکز ہو۔ 

یہ وہ جگہ ہے جہاں ذاتی نگہداشت اور صحت سے متعلق ادویات ان مباحثوں میں اپنی جگہ پاتی ہیں۔

طبی جدت طرازی اور آئی سی ٹی ٹولز میں پیشرفت اس شخص کو صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے ساتھ تعمیری تعامل کرنے کے قابل بناتی ہے - اس شرط پر کہ صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اس کے مطابق ایڈجسٹ کیا جائے۔ 

اور غیر ڈیٹا سے متعلق مضامین پر ..

علاج میں عدم مساوات

2021 کے وسط کی یاد تازہ کرنے والے تبصروں میں جب کورونا وائرس کے خلاف عالمی ردعمل میں ویکسین کی سخت عدم مساوات کی خصوصیت تھی، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے سربراہ ٹیڈروس اذانوم گیبریئس نے بدھ (4 مئی) کو غریب ممالک میں لوگوں کی زندگی بچانے والے COVID-19 ٹولز تک رسائی سے قاصر ہونے کی بات کی۔ اس وقت کے علاوہ، ویکسین کی پہنچ سے باہر ہونے کی بجائے، یہ علاج ہے۔ 

ٹیڈروس نے کہا کہ "کم دستیابی اور زیادہ قیمتیں" نے کچھ ممالک کو انتہائی موثر اینٹی وائرل خریدنے سے انکار کر دیا ہے۔ "یہ قابل قبول نہیں ہے کہ ایک صدی کی بدترین وبائی بیماری میں، زندگیوں کو بچانے والے جدید علاج ان لوگوں تک نہیں پہنچ رہے ہیں جنہیں ان کی ضرورت ہے۔" 

ڈبلیو ایچ او اگلی وبائی بیماری کی تیاری کر رہا ہے۔

وبائی امراض اور بڑے پیمانے پر پھیلنے سے لاکھوں جانیں ضائع ہو سکتی ہیں، معاشروں کو درہم برہم کر سکتے ہیں اور معیشتوں کو تباہ کر سکتے ہیں۔ ڈبلیو ایچ او کا ہیلتھ ایمرجنسی پروگرام (ڈبلیو ایچ ای) ممبر ممالک کے ساتھ مل کر کام کر رہا ہے تاکہ بڑے پیمانے پر پھیلنے اور وبائی امراض کے لیے تیار ہونے میں ممالک کی مدد کی جا سکے۔ ابھرتی ہوئی بیماریوں اور صحت عامہ کی ہنگامی صورتحال کے لیے ایشیا پیسیفک حکمت عملی (APSED III) کے ذریعے، بین الاقوامی صحت کے ضوابط (2005) یا IHR کے لیے درکار بنیادی صلاحیتوں کو آگے بڑھایا جا رہا ہے، جو وبائی امراض کی تیاری کے لیے ایک اہم بنیاد فراہم کرتا ہے۔ 

یہ بیماری سے متعلق مخصوص نظاموں اور صلاحیتوں کو مضبوط بنانے کی کوششوں سے مکمل ہوتا ہے، بشمول ویکسین، دواسازی اور صحت عامہ کی دیگر مداخلتوں کے لیے۔ ممالک کو وبائی امراض کی موثر تیاری اور ردعمل کے لیے پورے معاشرے کو شامل کرنے کی بھی ترغیب دی جاتی ہے۔ چونکہ اگلی وبائی بیماری انفلوئنزا کی وجہ سے ہونے کا زیادہ امکان ہے، اس لیے یہ بیماری خطے میں صحت عامہ کے لیے ایک ترجیحی خطرہ بنی ہوئی ہے۔ 

موٹاپا - یورپ کا دوسرا صحت کا بحران

ڈبلیو ایچ او کے یورپی علاقائی موٹاپے کی نئی رپورٹ 2022، جو 3 مئی کو ڈبلیو ایچ او کے علاقائی دفتر برائے یورپ کی طرف سے شائع کی گئی ہے، یہ ظاہر کرتی ہے کہ زیادہ وزن اور موٹاپے کی شرح پورے خطے میں وبائی تناسب تک پہنچ چکی ہے اور اب بھی بڑھ رہی ہے، اس وقت خطے کے 53 رکن ممالک میں سے کوئی بھی نہیں ہے۔ 2025 تک موٹاپے میں اضافے کو روکنے کے ڈبلیو ایچ او گلوبل نان کمیونیکیبل ڈیزیز (این سی ڈی) کے ہدف کو پورا کرنے کے راستے پر ہے۔ رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ یورپی خطے میں، 59% بالغ اور تقریباً 1 میں سے ایک بچہ (3% لڑکے اور 29% لڑکیاں) وزن زیادہ ہیں یا موٹاپے کے ساتھ رہ رہی ہیں۔ یوروپی خطے میں بالغوں میں موٹاپے کا پھیلاؤ امریکہ کے علاوہ WHO کے کسی بھی دوسرے خطے سے زیادہ ہے۔ 

زیادہ وزن اور موٹاپا یورپی خطے میں موت اور معذوری کی سب سے بڑی وجوہات میں سے ہیں، حالیہ تخمینوں کے مطابق وہ سالانہ 1.2 ملین سے زیادہ اموات کا سبب بنتے ہیں، جو اس خطے میں ہونے والی کل اموات کے 13 فیصد سے زیادہ ہیں۔ 

موٹاپا بہت سے NCDs کے خطرے کو بڑھاتا ہے، بشمول کینسر، دل کی بیماریاں، ٹائپ 2 ذیابیطس mellitus اور سانس کی دائمی بیماریاں۔ مثال کے طور پر، موٹاپے کو کینسر کی کم از کم 13 مختلف اقسام کی وجہ سمجھا جاتا ہے، اور پورے خطے میں سالانہ کم از کم 200,000 کینسر کے نئے کیسز کے لیے براہ راست ذمہ دار ہونے کا امکان ہے، اس تعداد میں آنے والے سالوں میں مزید اضافہ ہوگا۔ زیادہ وزن اور موٹاپا بھی معذوری کا سب سے بڑا خطرہ ہے، جس کی وجہ سے خطے میں کل 7% سال معذوری کے ساتھ رہتے ہیں۔ زیادہ وزن والے افراد اور موٹاپے کے ساتھ رہنے والے غیر متناسب طور پر COVID-19 وبائی امراض کے نتائج سے متاثر ہوئے ہیں۔ 

اور یہ ابھی کے لئے EAPM سے سب کچھ ہے۔ محفوظ اور اچھی طرح سے رہیں، اور اپنے ویک اینڈ کے آنے پر لطف اٹھائیں...

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی