ہمارے ساتھ رابطہ

سگریٹ

विनाک ایم پرساد (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن) - # بیگ ٹوبیکو پر سگریٹ نوشی کے صحت کے اخراجات کی ادائیگی کے لئے زیادہ ٹیکس لگایا جانا چاہئے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

ایک 1.1 بلین سے زیادہ ہیں تمباکو نوشی دنیا میں، اور یہ اندازہ لگایا جاتا ہے کہ ہر سال 8 ملین سگریٹ کو ان کی نشے کے نتیجے میں مر جاتے ہیں. کسی بھی مناسب میٹرک کی طرف سے، تمباکو نوشی شاید ہمارے وقت کی سب سے بڑی اور سب سے زیادہ نمایاں صحت مند ہنگامی ہے. اس بحران کا پیمانہ تمباکو کمپنیوں کے وسیع اثر سے زیادہ بڑھا ہوا ہے، جس نے قواعد و ضوابط کو ختم کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں روک دیا، پالیسی سازوں کو الجھن اور ان کی مصنوعات کی بدانتظام کی.

یہی وجہ ہے کہ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کی طرف سے چلنے والے مسلسل کوششیں صرف تمباکو نوشی حاصل کرنے کے خلاف لڑائی میں اہم کامیابیاں ہیں. جب تک کے اندر اندر داخل ہونے کے بعد تمباکو کنٹرول پر فریم ورک کنونشن (ایف سی سی سی سی) میں 2005 اور اس کی پہلی تمباکو کی مصنوعات میں غیر قانونی ٹریڈ کو ختم کرنے کے لئے پروٹوکول ستمبر کے 2018 میں، بگ تمباکو کے اثر و رسوخ اور غیر جانبدار حکمت عملی کے خلاف لڑائی نے عوامی صحت کے لئے کچھ بہت ضروری جیتوں کا مقابلہ کیا ہے. ڈاکٹر ٹیڈروس ایڈمنوم گوٹھائیس کے 2017 میں انتخاب ڈبلیو ایچ او کے ڈائریکٹر جنرل کے عہدے پر اس سلسلے میں اہم تھا. افریقہ سے پہلے ڈی جی کے طور پر، ایک براعظم نے کلیدی طور پر دیکھا بگ تمباکو کا منافع، ڈاکٹر Tedros نے تمباکو کے کنٹرول کو اپنی اصطلاح کے سب سے اوپر ترجیح دی ہے.

ورلڈ نمبر تمباکو کے دن کے لئے، ای یو رپورٹر نے پکڑا ڈاکٹر ونیک ایم پرشاد، جو ڈبلیو ایچ او کے تمباکو مفت ابتداء (TFI) کی قیادت کرتی ہے. ابتدائی 2000s کے بعد غیر قانونی تجارت پر توجہ مرکوز کے ساتھ، ایف سی سی ٹی پروٹوکول کے آرٹس میں سے ایک ڈاکٹر پرساد، تمباکو کنٹرول کنٹرول پالیسیوں میں ملوث ہے.

1 / 'تمباکو کے عالمی دن' کے موقع پر ، آپ نے کہا کہ تمباکو نوشی کا رجحان 27 میں 20 فیصد سے کم ہو کر 2016 فیصد ہو گیا ہے۔ لیکن آبادی میں اضافے کی وجہ سے دنیا بھر میں تمباکو استعمال کرنے والوں کی تعداد 1.1 بلین پر مستحکم ہے۔ آپ نے یہ بھی کہا کہ تمباکو کے استعمال کی عالمی معاشی لاگت 1.4 4 ٹریلین ہے۔ اسی وقت ، 18 تمباکو کمپنیوں کا کل منافع بڑھتا ہی چلا گیا ، جو 2018 کے آخر میں XNUMX بلین ڈالر تک جا پہنچا۔ کیا یہ کہا جاسکتا ہے کہ تمباکو کمپنیاں تمباکو نوشیوں کے ذریعہ پیسہ کماتے ہیں ، لیکن غیر تمباکو نوشی کرنے والوں کے ذریعے بھی ، جو معاشرتی لاگت کی مالی معاونت کرتے ہیں تمباکو کا؟

تمباکو کمپنیوں کو ان کے نقصان دہ مصنوعات کو فروخت کرنے کے سماجی اور معاشی اخراجات ادا نہیں کرتے- سگریٹ نوشی کرتے ہیں، لیکن صرف جزوی طور پر. زیادہ تر ممالک میں، تمباکو کی مصنوعات کی پیداوار اور استعمال کرنے کے سماجی اور معاشی اخراجات سے تمباکو کی آمد آمدنی کم ہے. اس وجہ سے، تمباکو سے متعلق بیماریوں کی صحت کے اخراجات اور وقت سے قبل مرنے والے افراد کی غیر متوقع طور پر غیر تمباکو نوشی کا حصہ.

تمباکو کے معاشرتی اور معاشی اخراجات معاشرتی بہبود اور ممکنہ درمیانی مدتی نمو پر اثرانداز ہوتے ہیں۔ تمباکو کے استعمال کے اخراجات عام طور پر فوائد سے زیادہ ہوتے ہیں ، فلاح و بہبود کا نقصان تمباکو نوشی اور تمباکو نوشی نہ کرنے والوں کے ذریعہ ادا کیا جا رہا ہے۔ مزید برآں ، وقت سے پہلے اموات اور پیداواری صلاحیت میں کمی سے متعلق متحرک فلاحی نقصان معاشروں کے ذریعہ کم ممکنہ معاشی نمو کے لحاظ سے ادا کیا جاتا ہے۔

اشتہار

2 / کیا تمباکو تیار کرنے والے ممالک میں تمباکو کی صحت کے اخراجات کا کچھ حصہ ادا کرنے کا پابند کیا جاسکتا ہے؟ امریکہ میں کچھ ممالک / صحت کے نظام (امریکہ اور کینیڈا کے بعد ، برازیل نے ابھی مقدمہ چلایا تھا) اس طرح چل رہا ہے لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ تمام دائرہ اختیار میں ممکن نہیں ہے۔ کیا اس کے خلاف متحدہ بین الاقوامی محاذ نہیں ہونا چاہئے جیسے ایف سی ٹی سی کے تحت؟ مزید یہ کہ ، تمباکو کی 4 کمپنیوں کے اسٹاک مارکیٹ کی قیمت کو تمباکو مخالف پالیسیوں کی تاثیر کا ایک اشارے نہیں بننا چاہئے: اگر قیمت بڑھتی ہے تو ، اس کی وجہ یہ ہے کہ تمباکو مخالف پالیسیاں کافی حد تک موثر نہیں ہیں ، اگر یہ گرتی ہے تو ، اس کی وجہ یہ ہے۔ وہ موثر ہو رہے ہیں؟

موجودہ اور مستقبل کی صحت کے اخراجات کا حصہ ادا کرنے کے لئے تمباکو کے مینوفیکچررز کا ایک طریقہ کارپوریٹ آمدنی ٹیکس کی خاص شرح کے ذریعے ہوگا. تاہم، تنباکو کے صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کا حصہ ادا کرنے کے لئے تمباکو کے مینوفیکچررز کو فرض کرنا لازمی طور پر تمام دائرہ کاروں میں کام کرنے کا امکان نہیں ہے.

اسٹاک کی قیمتوں میں تمباکو کے استعمال کے اثرات کے مقابلے میں دیگر متغیرات کی عکاس ہوتی ہے. آبادی کی ترقی کے ساتھ، تمباکو کے استعمال کے اثر میں کمی کی وجہ سے مجموعی استعمال میں کمی کی عکاسی نہیں ہوتی. اس کے علاوہ، تمباکو کمپنیوں کو ان کے منافع میں اضافے اور تمباکو کے کنٹرول کی پالیسیوں کے پابندیوں سے بچنے کے لئے بہت سے حکمت عملی ہے. عالمی ہولڈنگز کے طور پر، ان کے منافعوں کو اچھی طرح سے لاگو کرنے اور تمباکو کے کنٹرول کی پالیسیوں کو کمزوری سے نافذ کرنے والے ممالک کے توازن پر منحصر ہے.

صنعت فی پیک منافع مارجن میں اضافہ کی طرف سے تمباکو کے کنٹرول کی پابندیاں اور ٹیکس پالیسی کا جواب دیتے ہیں. قومی سطح پر، کمپنیوں کو کم کنٹرول والے ممالک کو برآمد کے ذریعہ اپنی منافع بخشی بڑھتی جا سکتی ہے یا متبادل طور پر، سگریٹ کے فی پیک زیادہ منافع بخش مارجن. اس صورت میں، ایک ملک میں سخت تمباکو کنٹرول کی پالیسیوں ہوسکتی ہے، لیکن تمباکو کی مصنوعات اعلی اسٹاک مارکیٹ کی قیمت کے ساتھ انتہائی منافع بخش ہوسکتی ہے.

تمباکو اور اس کے ماحولیاتی اثرات کے بارے میں ڈبلیو ایچ او کی رپورٹ صنعت کی احتساب کو فروغ دینے کے حامل پروڈیوسر کی صلاحیت کو فروغ دینے، ری سائیکلنگ یا پیداوار سازی کی ذمہ داری کے ایک حصے کے طور پر تیار کردہ مصنوعات کی آخری ضائع کرنے کے لئے پورے اخراجات کا احاطہ کرتا ہے.

اس کو حل کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ تمباکو نوشی کے کنٹرول پالیسیوں کو نفاذ جاری رکھے جو ڈبلیو ایچ سی ایف سی سی میں بیان کی جاتی ہے تاکہ تمباکو کے مطالبات کو کم کرنے اور اس کے افراد اور معاشرے پر منفی اثرات کم ہو.

ذمہ داری پر WHO ایف سی سی سی کے آرٹیکل 19 پارٹیوں کو صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کی وصولی کے امکان فراہم کرتا ہے، اس کے مطابق ان کے اپنے قانونی نظام میں ضروری قومی قانون سازی ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ کچھ جماعتوں میں یہ زمین پر قانونی طور پر مقدمہ چلانے کی کارروائی شروع کرنا ممکن ہے، لیکن دوسروں میں یہ نہیں ہے.

3 / تمباکو میں غیر قانونی تجارت کو ختم کرنے کے لئے پروٹوکول کے نفاذ کی کیا حیثیت ہے؟

تمباکو کی مصنوعات میں غیر قانونی کاروبار کو ختم کرنے کے پروٹوکول، 2018 میں طاقت میں آئی. پروٹوکول کے عمل درآمد پر کسی اور اپ ڈیٹ کو ایف سی سی سی سیکرٹریٹ سے حاصل کیا جاسکتا ہے. (یورپی یونین کے رپورٹر ایف سی سی سی سی سیکرٹریٹ میں ای میلز کو جواب نہیں دیا گیا تھا).

/ / کون تمباکو کی صنعت کے ذریعہ براہ راست یا بالواسطہ لابنگ سے اپنے آپ کو بچاتا ہے؟ کیا اس عمل کو بالواسطہ صنعتی اثر و رسوخ سے محفوظ رکھنے کے لئے گیٹس فاؤنڈیشن کے ساتھ ساتھ بلومبرگ مخیر حضرات کی مالی اعانت بھی کافی ہے؟

سنxtیسویں ورلڈ ہیلتھ اسمبلی میں ، ڈبلیو ایچ او نے غیر ریاستی ایکٹرز (FENSA) کے ساتھ منگنی کا فریم ورک اپنایا ، جہاں ایک خاص دفعہ قائم کی گئی تھی جس میں ڈبلیو ایچ او اور تمباکو کمپنیوں کے ساتھ ساتھ ان کے حامیوں کے مابین مشغولیت کی ممانعت کی گئی تھی۔ جب غیر ریاستی اداکاروں کے ساتھ مشغولیت پر غور کیا جارہا ہے تو ، تکنیکی یونٹ کے ذریعہ معیاری وجہ سے مستعد تندرستی اور خطرے کی تشخیص شروع کی جاتی ہے تاکہ اس طرح کی مشغولیت آرگنائزیشن کے مفاد میں ہو اور ڈبلیو ایچ او کی غیر مشغولیت کے اصولوں کے مطابق ہو۔ ریاستی اداکار۔ فینسا کو اپنانے سے پہلے ، ڈبلیو ایچ او نے تمباکو کنٹرول سے متعلق فریم ورک کنونشن کے آرٹیکل 5.3 کی مضبوط بنیاد اور اس کی رہنما خطوط پر قائم تمباکو کی صنعت کے خلاف ایک مکمل فائر وال قائم کیا تھا۔

5 / ڈبلیو ایچ او تمباکو کنٹرول کنٹرول میں ایک ناقابل یقین کام کر رہا ہے، لیکن اس ماحول میں ماحولیاتی تحفظ بھی شامل ہے؟ تمباکو کمپنیوں کے ساتھ منسلک بڑے ماحولیاتی مسائل سے ہم آگاہ ہیں. کیا اقوام متحدہ کو ماحولیاتی مسائل (یعنی عالمی صحت اور ماحولیاتی تنظیم) کے لئے ڈبلیو ایچ او کی گنجائش کو بڑھانے پر غور کرنا چاہئے؟

اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (یو این پی پی) گلوبل ماحولیاتی ایجنڈا قائم کرنے کے معروف گلوبل ماحولیاتی اتھارٹی ہے. ڈبلیو ایچ او کے اندر، ماحولیاتی اور سماجی خطرے کے عوامل کو کم کرنے کے لئے کام کیا جا رہا ہے، اور تمباکو کے ماحولیاتی خدشات کو حل کرنے کے لئے کچھ کام کئے گئے ہیں. ڈبلیو ایچ او نے واحد استعمال کے پلاسٹک کے خاتمے کی حمایت کی ہے، سگریٹ بٹوں جیسے فلٹروں کے ساتھ تمباکو کی مصنوعات میں پایا، اور بڑھتی ہوئی تمباکو کے لئے تباہی کے سنجیدہ ماحولیاتی نتائج پر توجہ دی.ہے [1].

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی