ہمارے ساتھ رابطہ

EU

نگرنو - کارابخ تنازعہ میں آزاد خیال سوچ کا وقت

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

ناگورنو کارابخ تنازعہ کے لئے ممکنہ منظرنامے ، جو گذشتہ 30 سالوں کے اپنے گرم ترین مرحلے میں ہے ، حالیہ دنوں میں عالمی برادری کے لئے سب سے پریشان کن پریشانیوں میں سے ایک ہے۔ خواہ آخری دشمنی "پر سکون سے پہلے کا طوفان" ہو یا نسبتا "" طوفان سے پہلے پرسکون "خطے اور شاید دنیا کے مستقبل کے لئے بہت ضروری ہے ، لاؤس اویج لکھتا ہے۔

اس سے پہلے ، دو اہم منظرناموں پر ناگورنو قراقب تنازعہ کی ترقی کی تشخیص کرنا بالکل معمولی بات تھی۔

پہلا اور یقینا the مطلوبہ یہ تھا کہ امن مذاکرات کے ذریعے تنازعہ کا حل تلاش کیا جائے۔ تاہم ، طویل 26 سالوں کے دوران او ایس سی ای منسک گروپ کے شریک صدر کی ثالثی میں ناکامی نے اس صورتحال کو ایک تاریک لکیر میں ڈال دیا ہے۔

دوسرا ، لیکن ناپسندیدہ منظرنامہ ایک اور جنگ تھی جس میں دو بڑے منظرناموں کے بعد بھی شامل تھا: آرمینیا اور آذربائیجان کے مابین محدود جنگ یا بیرونی افواج کی مداخلت کی وجہ سے ایک وسیع پیمانے پر جنگ ، سب سے پہلے ترکی اور روس ، نے اسے عالمی تباہی میں تبدیل کردیا۔ .

آذربایجان کا ایک تزویراتی حلیف ترکی کے لئے بغیر کسی تیسرے ملک کے اضافی عنصر کے اس تنازعہ میں براہ راست مداخلت کرنا غیر معقول ہے ، کیونکہ آذربائیجان کی فوجی صلاحیتوں نے اسے غیر ضروری ثابت کردیا ہے۔ لہذا ، بنیادی خطرہ آرمینیا کے ذریعہ روس کی اشتعال انگیزی ہے ، جو آذربائیجان کے خلاف بھاری فوجی شکستوں کا شکار ہے۔

اب یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ارمینیہ کا بنیادی مقصد آذربائیجان کے گنجان آباد رہائشی علاقوں ، بشمول محاذ سے دور دراز علاقوں ، آرمینیا کے علاقوں سے بھاری توپخانے اور میزائل حملوں کا نشانہ بنانا ، آذربائیجان کو بھی اسی طرح کے انتقامی اقدامات اٹھانے پر اکسانا تھا ، بالآخر براہ راست روسی فوجی مداخلت کی امید کر رہے ہیں۔ تاہم ، ارمینیہ کی متعدد کوششوں کے باوجود ، صدر پوتن کی زیرقیادت ، روسی سیاسی اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ ہی آذربائیجان کی سیاسی اور فوجی قیادت کے ساتھ روکے ہوئے نقطہ نظر ، آرمینیہ کی اب تک خطرناک ، ذہنیت اور مجرمانہ کوششیں جاری رہی ناکام بنا دیا

جنیوا میں 30 اکتوبر کو جنگی ممالک کے وزرائے خارجہ اور فرانس ، روس اور امریکہ کے سفیروں کے مابین ایک اور بات چیت کے بعد ، یہ واضح ہو گیا کہ اب صرف اور صرف منظر نامہ آرمینیا اور آذربائیجان کا آپس میں تنازعہ حل کرنا ہے۔ - امن یا جنگ کے ذریعہ ارمینیا کی مقبوضہ آذربائیجان کے علاقوں کو رضاکارانہ طور پر چھوڑنے کے لئے تیار نہیں ، ایک پرامن حل ناممکن بنا دیتا ہے۔ جس سے بدقسمتی سے صرف ایک ہی منظر نامہ درست رہ جاتا ہے۔ جنگ۔

اشتہار

تاہم ، بین الاقوامی برادری کے دیرینہ مقالے کے پس منظر کے خلاف کہ ناگورنو - کارابخ تنازعہ کا کوئی فوجی حل نہیں ہے ، ایک ضروری سوال یہ پیدا ہوتا ہے: پرامن حل ممکن نہیں ہے ، اور 26 سال تک ہونے والے مذاکرات دیرپا امن لانے میں ناکام رہے ہیں۔ خطہ لیکن ایک ماہ کے فوجی محاذ آرائی کے بعد ، اب زمین پر نئی حقیقتیں سامنے آ رہی ہیں۔ کیا اس جنگ کے نتائج بالآخر خطے میں امن و استحکام لائیں گے؟

دلچسپ بات یہ ہے کہ تنازعات اور معاشیات کے مابین کچھ ہم آہنگی پیدا کرنے سے ، اس سوال کا جواب تلاش کرنا ممکن ہے۔ یہ حقیقت کہ جنگ صرف آذربائیجان اور ارمینیا کے مابین لڑی گئی ہے اور اس میں کوئی بیرونی مداخلت نہیں ہے ، لامحالہ لبرل معاشی نظریہ کو ذہن میں لایا جاتا ہے جس میں معاشی تعلقات ریاست کی مداخلت کے بغیر صرف طلب و رسد کی بنیاد پر تشکیل پائے جاتے ہیں۔ اس نظریہ کے حامیوں کے مطابق ، اس معاملے میں ، مارکیٹ کو 18 ویں صدی کے سکاٹش فلسفی اور ماہر معاشیات ایڈم اسمتھ نے متعارف کرایا ہوا ایک استعارہ ، "پوشیدہ ہاتھ" کے ذریعہ کنٹرول کیا جائے گا۔ لبرل ازم نے "غیر مرئی ہاتھ" کو ایک غیر منحصر مارکیٹ قوت کے طور پر بیان کیا ہے جو آزاد بازار میں سامان کی طلب اور رسد کو خود بخود توازن تک پہنچنے میں معاون ہے۔ یہ نظریہ اس نظریہ کی بھی حمایت کرتا ہے کہ معاشی سرگرمیوں میں کوتاہیوں اور بحرانوں کو مؤثر طریقے سے ایک "پوشیدہ ہاتھ" کے ذریعے حل کیا جاسکتا ہے جو خالص مارکیٹ اصولوں پر مبنی ہے۔ دوسری طرف ، اگرچہ معیشت میں حکومتی مداخلت کے کچھ باقاعدہ اثرات مرتب ہوسکتے ہیں ، لیکن یہ پائیدار اور دیرپا نہیں ہوگا۔ منڈی کا خود ضابطہ معاشی استحکام کیلئے ایک شرط ہے۔

اپنی تمام تر کوتاہیوں اور تنقیدوں کے باوجود ، یہ نظریہ شاید اس مرحلے میں ناگورنو-کارابخ تنازعہ پر لاگو کرنے کا بہترین حل ہے۔

خطے میں قدرتی توازن صرف باہمی شناخت اور بین الاقوامی سرحدوں کی بحالی کے ذریعے ہی ممکن ہے۔ ان بنیادی باتوں کو یقینی بنائے بغیر ، کسی بھی بیرونی مداخلت یا تنازعہ کو دوبارہ جمانے کی کوششیں دیرپا حل نہیں لائیں گی اور آخر کار آئندہ نئی جنگوں کا باعث بنے گی۔

اب تک ، پچھلے مہینے کی لڑائیاں ظاہر کرتی ہیں کہ آذربائیجان اس جنگ میں عزم جیت کے قریب ہے۔ اس کے نتیجے میں ، ارمینیا کو اپنے علاقائی دعووں کو ایک بار اور سب کے لئے ترک کرنا ہوگا ، آذربائیجان کے ساتھ مزید جنگوں کی کوئی وجہ نہیں چھوڑے گی۔ آذربائیجان کے خلاف آرمینیا کا بہت بڑا آبادیاتی ، معاشی اور عسکری خلیج اور ساتھ ہی ارمنیا کے علاقوں پر آذربائیجان کے کسی بھی دعوے کی عدم موجودگی ، مستقبل میں دونوں ممالک کے مابین ایک نئی جنگ کو روک دے گی۔

اس طرح ، جتنا تکلیف دہ ہو سکتی ہے ، اگر دنیا واقعتا the اس خطے میں پائیدار امن کی خواہاں ہے ، تو اب واحد راستہ یہ ہے کہ متحارب فریقوں کو آپس میں ضروری توازن تلاش کرنے دیا جائے۔ "لیسز فیئر ، لیسز پاس -" ، جیسے لبرلز اسے اچھی طرح سے بازیاب کراتے ہیں۔ اور امن و استحکام ، جسے بہت سارے لوگ انتہائی امکان نہیں سمجھتے ہیں ، زیادہ دور نہیں ہوں گے۔

مذکورہ مضمون میں اظہار خیال کی جانے والی تمام آراء صرف مصنف کی ہی ہیں ، اور اس کی طرف سے کسی بھی رائے کی عکاسی نہیں کرتی ہیں یورپی یونین کے رپورٹر.

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی