ہمارے ساتھ رابطہ

ڈیجیٹل معیشت

بڑے ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کا معاشی ضابطہ: یوروپی ڈیجیٹل معیشت کو مارنے کا بہترین طریقہ

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

چونکہ یوروپی رہنماؤں نے بوئنگ کے ساتھ باہمی دستہ سازی میں ایک ایرو اسپیس دیو ایئربس کی کامیابی کی تعریف کی ، وہ ڈیجیٹل سیکٹر میں اسی طرح کی کامیابی کے کسی امکان کو روکنے کے لئے ہیں۔ پیری بینٹاٹا (نیچے ، تصویر میں) لکھتے ہیں۔

فرانکو ڈچ کی ایک تجویز ، جس نے اب یورپیوں کی توجہ حاصل کی ہے ، اس کا مقصد بڑے مارکیٹ میں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر مخصوص قواعد و ضوابط نافذ کرنا ہے تاکہ ان کی مارکیٹ کی طاقت کو محدود کیا جاسکے۔ اس طرح کے ضابطے کا ہدف بالکل واضح ہے: بڑی امریکی "ٹیک" کمپنیاں ، اور خاص طور پر نام نہاد GAFAM - گوگل ، ایپل ، فیس بک ، ایمیزون اور مائیکرو سافٹ - اور NATU - نیٹ فلکس ، ایئربنب ، ٹویٹر اور اوبر۔

پیئر بینٹاٹا

پیئر بینٹاٹا

متعدد اطلاعات کے مطابق ، یہ کمپنیاں اجارہ دارانہ پوزیشن سے لطف اندوز ہوتی ہیں جو بالآخر یورپی صارفین کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ زیادہ واضح طور پر ، ان کمپنیوں پر الزام ہے کہ وہ مارکیٹوں کو کنٹرول کرتے ہیں جس پر وہ چلاتے ہیں ، ان کے اہم مارکیٹ شیئروں کی بنیاد پر۔ پھر بھی ، وہی اطلاعات تسلیم کرتی ہیں جو ان بازاروں کی وضاحت کرنے میں اہل ہیں۔ اس تناظر میں ، یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ پلیٹ فارم کو بہت بڑا سمجھا جاتا ہے کے لئے ایک مخصوص ضابطہ متعارف کرایا جانا چاہئے: سائز کے حساب سے ایک حقیقی ضابطہ ، کاروبار ، مارکیٹ شیئر اور پیش کردہ خدمات کے تنوع جیسے معیار پر مبنی ، جو صارفین کے اطمینان کو کبھی خاطر میں نہیں لاتا ہے۔ یا مجموعی طور پر معاشرے کے معاشی فوائد۔

عملی طور پر ، ایک بار "ڈھانچہ" ڈیجیٹل پلیٹ فارم کے طور پر بیان کرنے کے بعد ، کمپنی کو دوسری چیزوں کے علاوہ ، اس کی الگورتھم کے بارے میں معلومات فراہم کرنے کی بھی ضرورت ہوگی (جیسا کہ ہم کسی شیف سے ترکیبوں کا راز افشا کرنے کے لئے کہیں گے) ، اس کے ساتھ اپنے ڈیٹا کو شیئر کریں گے۔ اس کے حریف ، اور اس سے بھی اہم ، اپنی کاروباری ترقی کی حکمت عملیوں کو پیشگی پیشرفت کے لئے ایک یورپی ریگولیٹر کے سامنے پیش کریں جو کمپنیوں کے مارکیٹ شیئر کو نمایاں طور پر بڑھانے کے ل its اس کی مماثلت پر منحصر ہوکر فیصلہ کرے گا کہ حکمت عملی پر پابندی ہے یا نہیں۔ (اس آخری تجویز کو ایک خاص طور پر بڑے پلیٹ فارم کے لئے تیار کردہ "اجارہ داری کے غلط استعمال" کے تعارف کے طور پر بیان کیا گیا ہے)۔ مختصر یہ کہ اگرچہ وہ اس کی تردید کرتے ہیں ، لیکن اس طرح کے قواعد و ضوابط کے فروغ دینے والوں کا صرف ایک ہی مقصد ہوتا ہے: بڑے پلیٹ فارم کو باقاعدہ کرنا کیونکہ وہ بڑی ہیں ، ان کی کامیابی اور حریفوں کے وجود کی وجہ سے قطع نظر۔

ریگولیٹر کی طرف سے کل صوابدیدی کے قانونی خطرے کے علاوہ - مکمل طور پر اس کے سائز پر مبنی اپنے صارفین پر کمپنی کے اثرات کا کس طرح اندازہ لگایا جائے؟ - ، اور تجارتی تحفظ پسندی میں نمایاں اضافے کا سیاسی خطرہ - جیسا کہ "گفا ٹیکس" کا معاملہ تھا - اس نئے ضابطے کے واضح نتائج کیا ہوں گے؟

خالصتا point معاشی نقطہ نظر سے ، یہ مسابقت کو فروغ دینے کے بجائے جمود کو برقرار رکھے گا۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ کوئی بھی نوزائیدہ پلیٹ فارم تیار نہیں ہوگا اور "کالی فہرست" میں شامل ہونے کا خطرہ مول لے گا۔ اس کے علاوہ ، "اجارہ داری کے ناجائز استعمال" کے تصور کا مطلب یہ ہے کہ کسی بھی ممکنہ مؤثر حکمت عملی سے ، جس کی وجہ سے مارکیٹ شیئر میں اضافہ ہوگا ، اس کی ممانعت کی جاسکتی ہے: دوسرے لفظوں میں ، صرف واضح طور پر غیر موثر حکمت عملیوں کو ہی اختیار دیا جائے گا ، یعنی ان کے جو کوئی نہیں لے جائے گا!

اس جمود میں ، یا اس خرابی سے ، بڑے نقصان اٹھانے والے یورپی شہری ہوں گے ، جو پلیٹ فارم کے ذریعہ مہیا کی جانے والی خدمات میں بدعتوں اور پیشرفت سے موجودہ متحرک ہیں۔ درحقیقت ، ریگولیٹری حل کے فروغ دینے والوں کو وہی بھول جاتا ہے جس کی وجہ یہ ہے کہ بڑے پلیٹ فارم نئے حلوں میں جدت طرازی اور سرمایہ کاری کرتے رہتے ہیں اس حقیقت پر ہے کہ وہ تمام صارفین کو مطمئن کرنے کے لئے مقابلہ کرتے ہیں جن کے پاس درجنوں حریفوں کے درمیان انتخاب ہے۔ اگرچہ زیادہ تر لوگ گوگل سرچ پر اپنی تحقیق کرتے ہیں ، لیکن اس کی وجہ قنوت ، ڈک ڈوگو ، ایکوسیہ ، یاندیکس ، یاہو - متبادل کی کمی کی وجہ سے نہیں ہے بلکہ سابقہ ​​کی کارکردگی کے مطابق ہے۔ اسی طرح ، وہ لوگ جو ایمیزون کو پسند نہیں کرتے ہیں وہ صرف انتہائی مشہور نام کے ل Wal آسانی سے وال مارٹ ، اوٹو ، جے ڈی ڈاٹ کام یا ای بے کا رخ کرسکتے ہیں۔ اور تمام علاقوں میں ایک جیسی حقیقت پائی جاتی ہے: براؤزرز ، "کلاؤڈ" خدمات ، اسٹریمنگ پلیٹ فارمز یا سوشل نیٹ ورکس۔ در حقیقت ، یہاں سیکڑوں حریف ہیں ، اور یہ خود "جنات" ایک دوسرے سے سخت مقابلہ میں ہیں۔

اشتہار

ایک ریگولیشن کے ساتھ جس کا مقصد پلیٹ فارم کے سائز کو محدود کرنا ہے ، یہ سب ختم ہوجائے گا۔ پلیٹ فارمز میں اب جدت طرازی کا امکان نہیں رہے گا اور اب انہیں اپنی خدمات کو بہتر بنانے کا حق نہیں ملے گا ، کیونکہ اس سے ان کی کشش میں اضافہ ہوگا۔ اس سے نئے ڈیجیٹل حلوں کے خروج کو بھی کم کیا جا. گا جو ٹیلی کام کو بہتر بناسکتے ہیں اور انفرادی خود مختاری کو تقویت بخش سکتے ہیں۔

بڑے یوروپی ڈیجیٹل پلیٹ فارم کے عروج کو فروغ دینے کے بجائے ، یہ ضابطہ یورپی باشندوں کو ان پلیٹ فارمس سے محروم کردے گا جن کی وہ روزانہ قدر کرتے اور استعمال کرتے ہیں۔ اور بدعات اور نئی خدمات سے فائدہ اٹھانے کے ل they ، انہیں ہوائی جہاز لے کر امریکہ اور چین جانا پڑے گا۔ امید ہے کہ ، وہ ایسا کرنے کے لئے ایک ایر بس لے لیں گے۔

پیری بینٹاٹا معاشیات کے پروفیسر اور رنزین کنسل کے صدر ہیں۔ انہوں نے معاشیات میں پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی ہے اور ایل ایل ایم سول قانون ہے۔ وہ ریگولیشن کے معاشی تجزیے کا ماہر ہے اور ڈیجیٹل معیشت اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر متعدد رپورٹس شائع کیا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی