رومانیہ کے # بناسا کیس کے دل کی سیاست

زیادہ تر بین الاقوامی مبصرین کے لئے ، بنیاسا املاک کی ترقی رومانیہ کی کامیابی کی ایک کہانی تھی۔ یہ ایک بہت بڑی سرمایہ کاری تھی جو بزنس مین گیبریل پاپووچو نے 221 ہیکٹر پر مشترکہ منصوبے کے ذریعہ یونیورسٹی آف اگروونومک سائنسز اور ویٹرنری میڈیسن (یو ایس اے ایم وی) کی ملکیت میں کی تھی۔ اس وقت یہ یورپ کا سب سے بڑا رئیل اسٹیٹ منصوبہ تھا اور رومانیہ کی تاریخ میں نجی طور پر کیا جانے والا سب سے بڑا ترقیاتی منصوبہ تھا۔ نتیجہ عالمی معیار کا شاپنگ سینٹر ہے جس نے Ikea جیسے عالمی برانڈ کو راغب کیا ہے۔ بہت سے لوگوں کے لئے اسرار یہ ہے کہ یہ کامیابی کی کہانی سیاسی حیثیت سے قانونی تنازعہ بن گئی ہے۔

بنیاسا نے 20,000،1.15 سے زیادہ ملازمتیں فراہم کیں اور 2005 سے دسمبر 2019 کے دوران رومانیہ کی ریاست کو XNUMX بلین یورو ٹیکس اور فیس فراہم کی جو بین الاقوامی ماہرین کے تجزیے کے مطابق اس زمین کی گردش کی قیمت سے کئی گنا زیادہ ہے۔ یہ بھی اہم ہے کہ زمین غائب نہیں ہوئی تھی۔ یہ اب بھی سرکاری یونیورسٹی سے تعلق رکھتا ہے ، اس کا مطلب ہے کہ یونیورسٹی نے اس منصوبے سے لاکھوں یورو حاصل کیے ، جس سے وہ ملک کی جدید ترین یونیورسٹیوں میں سے ایک ہونے کی حیثیت سے لطف اندوز ہوسکے۔

اس مشترکہ منصوبے کو بعد میں بنیاسا انویسٹمنٹ نامی ایک تجارتی کمپنی میں تبدیل کردیا گیا جس میں USAMV 49.882٪ کا مالک ہے اور یونیورسٹی کو متعلقہ زمینوں کا اعزاز حاصل ہے۔ ایک اور دلچسپ بات یہ ہے کہ 4 میں سے 221 ہیکٹر اصل میں امریکی سفارتخانے کی جدید عمارت کا گھر ہے۔ ایسا ناممکن نہیں ہے کہ امریکہ ، رومانیہ میں اس قدر اسٹریٹجک دلچسپی لینے والا ملک ، اگر وہاں کوئی قابل اعتبار قانونی چیلنج ہوتا تو ، اس سرزمین پر اپنا سفارت خانہ تعمیر کرے گا۔ 8 اکتوبر 2002 کو رومانیہ کی عدالت کا ایک حتمی فیصلہ ہوا جس نے فیصلہ دیا کہ یہ زمین ریاست کا عوامی ڈومین نہیں ہے۔

تاہم ، بنیاسا منصوبے کو قانونی کارروائی کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ پہلے تو ، ایک بین الاقوامی مبصرین کے لئے ، یہ بتانا مشکل تھا کہ آیا یہ ایک عام "انھیں تیار کرو اور ان کو دستک دو" تھا ، جو کامیاب کاروباری رہنماؤں کی قومی ناراضگی ہے۔ تاہم ، جوں جوں یہ سازش سامنے آتی ہے ، یہ واضح ہوتا ہے کہ کھیل میں زیادہ مخصوص سیاسی کھیل موجود ہیں۔

قومی انسداد بدعنوانی نظامت (ڈی این اے) کا کردار واضح معلوم ہوتا ہے۔ انہوں نے "آفس کے ساتھ بدسلوکی" کا مقدمہ کھولا ، جو خود ہی عجیب تھا ، اس کے پیش نظر کہ جنرل پراسیکیوٹر کے دفتر سے چند سال قبل ہی اس معاملے کی تحقیقات کی گئی تھی اور اسے خارج کردیا تھا۔ خاص طور پر ، پراسیکیوٹر کے دفتر نے 14 فروری 2008 کو زمیندار گیگی بیکالی کی طرف سے کی گئی ایک مجرمانہ شکایت پر گیبریل پوپوچیو اور ریکٹر ایون ایلیکو کے خلاف مجرمانہ استغاثہ شروع نہ کرنے کا حکم دیا تھا۔ پھر بھی اسی سال کے موسم گرما میں ڈی این اے نے اس معاملے کو دوبارہ کھول دیا کہ نقصان ایک ملین یورو سے تجاوز کر گیا ہے اور اس کی اہلیت میں ہے۔ اوپارے کہ نقصان کو تلاش کرنے کی رپورٹ ڈی این اے کے ماہرین نے صرف 2010 میں کی تھی ، یعنی فائل کے گھمنڈ کے دو سال بعد۔ یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہاں سے ایک "اوپر سے آرڈر" تھا ، جس نے کئی طرح کی نظربندیاں ، تلاشیاں اور ضبطیاں شروع کیں ، جس میں یہ عجیب و غریب الزام بھی شامل تھا کہ گیبریل پاپووچو نے ایک پولیس افسر کو کیلنڈر کی رشوت اور وہسکی کی بوتل پیش کی تھی ، اگر یہ سچ ہوتا تو یقینا the یہ ملک کے ایک سب سے مالدار آدمی سے بہت مایوس کن رشوت ہوتی تھی۔ بعد میں یہ بات ثابت ہوگئی کہ مسٹر پوپوچیو کے خلاف رشوت ستانی کا یہ الزام غلط تھا۔

لیکن غیر منقولہ کہانی جاری رہی۔ یونیورسٹی پروفیسرز کو بظاہر ایک کمرے میں اکٹھا کیا گیا اور ڈی این اے پراسیکیوٹر نکولے مارن کے ذریعہ یونیورسٹی جانے کا بتایا گیا اور سینیٹ میں ووٹ نہ دینے پر ڈی این اے ہیڈ کوارٹر میں گرفتاری اور حراست کی دھمکی دی گئی کہ یونیورسٹی نے خود کو ایک سول پارٹی کی حیثیت سے تشکیل دیا ، جیسا کہ ڈی این اے کے ذریعہ تحریری طور پر درخواست کی گئی ہے۔ یونیورسٹی کی جدید نوعیت اور اس منصوبے کے ذریعے ہونے والے منافع کے باوجود ، پروفیسرز کے لئے گرفتاری کا خوف بہت زیادہ تھا اور انہوں نے ڈی این اے فائل میں سول پارٹی کے طور پر اندراج کروانے کے حق میں ووٹ دیا ، بغیر کسی نقصان کی رقم قائم کرنے کے ، وہ غیر موجود نقصانات کا حساب نہیں لے سکے۔ ڈی این اے پراسیکیوٹرز نے 2010 میں اپنے طور پر فیصلہ دیا تھا کہ اس میں نقصان ہوا ہے ، اور اس میں 221 ہیکٹر کی مارکیٹ ویلیو بھی شامل ہے ، اس طرح کے تجزیے کی مہارت نہ ہونے کے باوجود۔ کسی بھی نقصانات کا اندازہ لگانا مشکل ہے کیوں کہ یہ زمین غائب نہیں ہوئی اور اب بھی اس مشترکہ منصوبے کی ہے جہاں یونیورسٹی کا تقریبا almost 50 فیصد حصہ ہے۔ ریکٹر ایون ایلیکو کے ڈی این اے کی جانب سے "عہدے کے غلط استعمال" کے الزام میں شامل ہونا بھی حیران کن ہے ، کیونکہ وہ سرکاری ملازم نہیں تھا۔

اشتہار

ڈی این اے کی گرفتاری اور بینک کی مالی اعانت روکنے کے بڑے مضمرات تھے ، مطلب یہ ہے کہ شاپنگ کمپلیکس گھیرے میں پڑا ہوا سمندر ، فلیٹوں اور ولاوں کے بلاکس سے گھرا ہوا تھا جو مکمل نہیں ہوا تھا ، اور جو سرمایہ کاری کے منصوبے کا حصہ تھے۔ ڈی این اے پراسیکیوٹر نکولا مارن نے ایک رہائشی محلے کو ناکہ بند کر دیا ، کسی زمیندار کی مجرمانہ شکایت کی وجہ سے ، ناراض ہوئے کہ انہیں یونیورسٹی سے وینچر کا موقع نہیں ملا۔

عوام کی رائے کے بڑھتے ہوئے غم و غصے کا سامنا کرتے ہوئے ، ڈی این اے کی وجہ سے ، رومانیہ کے اس وقت کے صدر ٹریان باسکو نے پریس میں مداخلت کی: "آئیے ، ایک دوسرے کو درج ذیل پر سمجھیں: پوپویچو کا یہ جرم کہاں ہے کہ اس نے بخارسٹ میں کئی ارب کی سرمایہ کاری کی؟ کیا یہ جرم ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ یہ عوامی نقطہ نظر ہے اور یہ بہت غلط ہے ، مسئلہ ، اگر یہ موجود ہے تو ، زمین کی منتقلی کی قانونی حیثیت میں ہے ، لیکن یہاں سے اس طرح کے سرمایہ کاری کا الزام لگانا ، میں اس پر غور کرتا ہوں ایک غلطی."

یہ دلچسپ بات ہے کہ صدر باسکو نے اعتراف کیا کہ یہ جرم نہیں تھا ، لیکن املاک کے عنوان سے "پریشانی" ہوسکتی ہے۔ جائیداد کے عنوان سے ہونے والی عنوان کے بارے میں انتہائی مخصوص تفصیل کا تذکرہ اس بات کا نتیجہ تھا کہ باسکو اس معاملے میں کوئی اجنبی نہیں تھا۔ اس کے پاس اس عدالتی تفصیل کو عنوان کے نام کے "مسئلے" کے ساتھ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں تھا ، جس کی تشہیر نہیں کی گئی تھی اور حتی کہ بیان کے وقت مدعا علیہ بھی اسے نہیں جانتے تھے۔

ایک اور انتہائی دلچسپ حقیقت یہ ہے کہ صدر باسکو کی سب سے بڑی بیٹی ، Ioana ، نے بنیاسا انویسٹمنٹ کے ذریعہ تعمیر کردہ فلیٹوں میں سے ایک بلاک میں ایک پینٹ ہاؤس آدھا ملین یورو میں خریدا تھا اور وہاں سے ایک عمارت میں اپنا نوٹری آفس کھول دیا تھا ، اس سے کچھ فاصلے پر۔ امریکی سفارت خانہ۔ یہ بات میڈیا میں چھپی تھی اور شاید صدر باسکو نے اس کے بارے میں دفاعی محسوس کیا تھا کہ ان کی بیٹی کو اتنا پیسہ کہاں سے ملا ہے۔

بخارسٹ کے اندرونی افراد نے بھی ایک رات کی طرف اشارہ کیا جب بزنس مین گیگی بیکالی کی فٹ بال ٹیم کھیل چکی تھی اور اس میچ کے بعد صدر باسکو مسٹر بیکالی کے ساتھ سماجی تعلقات کرتے نظر آئے تھے۔ بہت قیاس آرائیاں کی جارہی ہیں کہ گیبریل پاپووسیئو کے "بعد میں" جانے کے لئے اس شام کسی نہ کسی طرح کا سودا ہوا تھا۔ یہ یقینی طور پر رومانیہ میں قبول کیا گیا ہے کہ گیبریل پاپوچیو کو صدر باسکو کے علم اور ممکنہ طور پر ان کے دستخط کے ساتھ تعاقب کیا گیا تھا ، جس میں ڈی این اے نے ان پر ظلم و ستم برپا کیا تھا ، اور اس پروٹوکول کا استعمال کیا جس نے اتنی بین الاقوامی تنقید کھائی ہے۔

جو سیاسی ہتھکنڈے رونما ہورہے تھے وہ اور بھی دور رس تھے۔ داخلی پروٹیکشن سروس کے سربراہ کارنیل سیبان کو مستعفی ہونے پر مجبور کیا گیا اور یہ الزام لگایا گیا کہ ان کی تنظیم ایس آر آئی کے آپریٹو چیف جنرل فلوریئن کولڈیا کی حمایت یافتہ افراد سے پُر ہے۔

ڈی این اے پراسیکیوٹرز کی طرف لوٹتے ہوئے ، نیکولین مارن ایک "مسئلہ مجسٹریٹ" کی حیثیت سے مشہور ہوچکی ہیں ، جو بریت کی سزا میں مبتلا ہیں اور بہیمانہ کام کرنے کی وجہ سے ، رومانیہ کی جانب سے بنیسا کیس میں تحقیقات کے لئے ای سی ایچ آر میں سزا سنائی گئی ہے۔ اسٹراسبرگ میں ای سی ایچ آر نے یکم مارچ 1 کے فیصلے (فائل 2016/52942) کے ذریعہ پایا تھا کہ 09 ​​مارچ 23 کے گیبریل پاپوچیو سے متعلق پراسیکیوٹر نکولا مارین کے وارنٹ گرفتاری میں قانون کی فراہم کردہ وجوہات پر مشتمل نہیں تھا - آرٹیکل 2009 پیرا . (183) پرانے CPC - اقدام کو جواز پیش کرنے کے لئے۔ "عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ ، جن وجوہات کی بنیاد پر تھی اس کو بیان کرنے میں ناکام ہو کر ، پراسیکیوٹر کے مینڈیٹ نے داخلی مجرمانہ کارروائی کے قابل اطلاق دفعات کی خلاف ورزی کی۔"

یوروپی عدالت نے فیصلہ دیا کہ جب تاجر کو ڈی این اے ہیڈ کوارٹر لایا گیا تھا اور جب پابندی کا حکم جاری کیا گیا تھا اس وقت کے درمیان تاجر کو غیر قانونی طور پر اس کی آزادی سے محروم کردیا گیا تھا۔ ای سی ایچ آر نے پایا کہ مسٹر پاپوچیو کو 24 مارچ ، 2009 کو ڈی این اے ہیڈ کوارٹر پہنچایا گیا تھا ، جب تقریبا:15 ساڑھے آٹھ گھنٹوں میں بغیر کسی قانونی آزادی کے آزاد ہونے سے محروم رہنے کے ، انہیں 00:23 تک پولیس تحویل میں رکھا گیا تھا۔ : "قومی قانون سازی کے ذریعہ طے شدہ طریقہ کار کے مطابق درخواست گزار کو آزادی سے محروم نہیں کیا گیا تھا ، جو کنونشن کے آرٹیکل 30 کی شرائط سے مطابقت نہیں رکھتے ، 8 مارچ ، 15 کو 00:23 سے 30:24 تک قید بناتا ہے۔"

اس کے بعد مقدمے کی سماعت ہوئی۔ 2012 میں ، پراسیکیوٹر نکولا مارن نے 206 کی فائل 2006 / P / 17.12.2012 میں فرد جرم جاری کی۔ بنیاسا پروجیکٹ (9577/2/2012) کا معاملہ بخارسٹ کورٹ اپیل کے فوجداری دفعہ I سے جج بوگدان کارنیلی آئن ٹڈوران کے سپرد کیا گیا تھا ، ایک ایسا شخص جس نے سیاست اور عدلیہ کے مابین اپنے کیریئر میں ردوبدل کیا ہے۔ ماضی کے سکریٹری برائے دفاع برائے دفاع۔ بخارسٹ کے اندرونی ذرائع کا کہنا ہے کہ اس کا مشکوک ماضی اور بیٹا بہت بڑی قانونی پریشانیوں کا شکار تھا۔ وزارت دفاع میں اپنے وقت کے دوران ، گیگی بیکالی اور وزارت کے مابین ایک بدنما زمینی تبادلہ ہوا ، جس کے نتیجے میں مسٹر بیکالی اور وزیر وکٹر بابیچ دونوں ہی جیل کی مدت ملازمت میں رہے۔ یہ معلوم تھا کہ گیگی بیکالی اور جج ٹڈوران ایک دوسرے کو اچھی طرح جانتے تھے ، 1990 کی دہائی میں واپس جا رہے تھے۔

23 جون 2016 کو ، جج بوگڈن کارنیلیو آئن ٹڈوران نے مسٹر پوپوچیو اور تمام ملزموں کو نو سال تک قید کی سزا سنائی۔ جج کے اس عمل سے قانونی مبصرین کو خوش کیا گیا: اگرچہ زیادتی کا مجرمانہ نقصان سب سے بڑا نقصان ہے ، اس نے نقصان کو قائم کیے بغیر ہی زیادتی کا الزام عائد کیا۔ اس نے سزا سنائی اور فوجداری مقدمہ کو سول سے الگ کردیا ، ایک نئی فائل (4445/2/2016) تشکیل دی جس میں بعد میں 9577/2/2012 فائل سے نقصان کے معاملے کا فیصلہ کیا جائے۔ اس طرح کا عمل پہلے کبھی نہیں دیکھا گیا تھا۔ اپنے فیصلے کی استدلال میں ، اس نے اس کاپی کو بالکل اسی طرح کاپی کیا اور چسپاں کیا جیسے یہ استغاثہ نکولا مارین نے لکھا تھا۔ مسٹر ٹڈورن نے خود ہی سول کیس لیا۔

اگلا مرحلہ یہ تھا کہ ، سول کیس کے تصفیے کا انتظار کیے بغیر ، ہائی کورٹ نے بنیسا کیس میں مدعا علیہان کی اپیل مسترد کردی ، پوپووچو کو لاگو ہونے والی سزا کو کم کرکے سات سال قید کردیا گیا۔ یہی وجہ ہے کہ اس تاجر نے ، جو لندن میں تھا ، نے برطانوی حکام کے سامنے ہتھیار ڈال دیئے اور کہا کہ اس بنیاد پر اس کو حوالگی نہ کیا جائے کہ اسے ایک بدعنوان سیاسی عدالتی نظام کے ذریعہ بدسلوکی کے ساتھ سزا سنائی گئی ہے۔ فی الحال حوالگی کا معاملہ برطانوی عدالتوں میں زیر سماعت ہے۔

بخارسٹ میں واپس ، یہ کہانی جاری رہی۔ جج ٹڈوران نے ریٹائرمنٹ کی درخواست کی۔ ایسی اطلاعات ہیں کہ وہ مختلف متاثرین کی مجرمانہ شکایات کی وجہ سے نفسیاتی دباؤ میں محسوس ہوا ، جس کا تجزیہ ایس ای جے سی او میں کیا گیا ، جس نے انڈرورلڈ سے رابطوں کا الزام لگایا۔ 28 دسمبر ، 2018 کو ، اس نے سزا نمبر جاری کیا۔ 267 / F (4445/2/2016) ، جس میں اسے ایک تعصب کا وجود پایا اور حکم دیا کہ تمام زمین کو اس کی اصل حالت میں واپس کردیا جائے۔ یہ خاص طور پر غیر متنازعہ فیصلہ تھا ، جس میں پورا بنیسا مال اور امریکی سفارت خانے کو منہدم کرنا پڑتا ، یہ ایک مضحکہ خیز نظریہ جو ممکنہ طور پر رومانیہ کے شہریوں کے مفاد میں نہیں ہوسکتا تھا۔

19 ستمبر ، 2019 کو ، مسٹر ٹڈورن نے ریٹائرمنٹ کی درخواست کی۔ اس کے بعد اس نے مجرمانہ تفتیش سے بچنے کے لئے استعفی دینے کا فیصلہ کیا ، اور اس کے استعفی کو رومانیہ کے صدر نمبر 704 کے فرمان نے منظور کیا۔ 764 سرکاری گزٹ نمبر میں شائع ہوا۔ 20 ستمبر ،. 2019 then of کو۔ پھر وہ سول طرف سے سزا کے بارے میں کسی جواز کو حتمی شکل دیئے بغیر غائب ہو گیا ، جس کے بارے میں ہائی کورٹ کے جج اپیل پر بھیجے جانے کے منتظر تھے۔ بخارسٹ کورٹ آف اپیل کے کلرکوں کی طرف سے ان کا سراغ لگانے کی متعدد کوششوں کے بعد ، میڈیا کو پتہ چلا کہ وہ نفسیاتی بیماری کے باعث اسپتال میں داخل تھا۔ رائے اس پر تقسیم ہے کہ آیا اسے واقعتاly ایسی بیماری کا سامنا کرنا پڑا تھا ، یا اسے مجرمانہ ذمہ داری سے بچانے کے لئے بنایا گیا تھا۔

لومیا جسٹائی نے پہلی بار انکشاف کیا کہ 4 نومبر ، 2019 کو ، جب جج بوگدان کارنیلی آئن ٹوروران ایک نفسیاتی یونٹ میں تھے ، ان کا بیٹا بخارسٹ کورٹ آف اپیل کے کلرک آفس میں حاضر ہوا اور یو ایس بی میموری میموری اسٹک پر دے دیا۔ بغیر دستخط کے) ، الیکٹرانک شکل میں ، 28 دسمبر ، 2018 سے سول سزا کی استدلال۔ استدلال - یہاں تک کہ دستخط شدہ شکل میں بھی نہیں - اب زیادہ قبول نہیں کیا جاسکتا ، کیونکہ مسٹر ٹڈوران اب جج نہیں رہے تھے ، ان کے پاس سرکاری طور پر ریٹائر ہو چکے ہیں۔

بخارسٹ کورٹ آف اپیل کے بورڈ آف مینجمنٹ کو باضابطہ طور پر تحریری طور پر پایا ، "فیصلہ نمبر نمبر تیار کرنے کی ناممکن ہے۔ 267 / F کا 28.12.2018 "، تا کہ 12 جون ، 2020 کو ، ہائی کورٹ نے فیصلہ کیا:" یہ اپیل کردہ مجرمانہ سزا منسوخ کردیتا ہے اور مقدمہ دوبارہ اسی عدالت میں بھجوانے کے لئے بخارسٹ کورٹ آف اپیل کو بھیجتا ہے۔

جج ٹڈوران کی حیثیت ایک مسئلہ ہے۔ ایس آئی سی سی او او نے اس کی مجرمانہ تفتیش کی ہے۔ مقدمہ کے پراسیکیوٹر میہیلا اورگا مورارو مسٹر ٹڈورن کو اس بنیاد پر سماعتوں کے لئے نہیں لاسکتے ہیں کہ وہ ایک سال سے زیادہ عرصے سے اسپتال میں داخل ہیں۔ اس کے بعد فوٹیج پر شاک ویوز کے بعد اگست 2019 میں مسٹر ٹودوران کا ایس جے سی سی او کا خفیہ دورہ دکھایا گیا تھا۔ ان کے بیٹے کے ساتھ تصویر کشی اور فلمایا گیا تھا۔ بتایا جاتا ہے کہ وہ انصاف میں مجرمانہ جرائم کی تحقیقات کے لئے سیکشن کے موجودہ سربراہ نکولے مارن کا دورہ کر رہے تھے ، "کافی کے لئے"۔

اس کے بعد یہ پلاٹ اور بھی گہرا ہوگیا کیونکہ جب یہ دریافت ہوا کہ چیف پراسیکیوٹر نکولا مارن اس فرد جرم کے مصنف ہیں ، جس کی مسٹر ٹڈوران نے نقل کی تھی اور اسے زبانی چسپاں کیا تھا۔ سوالات ابھی بھی اس بارے میں گردش کرتے ہیں کہ آیا مسٹر ٹڈوران واقعی بیمار تھے۔ یہ بیماری کب سے شروع ہوئی؟ وہ کس طرح مجرمانہ مقدمے کی سماعت کے لئے ذہنی طور پر تندرست تھا لیکن پھر وہ سول فریق کی وجہ سے استدلال کرنے سے قاصر تھا؟ کیا یہ بیماری کوئی ایسی حرکات تھی ، جس کی وجہ سے وہ اسے گردش سے دور لے جا سکے اور نیکولین مارن سے اس کے مبینہ قریبی روابط کی بنا پر جانچ پڑتال سے بچائے۔ انٹلیجنس خدمات کے ساتھ متنازعہ پروٹوکول کے ساتھ نیکولا مارن اور لورا کوسی کے رابطے بھی تشویش کا باعث بنے ہوئے ہیں۔

ایسا لگتا ہے کہ صدر بیسکو سے لے کر جج ٹڈوران تک ایک پگڈنڈی دکھائی دے رہی ہے ، جس نے رومانیا کو فخر کرنا چاہئے اس ترقی کے خلاف غیر متنازعہ کیس بنایا اور اس پر عمل درآمد کیا۔ اس کیس کا نتیجہ یہ ہے کہ مسٹر ٹڈوران کے نتیجے میں بہت سارے لوگ جیل میں ہیں۔ استثناء گیبریل پاپووسیئو ہے کیونکہ اس نے برطانوی حکام کے سامنے ہتھیار ڈال دئے۔ معاملہ رومانیہ پر اچھی طرح سے عکاس نہیں ہوتا ، ایسے وقت میں جب بین الاقوامی سرمایہ کاروں کو یہ دیکھنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ ایسے ملک میں جس کو بڑی حد تک ایف ڈی آئی کی ضرورت ہے ، سرمایہ کاری کا صلہ ملتا ہے ، ظلم نہیں کیا جاتا ہے۔

 

اس مضمون کا اشتراک کریں: