ہمارے ساتھ رابطہ

Brexit

# ڈیوڈ فراسٹ لیکچر: یورپ میں انقلابات پر غور و فکر

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

"اس قابل احترام تعارف کے لئے آپ سب کا بہت بہت شکریہ۔ آپ کی یونیورسٹی میں یہاں آنا واقعی بہت بڑی خوشی کی بات ہے۔ میں آپ کی میزبانی کرنے کے لئے انسٹی ٹیوٹ اور آپ کے ممتاز صدر ، رمونا کومان کا بھی مہربان ہونے کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں۔ آج رات یہاں میری میزبانی کرنے کے لئے کافی ہے۔آپ کے انسٹی ٹیوٹ نے واقعی میں یورپی سیاست اور یورپی اتحاد کے مطالعے میں بہت بڑی مدد کی ہے۔ 

"میرا مقصد آج رات کچھ اور بہتر سمجھانے کی کوشش کرنا ہے کہ مجھ جیسے لوگ ہمارے جیسے کیوں سوچتے ہیں - ہم دنیا کو کیسے دیکھتے ہیں اور ہمیں کیوں لگتا ہے کہ یورپی یونین سے برطانیہ بہتر ہے۔

"اور میں یہ بھی چاہتا ہوں کہ اس بارے میں آپ کو تھوڑا سا بصیرت فراہم کروں کہ اس سے آنے والے مذاکرات میں برطانوی پوزیشن کو کس طرح متاثر کیا جاسکتا ہے۔

"آئیے ایک بار پھر تاریخ میں واپس جائیں ، حالانکہ اس بار چارلس دی بولڈ کا حوالہ نہیں دیا گیا ہے۔ اس کے بجائے ، یورپ میں انقلابات سے متعلق میرے لیکچر کی عکاسی کے عنوان سے۔

"چنانچہ 1790 میں میرے ملک کے ایک عظیم سیاسی فلسفی ایڈمن برک نے ایک پرچہ لکھا جو صرف مشہور ہے ، برطانیہ میں ، ہر صورت میں فرانس میں انقلاب پر عکاس. اور میرا عنوان اسی رات گونجتا ہے۔ یہ صرف تاریخ ہی نہیں ہے ، یہ کام آج کے دور میں انتہائی متعلقہ ہے اور واقعی بہت سارے جدید برطانوی کنزرویٹو سیاستدان ہیں جو اپنے آپ کو برک کا دانشورانہ وارث سمجھتے ہیں۔

"آج رات میں آپ کو یورپ میں انقلابات ، کثرت ، پر کچھ جھلک دینا چاہتا ہوں - کیوں کہ میں واقعتا یہ سمجھتا ہوں کہ ہم حکومتوں میں اور بیک وقت دونوں انقلابوں کی طرف نہیں دیکھ رہے ہیں۔

"لہذا ، سب سے پہلے خود ہی یوروپی یونین کی تخلیق - 1648 کے بعد سے یورپی طرز حکمرانی کا سب سے بڑا انقلاب۔ ایک نیا سرکاری نظام ایک پرانے کو ، اس کے ارادے سے قومی ریاستوں کا ایک یوروپ ، پر نظر ڈالتا ہے ، لیکن حقیقت میں اس نظام کے نمونے کی مثال بین الاقوامی اجتماعی گورننس۔

اشتہار

"دوسرا انقلاب یقینا the پہلے کے بارے میں ردِ عمل ہے - سیاسی منظر نامے پر ظاہری شکل نہ صرف قومی احساس کا بلکہ قومی فیصلہ سازی اور قومی ریاست کی بحالی کی خواہش کا بھی۔ بریکسٹ اس کی واضح مثال ہے۔ ، لیکن کون اس سے انکار کرسکتا ہے کہ ہم پورے براعظم یوروپ میں مختلف شکلوں میں کچھ اس کی طرح دیکھ رہے ہیں؟ مجھے نہیں لگتا کہ سادگی یا معاشی پریشانیوں یا گزرتے مرحلے کے رد عمل یا کسی اور چیز کی طرح اسے مسترد کرنا درست ہے۔ وقت کے ساتھ ساتھ 'دیکھے جانے' کے لئے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ کوئی گہری بات ہے۔ دراصل ، مجھے یہ حیرت کی بات نہیں لگتی ہے - اگر آپ ووٹنگ کے ذریعے پالیسیاں تبدیل نہیں کرسکتے ہیں ، کیونکہ آپ اس صورتحال میں تیزی سے نہیں کرسکتے ہیں - تو مخالفت کا اظہار ہوتا ہے۔ خود نظام کی مخالفت کے طور پر۔

"بریکسیٹ یقینا a کسی سسٹم کے خلاف بغاوت سے بالاتر تھا - جیسا کہ یہ یورپی سیاست کا ایک" مجاز ورژن "تھا ، ایسے نظام کے خلاف جس میں سیاست کرنے کا ایک ہی راستہ ہے اور بہت سے معاملات میں ایک ہی انتخابی انتخاب کیا جانا چاہئے۔ اس سیاست کے خلاف جس میں کلیدی عبارتیں اوسط شہری کے ل texts پڑھنا اتنا مشکل ہے جتنا لاطینی بائبل چارلس بولڈ کے وقت تھا۔

"لہذا ، میں یہ بتانا چاہتا ہوں کہ میں نے پہلے انقلاب کی حمایت کرنے سے ، جس میں نے دوسرے کی حمایت کرنے کے لئے آگے بڑھنے کے بارے میں بات کی تھی ، میں نے اپنی اپنی پیشہ ورانہ تجربہ میں کیوں منتقل کیا۔

"میں اپنی وضاحت برک سے رجوع کرکے شروع کرنا چاہتا ہوں۔ ان کا حکومت کے ساتھ خاص رویہ تھا۔ اندر مظاہر اس نے لکھا:

ریاست کو کالی مرچ اور کافی ، کیلیکو یا تمباکو کی تجارت میں شراکت داری کے معاہدے یا اس طرح کی کم تشویش سے بہتر سمجھا جانا چاہئے ، اس پر پوری توجہ دی جانی چاہئے… یہ تمام سائنس میں شراکت ہے ؛ تمام فن میں شراکت؛ ہر فضیلت میں ، اور تمام کمال میں شراکت۔

"یہ یقینا. یوں ہے کہ یوروپی یونین کا آغاز ایک طرح سے ہوا -" تجارت میں شراکت کا معاہدہ… یا اس طرح کی کم تشویش "، کالی مرچ اور کافی کا نہیں ، بلکہ کوئلہ اور اسٹیل وغیرہ۔

"سوال یہ ہے کہ - کیا اس نے ردوبدل کیا ، کیا یورپی یونین نے 'عقیدت کی نگاہ سے دیکھا ... ہر خوبی اور ہر کمال میں شراکت داری کی؟'

"ٹھیک ہے ، میں سمجھتا ہوں کہ یورپ کے بیشتر حصوں میں اس نے ایک طرح سے استدلال کیا تھا۔ کوئلہ اور اسٹیل جنگ کے انجن تھے power اور طاقت اور وسائل کے ذرائع تھے۔ ان کے اجتماعی طور پر انتظام کرنے کا مطلب یہ تھا کہ ، یوروپی برصغیر پر ، اس کے کرنے سے زیادہ گہرا اثر پڑتا ہے۔ سیاسی مضمرات فوری طور پر۔ یہ ایک نیک منصوبہ تھا۔

"اور جنگ کے بعد کے برطانوی رہنماؤں جیسے اٹلی اور چرچل کو یقینی طور پر اس کا ادراک تھا لیکن وہ اس کے پیچھے اتنی اخلاقی طاقت محسوس نہیں کرتے تھے جیسے فرانس اور جرمنی کے لوگ ہوں۔

"لیکن برطانیہ میں ، میں سمجھتا ہوں کہ اس کا جواب مختلف ہے۔ یہ ایسا نہیں ہوا ، زیادہ تر یورپی یونین نے ، یہ تبدیلی نہیں کی۔ میرے خیال میں برک کو اس کی سمجھ آ گئی ہے۔ برک کی یہ دلیل بنیادی طور پر تھی کہ فرانسیسی انقلاب کی خلاصہ بنیادوں نے انسانی فطرت کی پیچیدگیوں کو نظرانداز کیا۔ اور انسانی معاشرے کی: برک کی ریاست ، ایک روایتی اور روح رواج کے ساتھ وابستہ ایک نامیاتی تخلیق تھی۔

"مجھے لگتا ہے کہ برطانیہ میں ، یوروپی یونین کے اداروں کو ایماندار ہونا چاہئے کبھی ایسا محسوس نہیں ہوا۔ وہ زیادہ تجریدی تھے ، وہ زیادہ تکنیکی تھے ، وہ قومی احساس سے زیادہ منسلک تھے یا واقعی میں فعال طور پر قومی احساس سے دشمنی رکھتے تھے۔ لہذا برطانیہ جیسے ملک میں جہاں ادارے ابھی تیار ہوئے۔ اور جہاں حکمرانی تاریخی نظیر میں بہت گہری جڑ ہے ، وہاں یہ بہت سے لوگوں کے لئے تھوڑا سا غیر فطری محسوس ہوتا تھا جو کسی ایسی تنظیم کے زیر اقتدار رہتا تھا جس کے ادارے ڈیزائن کے ذریعے تخلیق کرتے دکھائی دیتے تھے نہ کہ ارتقاء کے ذریعہ ، اور جس کو ملک سے باہر اختیار حاصل تھا۔ میرے خیال میں یہی وجہ ہے کہ 2016 میں رخصت مہم کا نعرہ 'ٹیک بیک بیک کنٹرول' اتنا طاقتور نعرہ بن گیا اور اس کی گونج سنائی دی۔

"اب اگر میں ایماندار ہوں تو ، اس کا زیادہ تر حص hereہ آج بھی مجھے یہاں برسلز اور یوروپی یونین کے بڑے حصوں میں سمجھا جاتا نظر نہیں آتا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ یہاں لوگوں نے بریکسٹ کو آنے میں ناکام رہنے کی اکثر وجوہات میں سے ایک وجہ بھی سمجھا ہے اور اب بھی اسے اس کی حیثیت سے دیکھتے ہیں۔ کسی طرح کی بھیانک ، غیر متوقع قدرتی آفت یہ ہے کہ - الکا جیسے ڈائنوسار کو مٹا دیا گیا تھا - وہ جڑوں کی حیثیت سے ہے ، وہ برطانوی یورو قبولیت کو سنجیدگی سے لینے سے قاصر تھے ، لیکن اسے کسی طرح کا غیر منطقی غلط شعور اور بنیادی طور پر غلط انداز سے دیکھنے کی حیثیت سے دیکھا۔ دنیا.

"میرے خیال میں بھی یہی وجہ ہے کہ بہت سارے مبصرین کو بریکسٹ کی حمایت کرنا میرے پس منظر میں سے کسی کے لئے عجیب لگتا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ میں ایسا کرنے میں غیر معمولی ہوں۔ میڈیا پروفائلز باقاعدگی سے یہ کہتے ہیں کہ میں" بریکسٹ ووٹنگ کرنے والے چند سفارتکاروں میں سے ایک ہوں "۔ (دراصل ہم میں سے کچھ اور ہیں ، لیکن میرے لئے یہ پہچاننا نہیں ہے کہ وہ کون ہیں!)

"پچھلے مہینے بھی ، ایک سابقہ ​​پریم ریپ ، برسلز میں ایک سابقہ ​​برطانوی مستقل نمائندہ اور آئین اور لزبن معاہدے کے ایک معمار ، لارڈ جان کیر ، جن کے لئے میں نے کئی سالوں تک کام کیا اور جن کے لئے مجھے بہت احترام ہے اگرچہ میں مجھ سے فنانشل ٹائمز میں انہوں نے کہا کہ اس سے گہری رائے سے متفق نہیں ہوں ، "وہ جو کچھ کہا جاتا ہے اس پر عمل کرنے میں وہ انتہائی محنتی رہے گا" ، گویا برطانیہ کی غیر ملکی خدمات کا کوئی بھی ممبر ہمارے طور پر یوروپی یونین کے بارے میں ایسا ہی نظریہ نہیں رکھ سکتا۔ موجودہ وزیر اعظم کو ایسا کرنے کی ہدایت کے بغیر۔

"اصل زندگی میں میری کہانی بالکل مختلف ہے۔ میں نے اپنا وقت سن 1993 میں برسلز میں شروع کیا تھا ، جیسا کہ ، میرا اندازہ ہے کہ ، ایک عام حامی یورپی نژاد۔ یہ نظریہ برسلز میں یہاں کے اداروں کے سامنے میرے سامنے آنے سے زیادہ زندہ نہیں بچا تھا اور میں تیزی سے مستقل طور پر مستقل بن گیا تھا۔ اس کے باوجود نجی طور پر مجھے اپنی زندگی کا بیشتر حصہ جوسٹس لیپسس عمارت میں گزارنا پڑا ، یا اگر وہاں ایف سی او کے یوروپ ڈائریکٹوریٹ میں نہیں تھا۔میں نے کئی سال دونوں میں صرف کیے تھے۔میں صرف ان کا ناقد نہیں تھا یونین - مجھے 2005 میں دفتر خارجہ کے بیک روم میں اپنے ساتھیوں کے ساتھ ایک خفیہ ڈرنک یاد آیا جب ڈچ نے یورپی آئین کے خلاف ووٹ دیا تھا - لیکن یہ یقینی طور پر میرے ساتھیوں میں ایک اقلیت کا ذائقہ تھا۔ مختصر یہ کہ میں بھی روز مرہ کی زندگی میں تجربہ کر رہا تھا۔ اگر آپ کو میرے کام کی قیمت کے بارے میں پسند ہے تو علمی عدم اطمینان کی ایک شکل ہے۔ یہی وہ بات تھی جس نے بالآخر مجھے 2013 میں غیر ملکی سروس سے برطرف کردیا - اور پھر 2016 میں موجودہ وزیر اعظم کے مشیر کی حیثیت سے واپس آگیا۔ ایک بار پھر واپسی کی قیادت کرنے کے لئے 2019 میں بریکسٹ مذاکرات ، یہ قابل اعتماد تھا اگر میرے خیال میں اس کے بارے میں واضح ہوسکے اور ایسی حکومت بنائے جو اس کے ساتھ منسلک تھی۔ اور میرے لئے ، آخر کار برطانیہ کو بھی یورپی یونین سے باہر لے جانے میں مدد کریں۔

"یورپی یونین کی برطانوی رکنیت کے بارے میں میرے شبہات اس حقیقت سے پیدا ہوئے ہیں کہ میں دیکھ سکتا ہوں کہ برطانیہ کبھی بھی" تجارت میں شراکت داری کے معاہدے "سے" تعظیمی آبجیکٹ "کی حیثیت سے یورپی یونین کو تبدیل کرنے کے منصوبے پر حقیقی طور پر پابند نہیں ہونے والا ہے۔ ، نہ صرف برطانیہ میں یورپی یونین کے ادارے تجرید اور دور تھے ، ہم ان مقاصد کے لئے واقعی میں کبھی بھی میرے خیال میں نہیں تھے۔

"کچھ لوگ اب اس پر سوال کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، اور یہ استدلال کرتے ہیں کہ برطانیہ کو بہت سے انداز میں یونین میں ایک مٹھاس مل گیا تھا - معاشی انضمام اور سیاسی عدم موجودگی کے مابین مثالی امتزاج - صرف اس کے بعد بے احتیاطی اس کو حقیقت میں اس کے بارے میں سوچے بغیر ہی 2016 میں الگ کردیا گیا۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ سراسر حقیقت پسندانہ ہے یا مکمل طور پر منصفانہ ہے۔ اس کے بجائے ، میں سمجھتا ہوں کہ برطانیہ زیادہ مہمان کی طرح تھا جس کی پارٹی میں کافی تعداد موجود ہے اور وہ اس سے باہر نکل جانے کا راستہ تلاش کرنا چاہتا ہے ۔2016 تک ہم پہلے ہی اپنا راستہ ڈھونڈ چکے تھے۔ ہال وے میں واقعی کسی کو پارٹی پر غور نہیں کرنا تھا۔ یہ تب ہی تھا جب ہم نے اپنا کوٹ اٹھایا اور الوداع لہرایا کہ ایسا محسوس ہوا جیسے لوگوں نے کہا "اوہ ، کیا آپ جا رہے ہو؟" گویا انہیں احساس ہی نہیں ہو رہا ہے کہ کیا ہو رہا ہے۔

"اس نقطہ نظر کے ساتھ تاکتیاتی مسئلہ واضح طور پر وقت کی تضاد کا تھا: لہذا کسی کو معلوم نہیں تھا کہ آیا برطانیہ کے ساتھ کوئی معاہدہ طے پائے گا یا ہم واقعتا the رابطوں میں سرمایہ کاری کرنے پر راضی ہیں اور تعلقات کے ان بنیادی مواقع کی وجہ سے جو انھیں وقت کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ اسٹریٹجک مسئلہ کیا اس نے یہ سب واضح کردیا کہ ہم کبھی بھی نہیں جانتے ہیں کہ ہم واقعی کیا حاصل کرنا چاہتے ہیں ، اس کے علاوہ دوسرے ممالک وہ کام کرنا چھوڑ دیں جو وہ کرنا چاہتے ہیں۔

"تو اس پس منظر کو دیکھتے ہوئے مجھے حقیقت میں یہ عجیب و غریب معلوم ہوتا ہے کہ بہت سے لوگوں نے اپنے آپ کو 'برطانیہ دلائل جیتنے' کا کچھ نسخہ بتایا ہے یا ، میں نے یہ حال ہی میں سنا ہے کہ ، 'یورپی یونین بہت سے طریقوں سے ایک برطانوی منصوبہ ہے'۔ واضح طور پر نہیں ہے اور یہ یقینی طور پر یہ سمجھنا غلط شعور کی ایک حقیقی شکل ہے۔ بریکسٹ بنیادی حقیقت کا از سر نو تشکیل ہے ، میری نظر میں ، اس سے کسی طرح کی عجیب و غریب تحلیل نہیں ہے۔ ”چونکہ نعرہ اتنا طاقت ور تھا کہ وہ اس کا حصہ تھا۔ ہم واضح طور پر اس کنٹرول کو کھو چکے تھے۔

"سیاست کے لئے بہت کچھ۔ معاشیات کا کیا ہوگا؟

"یہ بات واضح ہے کہ برطانیہ میں بہت سے افراد سیاسی وجوہات کی بجائے زیادہ تر معاشی طور پر یوروپی یونین کے ساتھ چلے گئے ہیں۔ یہ وہ گروپ ہے جس کو اب وہ چھوڑنے کے معاشی انجام سے خوفزدہ ہیں۔ بے شک بہت سے لوگوں کے لئے یہ ایک سادہ سی حقیقت ہے۔ ایک پیش گوئی کے مقابلے میں ، کہ بریکسٹ معاشی نقصان پہنچا ہے۔ ان میں یہ مشیل بارنیئر بھی شامل ہیں ، جنہوں نے بیلفاسٹ میں کہا تھا کہ بریکسیٹ ہمیشہ نقصان کی حد تک محدود رہتا ہے ۔مجھے یقین ہے کہ یہ غلط ہے اور میں اس کی وجہ بیان کروں گا۔

"پچھلے کچھ عرصے میں بریکسٹ کے بہت سے معاشی مطالعے ہوئے ہیں ، جن میں برطانوی حکومت اور بینک آف انگلینڈ کے مشہور 2018 مطالعے بھی شامل ہیں۔ ان مطالعوں کا لوہا ایک طرح سے ، برطانیہ کے سیاسی طبقے کی روح میں داخل ہونے لگتا ہے۔ مسخ شدہ شکل کی۔ 15 سال کے عرصے میں معیشت کے بارے میں قیاس آرائی کی پیش گوئیاں اگلے سال بہت سے لوگوں کے ذہنوں میں ناگزیر حقیقت کی ایک ناقابل ترجیحی عکاسی کی حیثیت اختیار کر گئی ہیں۔ مجھے کینس کے اس بیان کی یاد دلائی جارہی ہے کہ عملی مرد جو خود کو کسی بھی فکری اثر و رسوخ سے مستثنیٰ سمجھتے ہیں “عام طور پر غلام ہیں کچھ منحرف ماہر معاشیات کے ”۔

"جیسا کہ آپ نے اندازہ لگایا ہوگا ، میں ان تمام علوم کی کچھ تفصیل سے سوال کروں گا۔ شاید اس لمحے کی تفصیل میں جانے کا امکان نہیں ہے - شاید مجھے مستقبل میں ایسا کرنے کا موقع ملے گا۔ لیکن مختصرا، ، یہ سارے مطالعات مبالغہ آمیز ہیں - میرے خیال میں ، غیر معمولی رکاوٹوں کے اثرات جو وہ کسٹم کے اخراجات کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں ، بعض معاملات میں وسعت کے حکم سے۔اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ان کا یہ بھی فرض ہے کہ تجارت میں اس غیر متوقع کمی سے برطانیہ کی پیداوری پر ناقابل تسخیر بڑے اثرات مرتب ہوں گے۔ اس کے باوجود کم از کم اس بات کے زیادہ سے زیادہ ثبوت موجود ہیں کہ تعلقات کا دوسرا راستہ ہے۔ - یہ حقیقت میں پیداواری صلاحیت ہے جو تجارت کو چلاتا ہے ۔یہ دعوی ہے کہ تجارت سے چلنے والی پیداواری صلاحیت اکثر حقیقت میں دنیا کے سامنے ابھرتے ہوئے ممالک کے خاص تجربے پر مبنی ہوتی ہے۔ مارکیٹیں ، آمرانہ یا کمیونسٹ حکومت کی مدت کے بعد عالمی شرائط پر تجارت کرنا شروع کردیتی ہیں۔ یہ ایسی منتقلی ہیں جن میں ادارہ جاتی فریم ورک میں بہت بڑی بہتری شامل ہے اور جس میں پیداوار میں بہتری آتی ہے مطلب تقریبا ناگزیر ہے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ برطانیہ کے لئے اس سے حاصل کردہ ایسے تجربات کی مطابقت ، ایک اعلی آمدنی والی معیشت جو ایک صدی سے زیادہ کھلی ہے ، وہ مجھ تک انتہائی محدود معلوم ہے۔

"میں یہ بھی نوٹ کرتا ہوں کہ بہت ساری بریکسٹ مطالعات کسی بھی طولانی پہلو کو نظر انداز کرنے یا اسے کم کرنے کے خواہاں ہیں ، چاہے ان کو پوری دنیا کے ساتھ توسیع شدہ تجارت سے منسلک کیا جائے یا باقاعدہ تبدیلی - اکثر اصرار کرتے ہوئے اس طرح کی تبدیلیوں سے سب سے چھوٹے ممکنہ اثرات کو بھی قبول کرتے ہیں۔ یورپی یونین کے ساتھ ہمارے تعلقات میں تبدیلیوں کے ذریعے سب سے زیادہ ممکن اثرات۔

"آخر کار ، یہ سارے مطالعات مجھ پر ایک طویل عرصے کے دوران معیشت کی مائکرو تفصیل کی پیش گوئی کرنے کی ایک عمدہ صلاحیت کی طرف اشارہ کرتے ہیں جسے میں صرف خرید ہی نہیں سکتا ہوں۔ کسٹم میں رگڑ کو متعارف کرانے سے ظاہر ہے کہ ایک رکاوٹ ہے اور انضباطی سرحد ، لیکن مجھے آسانی سے یقین نہیں آرہا کہ یہ اس پیمانے کی طرح یا ان مطالعات کے اثرات سے کچھ بھی ہے۔ کسی بھی صورت میں ، ہمارا مقصد ہے کہ جہاں تک ہم کسٹم سہولیات کے جدید انتظامات کے ذریعے اس کا انتظام کریں - اور مجھے یقین ہے کہ کہ دوسرے عوامل اس سے کہیں زیادہ ہوں گے۔

"واقعی اگر ہم نے گذشتہ چند سالوں سے معاشیات کے بارے میں کچھ سیکھا ہے ، اور خاص طور پر برطانوی معیشت نے ریفرنڈم کے بعد لوگوں کی پیش گوئی کے مطابق برتاؤ کرنے سے انکار کیا ہے ، تو یہ ہے کہ جدید جدید معیشتیں انتہائی پیچیدہ اور انکولی نظام ہیں ، جو طریقوں میں رد ofعمل کے قابل ہیں۔ جس کا ہم توقع نہیں کرتے اور ایسے حل تلاش کرتے ہیں جس کی ہم توقع نہیں کرتے تھے۔

"لہذا یہ سب بتاتا ہے کہ برطانوی حکومت کو جو انتخابی حکمت عملی ہے اس پر ہم کیوں اعتماد کرتے ہیں۔ ہم واضح ہیں کہ ہم کینیڈا سے پاک تجارت کے معاہدے سے متعلق تعلقات چاہتے ہیں جو یوروپی یونین نے اکثر پیش کیا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ابھی یورپی یونین خود بھی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ بدقسمتی سے اس کے بارے میں کچھ شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

"اگر یہ شکوک و شبہات برقرار رہتے ہیں تو ، اگر ہم کینیڈا قسم کے ایف ٹی اے پر اتفاق نہیں کرسکتے تو ہم آسٹریلیائی طرز کی شرائط پر تجارت کے لئے تیار ہیں۔ ہم اس میں شامل تجارتی معاملات کو سمجھتے ہیں - لوگ کبھی کبھی کہتے ہیں کہ ہم نہیں کرتے ہیں لیکن ہم کرتے ہیں - اور ہم ہوں گے۔ اگلے ہفتے تحریری شکل میں ترتیب دینا ، دراصل ہم مستقبل کے تعلقات کی شکل کو مزید تفصیل سے کس طرح دیکھتے ہیں۔

"لیکن میں اپنے معاملے کو بریکسٹ پر مکمل طور پر نمبروں کو دیکھنے پر باقی نہیں رکھتا۔ یہاں ایک بار پھر ایک گہرا نقطہ دخل ہے۔

"میں نے ابھی یہ نکتہ پیش کیا ہے کہ تجارت کے فوائد کے بارے میں کچھ مطالعات واقعتا good اچھے اداروں اور اچھ politicsے اچھ politicsی سیاست کے فوائد کا مطالعہ تھیں۔ یہ میرے خیال میں جہاں بریکسٹ کے فوائد ہونے والے ہیں۔

"کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ جدید دنیا میں خودمختاری ایک بے معنی تعمیر ہے ، جو دوسروں پر زیادہ اثر و رسوخ حاصل کرنے کے ل matters اس میں اشتراک کر رہی ہے۔

"لہذا ہم اس کے برعکس نظریہ لیتے ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ خودمختاری معنی خیز ہے اور جو ہمیں اس کے قابل بناتا ہے وہ ہے اپنے مفادات کے لئے اپنے اصول طے کرنا۔

"خودمختاری اپنے طریقوں کو صحیح طریقے سے حاصل کرنے کی صلاحیت کے بارے میں ہے جو ہمارے اپنے حالات کے مطابق ہے۔ برطانیہ کے بارے میں زیادہ تر بحث یورپی یونین سے ہٹ جائے گی۔ میرے خیال میں برطانیہ کو یہ نکتہ یاد نہیں آتا ہے۔ ہم واضح ہیں - اور وزیر اعظم تقریر میں واضح تھے انہوں نے لندن میں گرین وچ میں یہ بات دی کہ ہم ایک معیاری معیشت نہیں بنیں گے۔ یہ بات واضح ہے۔ لیکن یہ بالکل ممکن ہے کہ ہمارے قوانین اور قواعد و ضوابط کے بغیر یوروپی یونین میں مبتلا افراد کے ساتھ اعلی معیار ، اور واقعی اسی طرح کے یا بہتر معیارات کا ہونا ممکن ہو۔ ایک واضح مثال میرے خیال میں ہمارے اپنے دیہی علاقوں سے متعلق ماحولیاتی سامان کو فروغ دینے کے لئے اپنی زراعت کی مدد کرنے کی صلاحیت ، اور ایسی فصلیں تیار کرنا ہے جو ہمارے آب و ہوا کی عکاسی کرتی ہیں ، بجائے اس کے کہ وہ ایسے اصولوں پر عمل کرنے پر مجبور ہوں۔ وسطی فرانس میں بڑھتے ہوئے حالات۔

"میں یہ دیکھنے کے لئے جدوجہد کر رہا ہوں کہ یہ اتنا متنازعہ کیوں ہے۔ یہ تجویز کہ ہم اپنی طرف متوجہ نہیں ہونا چاہیں گے ، اور ہم اپنے قواعد کو تبدیل نہیں کرنا چاہیں گے ، وہی بات ہے جو رواں سال 31 دسمبر کو ہمارے تحت چلائے جانے والے قواعد میں سب سے زیادہ ہیں۔ کامل اصول جن کو ڈیزائن کیا جاسکتا ہے اور اسے کبھی بھی تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے ۔یہ خود واضح طور پر مضحکہ خیز ہے ۔مجھے لگتا ہے کہ ہمیں سمجھدار سیاسی بحث سے "انحراف" پریت کو مسترد کرنا چاہئے۔

"مجھے لگتا ہے کہ ہم آگے کی طرف دیکھ رہے ہیں ، ہمیں یوروپی یونین سے بہت بڑا فائدہ حاصل ہو گا - نئے شعبوں ، نئے آئیڈیاز ، اور نئے حالات کے ضوابط طے کرنے کی صلاحیت - جس سے یورپی یونین کرسکتا ہے ، اور تیز سائنس کی بنیاد پر خوفزدہ نہیں ہے۔ مستقبل میں مجھے اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ہم اس طرح سے نئی سرمایہ کاری اور نئے آئیڈیاز کی حوصلہ افزائی کر سکیں گے - خاص طور پر سائنسی تحقیق پر خرچ کرنے کو فروغ دینے ، سائنس دانوں کو راغب کرنے اور برطانیہ کو سائنس کا بہترین ملک بنانے کے ہمارے منصوبوں کو دیکھتے ہوئے۔

"اپنے اپنے معاملات چلانے کے اور بھی وسیع تر فوائد ہیں۔ ایک واضح بات یہ ہے کہ لوگوں کو فیصلے میں لینا بہت آسان ہے۔ دوسرا ، کم واضح فائدہ ان فیصلوں کو تبدیل کرنے کی صلاحیت ہے۔ یورپی یونین کا میرا تجربہ یہ ہے کہ اسے لے جانے والے برے فیصلوں کو تبدیل کرنے میں انتہائی مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ پھر بھی ہر ریاست کو چیزیں غلط ہوجاتی ہیں۔ یہ بات واضح ہے۔ کورس کی اصلاح اسی وجہ سے اچھی حکومت کا ایک اہم حصہ ہے۔ برطانیہ تجربہ کرنے ، غلطیوں کو درست کرنے اور بہتری لانے کے قابل ہوگا۔ زیادہ ، بہت زیادہ مشکل۔

"مجھے یقین ہے کہ یہ سیاسی معاشی عوامل واقعی اہمیت کا حامل ہیں۔ بہت بڑی تبدیلی کے زمانے میں ، موافقت کا اندازہ لگانے کے قابل ، اور واقعی اہمیت کی ترغیب دینے کے قابل۔ بریکسٹ اس حقیقت میں ایک درمیانی مدت کے اعتقاد کے بارے میں ہے کہ یہ سچ ہے - یہاں تک کہ اگر ایک مختصر مدت کی لاگت ہے ، یہ کچھ علاقوں میں آپ کی اپنی پالیسیاں رکھنے کے بہت بڑے فوائد سے تیزی سے مغلوب ہوجائے گی۔

"یہ ایک ذاتی نظریہ ہے ، لیکن میں یہ بھی مانتا ہوں کہ ایک ملک اور اس کے لوگوں کے لئے یہ اچھا ہے کہ اس کی تقدیر اپنے ہی ہاتھ میں ہو اور اپنے فیصلوں کو اہمیت دی جائے۔ جب میں یوروپ کو گھومتا ہوں تو ، یہ چھوٹے ممالک ہیں ، کون جانتے ہیں کہ انہیں لہروں میں تیرنا چاہئے جو دوسروں کو لگتا ہے ، ایسا لگتا ہے کہ وہ اعلی معیار کا فیصلہ کرتے ہیں to جو وہ برداشت نہیں کرسکتے ہیں۔ اپنی پالیسیوں کا ذمہ دار بننے سے بہتر نتائج برآمد ہوتے ہیں۔

"لہذا ، اسی وجہ سے ، ہم ایک بار پھر ، خوبصورت اور پُر اعتماد انداز میں آئندہ کے مذاکرات کا رُخ کرتے ہیں۔ ہمیں ایسی تجاویز سے خوفزدہ نہیں کیا جاتا ہے کہ وہاں رگڑ پیدا ہونے والا ہے ، اس میں مزید رکاوٹیں پیدا ہونے والی ہیں۔ ہم جانتے ہیں اور حقیقت پسندی کر چکے ہیں۔ اس میں اور ہم مستقبل کے فوائد کی طرف مزید منتظر ہیں۔

"آخر کار یہی وجہ ہے کہ ہم اپنی گفت و شنید کی پوزیشن کے کچھ بنیادی اصولوں پر سمجھوتہ کرنے کو تیار نہیں ہیں۔

"ان بنیادی اصولوں میں سے ایک یہ ہے کہ ہم ایک ملک کی حیثیت سے بات چیت کر رہے ہیں۔ برک واپس جانے کے لئے ، ریاست کا ان کا تصور تھا اور وہ ہے جو اختلافات ، مختلف عادات اور مختلف رواجوں کی اجازت دیتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ہمارے برطانیہ میں اپنی ملٹی اسٹیٹ یونین نے مختلف یورپی یونین میں مختلف طریقوں سے ترقی کی ہے - ہر ایک اپنی تاریخی ترقی میں منفرد کردار ادا کرتا ہے۔ کچھ لوگوں کے مابین یہ حقیقت پسندانہ ہے کہ اس ریاست کو چلائیں جو تاریخی اعتبار سے بہت کامیاب رہا ہے۔ برطانیہ میں یونین کے بارے میں مطمعن ہوں ، لیکن اس کے باوجود میں یقین کرتا ہوں کہ برطانیہ کے تمام حصے ایک ملک کی حیثیت سے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر زندہ رہنے اور ترقی کرنے والے ہیں۔خصوصا I میں واضح ہے کہ میں شمالی آئرلینڈ کی جانب سے ہر دوسرے حصے کی طرح بات چیت کر رہا ہوں۔ برطانیہ.

"ایک اور بنیادی بات یہ ہے کہ ہم مذاکرات میں کوئی چالاک تدبیراتی پوزیشن نہیں بلکہ آزاد ملک ہونے کے معنی کی بنیادی باتیں لاتے ہیں۔ یہ ہمارے نقطہ نظر کا مرکز ہے کہ ہمارے پاس ایسے قوانین طے کرنے کی اہلیت ہونی چاہئے جو ہمارے مطابق ہوں۔ یہ حق ہے کہ دنیا کے ہر دوسرے غیر یورپی یونین کے ملک کو حاصل ہے۔ لہذا یہ سوچنا کہ ہم نام نہاد سطح کے کھیل کے میدانوں پر یورپی یونین کی نگرانی کو قبول کرسکتے ہیں جو ہم کررہے ہیں اس کے نقطہ نظر کو محض ناکام بنادیتے ہیں۔ جو دباؤ میں آسکتا ہے - یہ پورے منصوبے کا نقطہ ہے ۔یہی وجہ ہے کہ ہم اس سال کے آخر سے بھی عبوری مدت میں توسیع نہیں کریں گے۔ اس سال کے آخر میں ، ہم اپنی سیاسی اور معاشی آزادی کو بازیافت کریں گے۔ بھرا ہوا - ہم اسے کیوں ملتوی کرنا چاہیں گے؟ یہی بات بریکسٹ کی ہے۔

"مختصر یہ کہ ہم صرف وہی چاہتے ہیں جو دوسرے آزاد ممالک کے پاس ہے۔

"اس کی نشاندہی کرنے کے لئے میں ایک سوچا تجربہ کے ساتھ ختم کرنا چاہتا ہوں۔ کچھ ہفتے قبل گرین وچ میں بورس جانسن کی تقریر نے یورپی یونین کے اصولوں یا عمل سے کہیں زیادہ بہتر معاملات میں ، برطانیہ میں مستقل طور پر اعلی معیار کے اصولوں اور طرز عمل کا ریکارڈ قائم کیا تھا۔ لہذا ، اگر آپ نے برطانیہ سے مطالبہ کیا کہ ، اپنے تحفظ کے لئے ، یوروپی یونین کو ویسٹ منسٹر میں قائم ہمارے قومی قوانین اور ہمارے اپنے ریگولیٹرز اور عدالتوں کے فیصلوں کے ساتھ متحرک ہونا چاہئے ، تو آپ کو کیسا محسوس ہوگا؟

"اب میں فرض کرتا ہوں ، یوروپی یونین کے بہت سارے لوگ صرف اس مشورے کو دست بردار کردیں گے۔ لیکن شاید زیادہ سوچ سمجھ کر کہیں گے کہ اس طرح کا اندازہ یوروپی یونین کے خودمختار قانونی حکم سے سمجھوتہ کرے گا؛ کہ یورپی یونین میں فیصلوں کے لئے جمہوری قانونی جواز نہیں ہوگا۔ جسے برطانیہ لے گا اور جس پر یورپی یونین کا پابند ہوگا would اور یہ کہ اس طرح کے فیصلے کسی علاقے کی آبادی کو اپنی حکومت کے جواز کا پابند سمجھنے کے ل so اس قدر بنیادی ہیں کہ یہ ڈھانچہ محض غیر مستحکم ہوگا: کسی وقت جمہوری ڈرامائی طور پر اور آخر کار رضامندی ختم ہوجائے گی۔

"لہذا بہلانے والی اور بہلانے والی بات یہ ہے کہ ہمارے پاس ان دلائل کو الٹ میں چلانا ہے ، اس کی وجوہات جو ہم ایسا نہیں کریں گے اور ایسا نہیں کریں گے ، وہ یہ ہے کہ یورپی یونین کے ہمارے فکرمند لوگوں کے ان دلائل میں بہت اہم قوت ہوگی۔

"ہم جس وجہ کی توقع کرتے ہیں - مثال کے طور پر - آزادانہ اور منصفانہ مقابلہ کی فراہمی ایف ٹی اے کی نظیر پر مبنی ہے یہ نہیں ہے کہ ہم مسابقتی قانون کے بارے میں کم سے کم نتائج کی تلاش کر رہے ہیں۔ یہ ہے کہ ایف ٹی اے کا نمونہ اور اس کی نظیر جو حقیقت میں موجود ہے۔ انتہائی حساس علاقوں میں خودمختار ممالک کے تعلقات کے ل agreed متفقہ ایف ٹی اے سب سے زیادہ موزوں ہیں جس سے ان کے دائرہ اختیار کو کس طرح چلایا جاتا ہے اور ان کی آبادی اس سے کیسے رضامندی دیتی ہے۔ لہذا اگر یہ سچ ہے تو ، جیسا کہ ہم کمیشن میں اپنے دوستوں سے سنتے ہیں اور 27 ، یہ کہ یورپی یونین اس انتہائی حساس علاقے میں پائیدار اور پائیدار تعلقات کا خواہاں ہے ، اس کے لئے آگے بڑھنے کا واحد راستہ یہ ہے کہ ہم مساوی تعلقات کے ل approach اس نقطہ نظر کو آگے بڑھائیں۔

"مجھے یقین ہے کہ یوروپی یونین کی طرف سے اس کو اندرونی بنانے کی ضرورت ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ یورپی یونین کو سمجھنے کی ضرورت ہے ، میرا مطلب حقیقی طور پر سمجھنا ہے ، نہ صرف یہ کہنا ، کہ جغرافیائی طور پر یورپ کے ممالک اگر وہ اس کا انتخاب کرتے ہیں تو ، آزاد ممالک بن سکتے ہیں۔ مرکزی طاقت کے کچھ اصولوں کو قبول کرنے کے بدلے میں محدود حد تک آزادی کا مطلب یہ نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے - آزادی - بس اتنا۔میں پہچانتا ہوں کہ برسلز میں کچھ اس سے بے چین ہوسکتے ہیں - لیکن یوروپی یونین کو لازمی ہے ، اگر یہ ہے تو دنیا میں جو کچھ چاہتا ہے اسے حاصل کریں ، اپنے پڑوسیوں سے دوست اور حقیقی طور پر خودمختار مساوی ہونے کی حیثیت سے کوئی تعلق تلاش کریں۔

"تو میں خود نتیجہ اخذ کرنے دو۔ مشیل بارنیئر نے دوسرے ہفتے بیلفاسٹ میں کہا کہ 'کسی ایک شخص نے بھی مجھے بریکسٹ کی اضافی قیمت کے بارے میں راضی نہیں کیا ہے۔'

"لہذا ، مشیل ، مجھے امید ہے کہ جب آپ یہ چیزیں مختلف انداز سے دیکھنے کے لئے پڑھیں گے تو میں آپ کو اس بات پر قائل کروں گا - اور ہوسکتا ہے کہ یہ بھی سوچے کہ برطانیہ مختلف چیزوں کو کرنے سے یورپ اور برطانیہ کے لئے بھی اچھا ہوسکتا ہے۔

"اور اختتام کے اختتام پر ، میں یہ یقین کرنے کے لئے تین ذرائع سے الہام حاصل کرتا ہوں کہ ہمیں اس سال مذاکرات میں اچھ concا نتیجہ اخذ کرنا ہے۔

"پہلے ، ہم یہ کام تیزی سے کر سکتے ہیں۔ ہمیں ہمیشہ بتایا جاتا ہے کہ ہمارے پاس کافی وقت نہیں ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ روم کے معاہدے سے 1957 میں واپس آنا چاہئے۔ اس پر صرف نو ماہ کے اندر بات چیت ہوئی اور اس پر دستخط ہوئے۔ - یقینا weہم ان تمام فوائد کے ساتھ جو ہمارے ساتھ ساتھ اپنے عظیم پیشروؤں کے ساتھ ساتھ کر سکتے ہیں؟

"پریرتا کا دوسرا ماخذ صدر ڈی گالے کا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ مشیل چارلس ڈی گالے کے بہت بڑے مداح ہیں۔ انہیں شاید یہ معلوم نہیں کہ میں بھی ہوں۔ ڈی گال ، وہ شخص تھا جو اقوام کے یورپ میں یقین رکھتا تھا .... وہ وہ شخص تھا جس نے ہمیشہ ایسا برتاؤ کیا جیسے اس کا ملک ایک بہت بڑا ملک تھا یہاں تک کہ جب ایسا لگتا ہے کہ یہ بہت ہی نیچے آچکا ہے ، اور اس طرح اس نے ایک بار پھر ایک عظیم ملک کی حیثیت اختیار کرلی ہے۔ میں ، پچھلے تین سالوں کے کم لمحوں میں۔

"اور ، آخری بار ، ایک بار پھر ایڈمنڈ برک کے ذریعہ الہامی ، جس نے 1780 میں برسٹل کے انتخابی کارکنوں کو ایک مشہور تقریر کی تھی ، اور اس نے اپنے رائے دہندگان سے اپیل کی کہ" جب ہم بھاگتے ہیں تو ہمیں داد دیتے ہیں ، گرتے وقت ہمیں تسلی دیتے ہیں ، جب ہم صحت یاب ہوجاتے ہیں تو ہمیں خوش آمدید کہتے ہیں۔ " २०१ in میں ہم بھاگ گئے ، in 2016 in in میں ، ہم گر پڑے so لہذا اب ہمیں حوصلہ افزائی کریں جیسے ہی ہم برطانیہ میں صحت یاب ہوں ، اور مجھے یقین ہے کہ بڑی چیزوں پر

"بہت بہت شکریہ."

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی