ہمارے ساتھ رابطہ

Frontpage

ایم ای پی کرسٹیئن بوؤئی نے # توباکو پروڈکٹ کی ہدایت پر نظرثانی سے پہلے تمباکو ورکنگ گروپ قائم کیا

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

 

یوروپی یونین کی پرچم بردار تمباکو مصنوعات کی ہدایت (ٹی پی ڈی) 2021 میں شیڈول جائزہ لینے کے لئے تیار ہے ، لیکن ایم ای پی کرسٹیئن بوئوئی (ای پی پی ، رومانیہ) اپنے پارلیمانی ساتھیوں کے ساتھ ساتھ اب جائزہ کی تیاری شروع کرنے کا عزم رکھتا ہے۔ بیوئی ، جو تمباکو کی صنعت کو منظم کرنے کے لئے لڑنے کی تاریخ رکھتے ہیں ، تمباکو مصنوعات کی ہدایت پر نظرثانی کے لئے ایک نیا ورکنگ گروپ قائم کررہے ہیں جو ENVI ، IMCO یا ITREE کمیٹیوں سے MEPs کو شامل کرنے کی کوشش کررہا ہے۔

ہدایت کی اہم اہمیت اور اس کے خلاف تمباکو کی صنعت کی بھاری لابنگ دونوں کو دیکھتے ہوئے ٹی پی ڈی پر نظر ثانی کو پہلے سے تیار کرنے کی ضرورت منطقی ہے۔ جب یورپی یونین نے ٹی پی ڈی کو اپنایا - جو باضابطہ طور پر ہدایت نامی ایکس این ایم ایکس ایکس / ایکس این ایم ایکس / ای یو کے نام سے جانا جاتا ہے — تو اس نے بلوک کے ممبر ممالک کو تمباکو کی کھپت کو منظم کرنے کے لئے کم سے کم ہم آہنگی سے متعلق قانون سازی کی اہل بنا دی ، جس کے نتیجے میں یورپ میں ہر سال 2014 افراد کی قبل از وقت موت واقع ہوجاتی ہے۔

حیرت کی بات یہ ہے کہ تمباکو کی صنعت نے ٹی پی ڈی کی فراہمی کو ختم کرنے کی پوری کوشش کی۔ دراصل ، تمباکو ہدایت کو یورپی یونین کی تاریخ کی سب سے زیادہ لابی فائل سمجھا جاتا ہے۔ تمباکو کی صنعت نے ایکس این ایم ایکس ایکس سے زیادہ لابسٹوں کی خدمات حاصل کیں۔ ہر ایک ایکس این ایم ایکس ایکس ایم ای پی کے لئے ایک فرنٹ گروپس کے نیٹ ورک کے اوپر بھی جس نے صنعت کے ایجنڈے کو آگے بڑھایا۔

اس متفقہ کوشش سے بظاہر کچھ پھل نکلا تھا- ٹی پی ڈی کا حتمی متن متعدد علاقوں میں تمباکو بنانے والوں کے ساتھ نرمی کا مظاہرہ کرتا تھا۔ مبہم سہ رخی مرحلے کے دوران ٹی پی ڈی کی متعدد دفعات کو مکمل طور پر نئے سرے سے ترتیب دیا گیا تھا — انجمنوں اور ایم ای پیز کو یکساں شبہ تھا کہ جین کلاڈ جنکر کا کمیشن ، جو عام طور پر لابنگ کے لئے بالکل کھلا لگتا تھا ، نے تمباکو کی لابی کو ترک کردیا تھا۔

اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ سگریٹ کی صنعت ٹی پی ڈی کے 2021 جائزے سے پہلے اس دباؤ کی تجدید کے لئے تقریبا almost یقینی ہے ، اس بات کا احساس ہوتا ہے کہ سول سوسائٹی کے گروپ پہلے ہی کوشش کر رہے ہیں کہ کس طرح پیچھے ہٹنا ہے۔ بائوئی کے مطابق ، آئندہ جائزے میں متعدد امور کو حل کرنا ہوگا جو 2014 میں ٹی پی ڈی کو اپنائے جانے کے بعد سے پیدا ہوگئے ہیں۔ ایک چیز کے لئے ، الیکٹرانک سگریٹ کے آس پاس بڑھتی ہوئی بحث و مباحثے اور عام غیر یقینی صورتحال کا مطلب یہ ہے کہ اس کے مطابق قانون سازی کے فریم ورک کو اپنانے کی ضرورت ہے۔ گرم تمباکو کی مصنوعات جنہیں ٹی پی ڈی کے اپنانے کے بعد مارکیٹ میں لایا گیا تھا ان سے بھی نمٹنے کی ضرورت ہے: کیا انھیں تمباکو کی مصنوعات سمجھا جانا چاہئے کیوں کہ عالمی ادارہ صحت (ڈبلیو ایچ او) نے اس جولائی میں شائع ہونے والی اپنی ایکس این ایم ایم ایکس گلوبل تمباکو کی وبا کی رپورٹ میں تجویز کیا ہے۔

اشتہار

ایک اور اہم پیشرفت جو ٹی پی ڈی کے اپنانے کے بعد ہوئی ہے وہ یہ ہے کہ تمباکو میں غیر قانونی تجارت کو ختم کرنے کے لئے جو ڈبلیو ایچ او پروٹوکول ضروری تھا اس کے بعد 25 ستمبر 2018 کو 40 توثیق حاصل کرنے کے بعد نافذ ہوگیا۔ 57 جماعتوں نے اب اس بین الاقوامی معاہدے پر دستخط کیے ہیں ، جس میں 16 EU کے ممبر ممالک اور خود EU شامل ہیں. اس کا مطلب ہے کہ تمباکو کی فراہمی کے سلسلے پر قابو پانے کے لئے مزید جامع جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔

تمباکو ہدایت کے جائزے کے دوران معاملات کی اس وسیع رینج سے نمٹنے کے لئے بوئوئی کی خواہش ہے کہ اب وہ اپنے ورکنگ گروپ میں جائزہ کی تیاری شروع کردے۔ بائوئی کے مطابق ، اس طرح کی ابتدائی تیاری خاص طور پر اہم ہے تاکہ یورپی پارلیمنٹ اور یوروپی کمیشن 2021 جائزے کے لئے باہمی تعاون کے ساتھ کام کرسکیں ، جو تمباکو کی صنعت کے اثر و رسوخ سے پاک ہوسکتے ہیں۔

کرسٹیئین بوؤئی نے تجویز پیش کی ہے کہ ورکنگ گروپ نومبر میں 2019 سے شروع ہونے والے ، ہر دو ماہ میں مستقل بنیاد پر ملاقات کرے گا۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا ہے کہ یہ کمیشن ، یوروپی یونین کے ممبر ممالک ، اور قومی پارلیمنٹ ، تمباکو مخالف انجمنوں ، ماہرین ، بیرونی شخصیات ، وکلاء ، اور تمباکو کی صنعت کے ذمہ داروں کے جمہوری انداز میں جتنے بھی ضروری نمائندوں کا انٹرویو کرسکیں گے۔ عوامی اور شفاف انداز میں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی