ایک whistleblaer کی اس رپورٹ کے تناظر میں کہ مبینہ طور پر ڈونلڈ ٹرمپ نے یوکرین کے لئے فوجی امداد 2020 صدارتی انتخابات میں ڈیموکریٹک نامزدگی کے لئے معروف امیدوار ، سابق نائب صدر جو بائیڈن اور ان کے بیٹے ، ہنٹر ، کی تحقیقات کے لئے مؤخر الذکر کی یوکرین کے ساتھ فوجی امداد سے منسلک کیا۔ نینسی پیلوسی نے مواخذہ کی باضابطہ تحقیقات شروع کردی ہیں۔ چیٹم ہاؤس کے ماہرین واقعات کے اس تازہ ترین موڑ کے اثرات کی تلاش کرتے ہیں۔
سوالات کانگریس اور غیر ملکی اتحادیوں کے لound ہیں
لنڈسے نیو مین
ایک سال سے زیادہ عرصہ تک ، ڈیموکریٹس نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی 2016 صدارتی انتخابات میں روسی مداخلت میں ممکنہ مداخلت کی تحقیقات کے لئے کام کیا۔ اب ، ایک ہفتہ کے عرصے میں ، انہوں نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ یوکرین کے صدر وولوڈیمر زیلنسکیئی کے ساتھ فون پر مبنی فون اور ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے متعلقہ وائس بلور رپورٹ کو جاری کرنے سے روکنے کے لئے مبینہ طور پر کی جانے والی کوششوں کے بارے میں ، واضح ، ناقابل رسائ جرائم ہیں۔
اگلے اہم سوالوں میں یہ ہوگا کہ کیا ، ترقی پسندوں اور اعتدال پسندوں کے مابین ڈیموکریٹک پارٹی میں موجودہ تفریق کے پیش نظر ، ہاؤس ڈیموکریٹس کی اکثریت ٹرمپ کو مواخذہ کرنے کے لئے ووٹ دے گی ، خاص طور پر اگر سیٹی بنانے والا رپورٹ جاری کیا جاتا ہے۔ اس سے بھی زیادہ غیر یقینی بات یہ ہے کہ اگر ریپبلکن زیرقیادت سینیٹ کا 2/3 حصہ ٹرمپ کو سزا دینے کے لئے ووٹ ڈالے گا ، خاص طور پر ریپبلکن پارٹی کے اندر اس نے اپنی مضبوط پولنگ دی ہے اور مواخذے کے بارے میں عوامی جذبات کی اطلاع دی ہے۔
مزید یہ کہ ، کیا مواخذے پر ڈیموکریٹ کا جوا اب 2020 کے لئے ٹرمپ کی حمایت کو نقصان پہنچائے گا ، یا ایک 'بائیڈن یوکرین' داستان 2016 کے 'کلنٹن ای میل' سے پرہیز کرے گا؟
امریکہ سے باہر ، زیلنسکی کی کال میں اس بات کی تکرار ہوگی کہ غیرملکی رہنما ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ کس طرح مشغول ہیں۔ اگرچہ غیرملکی امداد کی مشروط روکنا کوئی نئی بات نہیں ہے - ایکس این ایم ایکس ایکس میں ، صدر عبدل فتاح السیسی کے اقتدار سنبھالنے کے بعد ، بارک اوباما نے مصر کو کچھ فوجی امداد اور سازوسامان منجمد کردیئے - اتحادی کے لئے غیرملکی امداد کی روک تھام جب تک کہ اتحادی کسی گھریلو امریکی سیاسی کی تحقیقات نہ کرے جہاں تک جانا جاتا ہے ، مخالف کا علاقہ ناپسندیدہ علاقہ ہے۔
یہ مثال غیر ملکی حکومتوں کو ممکنہ طور پر ایک غیر یقینی حالت میں چھوڑ دیتی ہے جب وہ انتظامیہ کے کسی عہدیدار کے فون کا جواب دیتے ہیں اور یہ سوال اٹھاتے ہیں کہ آیا ٹرمپ انتظامیہ کی ایک رکاوٹ کھڑی خارجہ پالیسی سے پہلے ہی نالے اتحادی ، چین جیسے دیگر طاقتوں کے ساتھ تعلقات کو مستحکم کرنے کی کوشش کریں گے اور ، کسی حد تک ، روس۔
مواخذہ رویوں میں تبدیلی لائے گا
لیسلی ونجاموری
ڈونلڈ ٹرمپ صدر کی مالی معاملات اور ان کی تحقیقات میں رکاوٹ کے علاوہ ، صدر کے مالی اصولوں اور ان قوانین کو جو حکومت کرتے ہیں ان کی خلاف ورزی کی تحقیقات کی غیر متناسب اور طویل منزلہ سیریز کا نشانہ بنے ہیں۔
تاہم ، باضابطہ مواخذے کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ گیم گیمجر ہے۔ اس سے امریکی حکومت اور شائستگی کے اصولوں اور تفتیش کے اصول کی حمایت کرنے کے لئے شائستگی پر دباؤ پڑ جائے گا۔ یہ عوام کی توجہ کا مرکز بن جائے گا۔ مواخذے کی سماعت طویل اور شدت سے سیاسی ہوگی۔
اور اگر تاریخ کچھ بھی ہے, مواخذے کی سماعت عوامی رویوں میں تبدیلی لائے گی ، اور یہ ضروری نہیں کہ صدر کے حق میں ہو۔ پچھلے دو سالوں میں ، امریکی عوام نے کانگریس کی تحقیقات کو متعصبانہ عینک کے ذریعے دیکھا ہے۔ لیکن الفاظ سے متعلق معاملات اور مواخذے کی باضابطہ سماعتیں مختلف ہونے کا امکان ہے۔
پہلے ، یہ حقیقت کہ ایوان نمائندگان کی اسپیکر ، نینسی پیلوسی ، دانستہ طور پر مواخذے کا باقاعدہ عمل شروع کرنے کے لئے دانستہ اور تذبذب کا مظاہرہ کر رہی ہیں اور عوام کے سامنے یہ بھی تجویز کرتی ہے کہ حالیہ الزامات واضح طور پر مختلف ہیں۔ .
دوسرا ، حالیہ الزامات فوری طور پر نتیجہ خیز ہیں کیونکہ وہ 2020 صدارتی انتخابات کے لئے اہمیت کا حامل ہیں۔
اگر ٹرمپ جمہوری نامزدگی کے لئے سرکردہ امیدواروں میں سے کسی کو کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں تو ، مواخذے کی سماعت براہ راست ڈیموکریٹک پرائمریوں اور 2020 انتخابات کے تقدس اور سالمیت سے مطابقت رکھتی ہے۔ کانگریس کو یہ بھی خطرہ لاحق ہے کہ وہ کسی بھی صدر کے امکانات کو مجروح کرسکیں گے اگر سیٹی والا کے الزامات عجیب و غریب ثابت ہوئے۔ بہر حال ، کانگریس پر تیزی سے آگے بڑھنے کا دباؤ ہے۔ یہ مولر کی تحقیقات اور آج کے وائس بلور الزامات کے درمیان ایک کلیدی فرق ہے۔
تیسرا ، موجودہ الزامات سے اندازہ ہوتا ہے کہ صدر امریکہ کی قومی سلامتی اور اس کی جمہوریت کے ساتھ خطرہ مول لے رہے ہیں ، یہ سب ایک ہی وقت میں ہے۔ یوکرین کی سلامتی کی ضمانت امریکہ کی خارجہ پالیسی کا خاصہ ہے ، بالخصوص روس کی 2014 میں کریمیا کے الحاق کے بعد سے۔ ٹرمپ کی طرف سے امریکی فوج کی امداد کو اس مطالبے پر مشروط بنانے کی مبینہ رضامندی سے کہ یوکرین کے سابق نائب صدر کی تحقیقات کی جائے اور جمہوری امیدواروں میں سے ایک کو بھی اس بات کی تصدیق ہونے پر ریپبلکن کے لئے نظرانداز کرنا مشکل ہوگا۔
یوکرائن کے لئے مشکل پوزیشن
اوریسیا لٹوسیویچ اور جیمز نیکسی
کراس فائر میں پھنسے یوکرین ہے۔ یہ ایسی جمہوریت کی لیبارٹری ہے جس کو دو طرح کے خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے - داخلی طور پر بدعنوانی سے ، اور بیرونی طور پر روس کی طرف سے جو یہ نہیں مانتا ہے کہ اسے آزاد ریاست ہونا چاہئے کہ اس کے 45 ملین شہریوں اور بین الاقوامی قانون کی اکثریت یہ ہے۔ اس تناظر میں ، یوکرائن کے لئے امریکی ترقی اور فوجی امداد اب بھی اہم ہے۔
زیلنسکی نے حقیقی طور پر روس سے تنازعہ حل کرنے کی امید کی ہے ، حالانکہ کریملن کے یوکرائن کے بارے میں اہداف تبدیل نہیں ہوئے ہیں۔ یوکرین کے قومی مفاد کی قیمت پر امن ملک کو اندرونی طور پر غیر مستحکم کرسکتا ہے۔
یوکرائن کے بارے میں صدور ٹرمپ اور پوتن کے درمیان نمایاں طور پر ایک جیسے نظریات ہیں۔ دونوں ہی اپنے عوام اور اس کے عزائم کی بہت زیادہ پرواہ کرتے ہیں ، اور روس کو نہیں - دونوں 'عظیم طاقتوں' کے مابین تعلقات میں نادر کی بنیادی وجہ کے طور پر اسے دیکھتے ہیں۔ لیکن کرملن کے بجائے ٹرمپ کی طرف سے کییف کو کسی معاہدے پر دباؤ ڈالنے کے فتنہ کی مخالفت کی جانی چاہئے۔
حقیقت یہ ہے کہ ، ہنٹر بائیڈن کو ایک مشکوک یوکرین توانائی کمپنی میں شامل ہونا غیر دانشمندانہ تھا۔ یہ مایوسی کن بات ہے کہ سوویت یونین کے بعد کی پوری جگہ پر کتنے بااثر مغربی شہری مشکوک کرداروں میں شامل ہوئے ہیں۔ لیکن بائیڈن باپ یا بیٹے کے غلط کاموں کے کسی ثبوت کے بغیر ، یوکرین کے لئے اصل کہانی 'حقیقت میں گندگی' کے بدلے ترقی یافتہ اور فوجی امداد (اشد ضرورت) کی حیثیت رکھتی ہے۔
