انصاف کا فرق: # پورے یورپ میں جرائم پیشہ افراد کے انصاف کے نظام میں نسل پرستی پھیلتی ہے۔

یوروپی نسل کے خلاف نسل پرستی (ENAR) کی طرف سے آج (11 ستمبر) شائع ہونے والی ایک نئی رپورٹ کے مطابق ، یورپی یونین کے جرائم پیشہ افراد کے انصاف کے نظام میں ادارہ جاتی نسل پرستی کا اثر پڑتا ہے اور نسل پرستی کے جرائم کو کس طرح ریکارڈ کیا جاتا ہے ، ان کی تفتیش اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کی جاتی ہے۔

کیرن ٹیلر نے کہا ، "میک فیرسن کی رپورٹ کے انکشاف کے 20 سال بعد جب برطانوی پولیس ادارہ جاتی طور پر نسل پرستانہ تھا ، اب ہمیں معلوم ہوا ہے کہ یورپی یونین میں جرائم پیشہ افراد کے نظام انصاف نسل پرستانہ جرائم کا نشانہ بننے والے افراد کی حفاظت کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ نسل پرستی کے خلاف یورپی نیٹ ورک کی چیئر وومین۔

ENAR کی رپورٹ ، جس میں 24 EU ممبر ممالک کا احاطہ کیا گیا ہے ، 2014 اور 2018 کے مابین نسل پرستانہ جرائم کے بارے میں ڈیٹا فراہم کرتا ہے ، اور نسلی تعصب کے ساتھ نفرت انگیز جرائم کی ریکارڈنگ ، تفتیش اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کے دوران دستاویزاتی ادارہ جاتی دستاویزات فراہم کرتا ہے۔ اس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ کس طرح تفتیش اور قانونی چارہ جوئی کے ذریعہ کسی متاثرہ شخص نے نسلی طور پر حوصلہ افزائی کے جرم کی اطلاع پولیس سے اس وقت سے ہی ، جب سے نسل پرستی کی لطیف شکلیں مجرمانہ انصاف کے نظام میں مستقل طور پر ظاہر ہوتی ہیں۔ اس سے 'انصاف کا فرق' پیدا ہوتا ہے: نفرت انگیز جرائم کی ایک قابل ذکر تعداد نفرت انگیز جرم کے طور پر خارج کردی جاتی ہے۔

2014-2018 کی مدت کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ متعدد EU ممبر ممالک میں نسلی طور پر حوصلہ افزائی کرنے والے جرائم بڑھ رہے ہیں۔ اس کے علاوہ ، دہشت گردی کی کارروائیوں جیسے بڑے واقعات اور سیاسی بیان بازی اور ان حملوں کا ردعمل - نسل پرستانہ کے متعدد جرائم میں اضافے کا سبب بن سکتے ہیں۔

یورپی یونین کے بیشتر ممبر ممالک میں نسل پرستانہ جرائم کا جواب دینے کے لئے نفرت انگیز جرائم کے قوانین کے ساتھ ساتھ پالیسیاں اور رہنمائی بھی موجود ہیں ، لیکن قانون نافذ کرنے والے اداروں میں گہری جڑیں والے ادارہ جاتی نسل پرستی کے تناظر کی وجہ سے ان کا نفاذ نہیں کیا گیا۔

نسلی طور پر حوصلہ افزائی کرنے والے جرائم کی ذمہ داریاں اور خاص طور پر پولیس کے ذریعہ نسل پرستی کے جرائم کی ریکارڈنگ کے ساتھ ابتداء ہوتی ہے۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ پولیس نسل پرستانہ کے جرم کی خبروں کو سنجیدگی سے نہیں لیتی ہے یا وہ اس طرح کے جرائم کا نشانہ بننے والے افراد کو نہیں مانتے ہیں۔ یہ عمل خاص طور پر درست معلوم ہوتا ہے اگر کچھ گروہ ، جیسے روما اور سیاہ فام افراد ، ان جرائم کی اطلاع دیتے ہیں۔ نسلی دقیانوسی تصورات ہر سطح پر پولیسنگ میں وسیع پیمانے پر ہیں۔

اس کے علاوہ ، پولیس کے ساتھ ادارہ جاتی رد عمل کی کمی اور متاثرین کے منفی تجربات کا مطلب یہ ہے کہ نسلی حوصلہ افزائی کرنے والے جرائم کو صحیح طور پر قلمبند کرنے کو یقینی بنانے کے لئے سول سوسائٹی کی تنظیموں کو اس خلا کو پر کرنا ہوگا۔

پولیس کی ریکارڈنگ اور جرم کی تفتیش کے دوران نسلی تعصب 'غائب' ہوسکتا ہے۔ تعصب کی حوصلہ افزائی کے ثبوتوں کو ننگا کرنے کے بجائے پولیس کو عوامی حکم کی خلاف ورزی یا جائیداد کے خلاف جرائم جیسے جرائم کی تفتیش کرنا زیادہ سیدھا لگتا ہے۔

نسلی تعصب کے ساتھ نفرت انگیز جرم کے کامیاب مقدمے بازی اور سزا دیئے جانے میں بہت سے عوامل بھی ہیں ، جس میں نسلی تعصب کے ساتھ نفرت انگیز جرائم کی واضح تعریفوں کا فقدان بھی ہے۔ تربیت اور محدود صلاحیت کی کمی؛ اور بڑھتی ہوئی 'نفرت انگیز' شق کا کم استعمال۔

اگر ہمیں یورپ میں نسل پرستانہ جرائم کا نشانہ بننے والے افراد کے لئے نسلی انصاف حاصل کرنا ہو تو ہمیں فوجداری نظام میں ایک اہم تبدیلی کی ضرورت ہے۔ کیرین ٹیلر نے کہا ، "اگر حکومتیں اور ادارے نفرت انگیز جرائم کے بارے میں بہتر طور پر جواب دے سکتے ہیں تو وہ عمل ، پالیسیوں اور طریقہ کار پر نظرثانی کرنے کا عہد کریں گے جس سے بعض گروپوں کو نقصان پہنچا ہے۔" "لوگوں کی حفاظت خطرے میں ہے اور معاشرے کے تمام افراد کے ل for انصاف کی خدمت کی جانی چاہئے۔"

  1. نسل پرستی کے جرم اور ادارہ جاتی نسل پرستی کے بارے میں ENAR کی 2014-18 شیڈو رپورٹ 24 EU کے رکن ممالک: آسٹریا ، بلغاریہ ، کروشیا ، جمہوریہ چیک ، قبرص ، ڈنمارک ، ایسٹونیا ، فن لینڈ ، فرانس ، جرمنی ، یونان ، ہنگری ، کے اعداد و شمار اور معلومات پر مبنی ہے۔ آئرلینڈ ، اٹلی ، لٹویا ، لتھوانیا ، مالٹا ، نیدرلینڈز ، پولینڈ ، پرتگال ، رومانیہ ، سلوواکیا ، اسپین اور برطانیہ۔
  2. رپورٹ اور اہم نتائج یہ ہیں۔ یہاں دستیاب. اس رپورٹ میں کیس اسٹڈیز اور شہادتیں بھی شامل ہیں جو نسلی تحریک سے متاثرہ جرائم کے شکار افراد کے تجربات ، تحفظ کی کمی اور ان متاثرین کے لئے انصاف کے لئے اقدامات میں ناکامی پر روشنی ڈالتی ہیں۔
  3. ماکفرسن رپورٹ ، جسے برطانوی حکومت نے حکم دیا تھا اور ایکس این ایم ایکس ایکس میں شائع ہوا ، یہ سیاہ فام نوجوان ، اسٹیفن لارنس کے نسل پرستانہ قتل اور اس کے بعد پولیس تفتیش کی عوامی تحقیقات کی رپورٹ ہے۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ میٹروپولیٹن پولیس "ادارہ جاتی نسل پرستی" ہے اور اس نے پولیسنگ اور مجرمانہ قانون دونوں کا احاطہ کرتے ہوئے اصلاح کے ل X 1999 سفارشات کیں۔
  4. نسل پرستی اور امتیازی سلوک کے خلاف یوروپی نیٹ ورک (ENAR aisbl) کھڑا ہے اور یورپ میں سب کے لئے مساوات اور یکجہتی کی حمایت کرتا ہے۔ ہم مقامی اور قومی انسداد نسل پرست این جی اوز کو پورے یورپ میں مربوط کرتے ہیں اور یورپی اور قومی پالیسی مباحثوں میں نسلی اور مذہبی اقلیتوں کے خدشات کو دور کرتے ہیں۔

منتخب مقدمہ کی تعلیم۔

نائیجیریا کے مہاجر (اٹلی) کے قاتل کے لئے لمبی عمر کی سزا

ایک دائیں بازو کے گروہ سے وابستہ نائیجیریا کے ایک شخص کے نسلی طور پر حوصلہ افزائی کے قتل کے مرکزی مجرم کو قتل عام کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا ، جو نسل پرستانہ حرکات کی بناء پر مشتعل تھا۔ تاہم ، ان کے وکیل نے مقامی اور قومی میڈیا کے ایک ساتھ مل کر ، جائز دفاع کی استدعا کی۔ اس شخص کو بعد میں گھریلو نظربندی میں چار سال کی کم سزا ملی۔

پولیس نسل پرستانہ اور ہوموفوبک حملے کا نشانہ بننے میں ناکام رہی (نیدرلینڈ)

"مجھے واچ 24 / 7 پر ہونا پڑتا ہے صرف اس وجہ سے کہ میں کون ہوں ، یہ مجھے نکال دیتا ہے۔ میں صرف اہم نہیں ہوں۔

عمیر کو اتریچٹ میں ایک بس میں اپنی اصلیت اور جنسی رجحان کی بنیاد پر ہراساں کیا گیا تھا۔ پولیس آفیسر گواہوں کے بیانات دستاویز کرنا یا بس کیمرا کی تصاویر کو چیک کرنا نہیں چاہتا تھا۔ چار ماہ بعد ، عمیر کو پولیس کی جانب سے ایک بیان موصول ہوا کہ ثبوت کے فقدان کی وجہ سے اس کیس کی پیروی نہیں کی جاسکی۔ عمیر نے ایل جی بی ٹی کیوآئ پولیس افسران کے نیٹ ورک ، پنک ان بلیو نیٹ ورک کے ممبر سے اس بیان پر بات کرنے کے لئے اپنے پولیس آفس میں میٹنگ کی درخواست کی۔ افسر نے اعتراف کیا کہ اس معاملے کی تفتیش نفرت انگیز جرم کی حیثیت سے ہونی چاہئے تھی اور یہ واقعہ غلط طور پر ریکارڈ کیا گیا تھا۔

روما کے لوگوں سے پولیس سلوک (سلوواکیا)

پولیس چھاپے کے دوران 60 سے زیادہ پولیس افسران نے 30 روما کے لوگوں ، خواتین اور بچوں سمیت جسمانی طور پر حملہ کیا۔ پولیس بغیر اجازت گھروں میں داخل ہوئی اور اس سے مادی نقصان ہوا۔ تفتیش کے لئے پولیس معائنہ میں متعدد شکایات پیش کی گئیں۔ پولیس انسپکشن نے پایا کہ پولیس نے قانون کے مطابق کام کیا ہے۔ یہ معائنہ صرف پولیس افسران کی معلومات کی چھان بین پر مبنی تھا۔ معائنہ میں کوئی دوسرا گواہ شامل نہیں تھا۔ ایک متاثرہ شخص نے مجرمانہ شکایت درج کروائی ، لیکن اسے بے بنیاد قرار دے کر مسترد کردیا گیا۔

تبصرے

فیس بک کی تبصرے

ٹیگز: , , , , , ,

قسم: ایک فرنٹ پیج, EU, اٹلی, نیدرلینڈ, سلوواکیہ

تبصرے بند ہیں.