انسانی حقوق کی این جی او # اوپن ڈائیلاگ فاؤنڈیشن پر 'روسی انٹلیجنس کے ساتھ تعاون کرنے' کا شبہ ہے

حال ہی میں، یورپی اداروں کے بڑھتے ہوئے تعداد میں متعدد انسانی حقوق غیر سرکاری تنظیموں کے پوشیدہ سیاسی پروپیگنڈا کے کتے اور اوزار بن گئے ہیں) جس مقصد اور سرگرمیاں انسانی حقوق کی وکالت کے ماسک کے پیچھے چھپا رہے ہیں، فلپ جیون لکھتا ہے.

آپ کون ہیں، محترمہ کوزولوسکا؟ وارسا کی بنیاد پر او ڈی ایف کے قیام کے بعد، یورپ کے کونسل کے بعض ارکان نے این جی او کے ساتھ مشغول کرنا شروع کر دیا اور مولویوا اور قازقستان جیسے روس کے بعد روس کے ساتھ عدم اطمینان کا اظہار کیا.

او ڈی ایف کے سربراہ، لیودمیلا کوزلوسکا، انسانی حقوق کے سرگرم کارکنوں کے درمیان مشہور معروف شخصیت ہے، اور مجرمانہ دھوکہ دہی اور قاتلوں کی جانب سے مبینہ طور پر مالی امداد کے لئے شکریہ، بشمول ویوچلاسلاو پلیٹون، مختار ابلیازوف، نیل میلویتین اور اسلان گیگئیف، بہت سے اثرات سے واقف ہوگئے ہیں. یورپی اعداد و شمار.

کوزلوسکا خود کو سول سوسائٹی کے حامی کی نمائندگی کرتا ہے ، جو مبینہ طور پر انسانی حقوق کا تحفظ کرتا ہے ، لیکن اس کی بجائے او ڈی ایف کے سرپرستوں کی طرف سے ایک لابی فورس کی حیثیت سے کام کرتا ہے ، جو زیادہ تر لوگ مشترکہ طور پر کچھ شریک ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔ منی لانڈرنگ کے الزامات او ڈی ایف ان لوگوں کے مفادات کا دفاع یوروپی یونین کے سیاسی پلیٹ فارم پر کرتا ہے جس میں انھیں سیاسی طور پر ستایا جانے والا حزب اختلاف کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ یہ الزام لگایا گیا ہے کہ یوروپی سیاستدانوں کو مالڈووا اور قازقستان پر تنقید کرنے کی ادائیگی کی گئی ہے۔

او ڈی ایف خود کو اس سال کے اپریل میں شائع اتوار ٹائمز کی طرف سے خصوصی تحقیقات کا موضوع تھا. صحافیوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ او ڈی ایف سکاٹین کمپنیوں کے ذریعے زائد ملین پونڈ سے زائد لاکھ لاکھ سے زیادہ لاؤنڈنگ میں لگایا گیا تھا، جس میں کچھ پونڈ 26 ملین جن میں سے مبینہ طور پر او ڈی ایف کے محافظوں نے اپنا راستہ پایا. ایک ہی وقت میں، کروزواسکا ان کے خلاف پولیو، یوکرائن اور مالدووا کے خلاف مقدمے کی تحقیقات کا موضوع ہے.

ایکس این ایم اے ایکس اپریل، برطانوی سنڈے ٹائمز مالڈوواں پارلیمانی کمیٹی کی تیار کردہ اس رپورٹ کے مرکزی مقالے پر مشتمل ایک مضمون شائع کیا… میں اس ملک کے اندرونی معاملات میں اوپن ڈائیلاگ فاؤنڈیشن کی شمولیت اور کچھ مخصوص سیاسی جماعتوں کی مالی معاونت کی جانچ کرنا چاہتا ہوں۔ جیسا کہ سنڈے ٹائمز کے صحافیوں نے اطلاع دی ہے ، مالڈووا کے پارلیمنٹیرین نے او ڈی ایف کے کارکنوں پر یہ الزام لگایا ہے کہ وہ ایلیگارک کے لابنگ کے بدلے سکاٹش فرنٹ کمپنیوں سے 1.5 ملین ڈالر حاصل کرتے ہیں۔ ان کی رائے میں ، ان کمپنیوں کو مجموعی طور پر تقریباm 26 ملین ڈالر کا "منوبر" کرنا پڑا ، جس کا مقصد روسی انٹیلی جنس کے ساتھ تعاون کرنے اور روسی فیڈریشن کی مخالفت میں باقی ممالک کو غیر مستحکم کرنے کے لئے کام کرنے والی تنظیموں کی مالی اعانت کرنا تھا۔

اشتہار

مولویوانس پارلیمنٹ کی انکوائری کے ایک کمیشن نے گزشتہ نومبر کو شائع کیا ہے کہ نتیجہ یہ ہے کہ کوزولوسکا اور ان کے نگہداشت کو "مالڈووا جمہوریہ کے اداروں کے خلاف ہدایت پسند سرگرمیوں میں شامل کیا گیا ہے، جس میں خصوصی خدمات کی طرف سے مالی امداد حاصل کی جاسکتی ہیں جو ریاست کے دشمن ہیں." .

اس رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ کوزولوسکا اور او ڈی ایف کو ٹرانزیکشن سے فنڈ کیا گیا ہے جو روس اور امریکہ کے درمیان بین الاقوامی پابندیوں کے ساتھ ساتھ "علاقائی تنازعہ میں ملوث ریاستوں کو فوجی سازوسامان کی سپلائی" کے تحت روسی تجارتی کمپنیوں کے ساتھ پابندی پر پابندی لگایا گیا ہے. اس نے بتایا کہ ادائیگی نامعلوم نامعلوم راستوں اور اصلوں اور "لانومومیٹیٹ" سے پیسہ لاؤنڈنگ اسکیمز کے غیر معمولی علاقوں سے بھی آتی ہے.

رپورٹ نے مزید کہا: "جدید میکانزم جس کے ذریعہ ODF مالیاتی فنڈ کو پیسہ لاؤنڈنگ اسکیم کے تمام پہلوؤں کی طرف متوجہ کرتا ہے اور مالی انٹیلیجنس کے عمل کو ظاہر کرتا ہے جو صرف خصوصی خدمات ملازمت کرتا ہے.

حقیقت میں، او ڈی ایف اور لیودمیلا کوزلوسکا لابی اور مختلف بین الاقوامی اداروں پر اثر انداز کرنے اور بعض افراد کے مفادات کو محض ماضی کے ساتھ، عام طور پر دھوکہ دہی اور پیسہ لاؤنڈنگ سے نکالنے کے لۓ قوانین کے خلاف ایک قانون ہے.

رپورٹ نے او ڈی ایف اور کوزولوسکا پر الزام لگایا ہے کہ "روسی فیڈریشن کے انٹیلی جنس خدمات کے ایجنٹوں کی طرف سے تعلقات اور ذمہ داریوں کے ساتھ تعلقات اور ان پر منحصر ہے. . . انہیں نرم طاقت کے مداخلت کے لئے ایک آلہ بنایا جا رہا ہے جس میں ہائبرڈ جنگ میں روسی فیڈریشن کی خاص خدمات کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے جو مشرقی یورپ میں روسی فیڈریشن کے جیوپولیٹک مفادات کے دشمنوں کے طور پر اس کی طرف اشارہ کرتا ہے.

او ڈی ایف کے ایک سابق ملازم، جو واضح وجوہات کے لئے گمنام رہتا ہے، نے کہا ہے کہ بنیاد کا بنیادی مرکز قزاقستان پر ہے. قازقستان کے اخلاقیات مختار ابلیازوف، جو قازقستان کے بی ٹی اے بینک سے کچھ $ 7.6 بلبوں کے الزامات کے ساتھ ساتھ، اپنے سابقہ ​​کی ہلاکت کی سزا سنبھالے تھے، کوزولوسکا کے ذریعہ یورپ کونسل کے پارلیمانی اسمبلی میں نیٹ ورک بنانے کے لئے کوشش کر رہا ہے.

ان کا مقصد بدمعاش کی بنیاد پر شک کی آبادی پیدا کرنا ہے، اور قازقستان میں سیاسی عمل میں مداخلت کرے گا جو پارلیمنٹ کے نیٹ ورک کی تشکیل کرنا ہے. یہ کہا جا سکتا ہے کہ فاؤنڈیشن جزوی طور پر بعض پارلیمنٹ کے درمیان رائے قائم کرنے میں کامیاب رہے ہیں کہ ابیازازو اور ان کے ساتھیوں نے جمہوریہ کے لئے جنگجوؤں ہیں، اور قازقستان میں اب بھی ایک تاکتیکی نظام ہے.

دریں اثنا ، مالی جرائم ، ٹیکس چوری اور ٹیکس سے بچنے (جسے TAX3 کے نام سے جانا جاتا ہے) کے بارے میں یورپی پارلیمنٹ کی خصوصی کمیٹی کی عوامی سماعت میں فرانسیسی MEP نکولس بے نے ابلیازوف کا کھلے عام "اوپن ڈائیلاگ کے نام سے ایک فاؤنڈیشن شروع کرنے" کا نام دیا ہے۔ اس فاؤنڈیشن کی سرگرمیوں کی مالی اعانت کے بارے میں سوالات۔

ڈپٹی مسلسل "سب سے زیادہ اکثر"، "سفید کالر جرائم کے مرتکب افراد کو متاثرین کے طور پر خود کو دور کرنے کے قابل ہیں"، اوبلاازوف اور دوسروں کے اپنے پیش نظارہ سے خطاب کرتے ہوئے، سیاسی اپوزیشن پسندوں اور انسانی حقوق کے خلاف ورزیوں کے متاثرین کے طور پر.

اطالوی سینیٹر رابرٹو رامپئی، آسٹریا کے رکن پارلیمان اسٹفین شینچ کے ساتھ ساتھ جرمن ممبر فرینک شیوبی، تاہم، ڈچ کے پارلیمنٹ کے صدر پیٹر اومججٹٹ نے، حقیقت کے او ڈی ایف کے ورژن کو قبول کیا ہے.

اس کہانی میں دلچسپی کا ایک اور حصہ اطالوی لیگ کے انسانی حقوق کے حقوق اینتونیو سٹیگو کے صدر ہیں، جو پچھلے سال قازقستان کے کاروباری کارکن اسکرین ییربوتوف کا دورہ کرتے ہیں، جو اس وقت جیل میں پیسہ لانے کے الزام میں تحقیقات کے تحت ہے. ییرمبیتوف اور ان کی بہن بوٹا جارڈیمیلی، ابلیازوف کی سابقہ ​​کشتی اور برسلز میں فی الحال رہائشی ہے. جارڈیمیلی بھی پیسہ لاؤنڈنگ کے جرم پر الزام لگایا ہے.

مثال کے طور پر، فرینچ شیوبی جو یورپ کے کونسل پارلیمانی اسمبلی میں سوسائسٹس، ڈیموکریٹ اور گرینس گروپ کی سربراہ ہیں، پارٹی کے ارکان کے درمیان فعال طور پر تمام کوزلوسکا کی سرگرمیوں کی حمایت کرتے ہیں.

وہ حقائق کے لئے بے مثال ظاہر ہوتا ہے کہ ODF کے سربراہ کریملمین کے ساتھ رابطے کرنے پر شبہ ہے اور فاؤنڈیشن خود پیسے لانچرنگ سرگرمی میں ملوث ہے.

فرینک Schwabe کوزلوواکا جرمنی میں عارضی ویزا حاصل کرنے میں مدد ملی، پولینڈ کی داخلی سیکیورٹی ایجنسی نے OGF کے فنانس کے بارے میں "سنجیدگی شکایات" کے بعد، اس نے ایک شینگر بلیک لسٹ پر رکھ کر بیان کیا، کہ وہ روسی مفادات کے لئے کام کرتا ہے الزامات کے بعد ایک سیکورٹی خطرے کا سامنا.

ان میں سے کچھ جن کے ساتھ او ڈی ایف تعاون کرتے ہیں وہ ان کے خیالات کے استحکام کے لئے نہیں جانتے ہیں. ڈچ سیاستدان پیٹر عمرٹجٹ، جو 2010 میں پی ایس اے کے رکن بن گئے تھے، سب سے پہلے اس کے نائب کے پہلے دو سالوں کے دوران آرمینیا میں سیاسی صورتحال کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا. اچانک، 2012 میں، انہوں نے اپنے سابق بیانات کو مکمل طور پر ترک کر دیا اور آذربائیجان پر تنقید کی، ملک میں انسانی حقوق کی صورتحال کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا.

پارلیمنٹری اسمبلی کے اندر بدعنوانی کے الزامات کے بارے میں آزاد تحقیقاتی ادارہ کی اپریل 2018 کی رپورٹ کے مطابق ، آسیلیشیا کے رکن پارلیمنٹ اسٹیفن شینناچ ، جو ابلیزوف اور کوزلوسکا کے ایک اور حامی ہیں ، خود پی اے سی ای کے فریم ورک میں بدعنوانی اسکینڈل میں ملوث تھے۔

سکینچ کو پارلیمانی اسمبلی کے رپوٹ کے لئے ضابطہ اخلاق کا پابند کرنا اور نگرانی کمیٹی کے ضابطہ اخلاق کے ساتھ ساتھ پیسہ آر کوڈ کا سراغ لگایا گیا تھا.

اس کے علاوہ، شفافیت انٹرنیشنل اور کئی یورپی میڈیا تنظیموں کے ساتھ تعاون کے مطالعے کا مطالعہ اور منظم جرم (او سی سی آر آر پی) نے ایک رپورٹ شائع کی جس کا دعوی کیا گیا ہے کہ بیکو کے حکمرانی اشارہ جعلی کمپنیوں کے ذریعہ "زنا" ایک $ 2.9 بلین ڈالر یورپی سیاست دانوں کو رشوت دینے اور عیش و آرام کے سامان خریدنے کے لئے.

ایک یا ایک سے زیادہ پارلیمانی گروپوں کے مابین پارلیمنٹ کے درمیان شراکت داری کا قیام مثبت نتیجہ دے سکتا ہے. یہ بہت اہم ہے جب مختلف تحریکوں کو حقوق کی حفاظت، جمہوریت کو فروغ دینے اور حکومت کی نظام کو فروغ دینا، سیاسی اختلافات پر قابو پانے کے لئے متحد ہو.

یہ بالکل معمول ہے جب سول سوسائٹی یا غیر سرکاری تنظیموں کے نمائندوں نے سیاسی بحثوں میں حصہ لیا اور وقت سے وقت پارلیمنٹ کے ساتھ تعاون کیا. تاہم، مندرجہ بالا ذکر پارلیمنٹ کے "انسانی حقوق" کی سرگرمیوں کے بارے میں مندرجہ بالا حقائق عظیم یورپی خاندان کے عظیم اور عظیم نظریات کی حفاظت کے لئے ان کی حقیقی خواہش سے کہیں زیادہ ہیں.

عام طور پر، اس طرح کے سیاست دانوں کے بیان طاقتور جدوجہد میں پلیٹون اور ابلیازوف نے اوکراہٹ کے ذریعہ استعمال کیے ہیں. یہ عام مفاد میں واضح ہے کہ متنازعہ این جی او کے ساتھ پارلیمنٹ کے کنسلٹنٹس سے متعلق سوالات، جیسے ODF. یورپ کے کونسل میں اس طرح کے کنکشن پر بھروسہ کرنے کے نتیجے میں شدید نقصان پہنچایا گیا ہے.

اس مضمون کا اشتراک کریں: