حالیہ ہفتوں میں، امریکہ اور امریکہ کے درمیان ایک عظیم 'ری سیٹ' یہ یوکرین کی حکومت کو خدشہ ہے، جو کہ واشنگٹن کی طرف سے قیادت، مغربی اثر و رسوخ کا ایک روسی زون یوکرائن ترک سکتا ہے کے لئے ایک امدادی ہے. اس سے مغربی ممالک اور روس کی تقسیم کے مسائل کی پیچیدہ سیٹ کے لئے کوئی قلیل مدتی اصلاحات نے بھی ایک یاد دہانی ہے.
اس پس منظر میں، یہ مغربی رہنماؤں کو تسلیم کرنے پر روسی چیلنج کے پیمانے وہ اسے حل کرنے کے لئے سرمایہ کاری کی کوششوں کی سطح پر براہ راست متناسب ہے کہ وقت آ گیا ہے. روس کی تیزی سے خطرناک اور ویگھٹنکاری رویے کا جواب دینے کے لئے کس طرح پر توجہ مرکوز کی کمی کے مسئلہ کو بدتر بنا دیا ہے. اس سے یہ ہے کے مقابلے میں زیادہ طاقتور ہے کہ سوچنے کے لئے ماسکو حوصلہ افزائی کی ہے. ایک ہی وقت میں، اسے بنایا ہے مغربی ممالک کہ وہ ان سے کمزور ہیں یقین.
یہی وجہ مغربی ممالک ماسکو کی طرف سے نیچے پھینک دیا چیلنج پر ردعمل ظاہر کرنے کے لئے اتنا سست کیا گیا ہے کئی وجوہات ہیں. انہوں نے روس کے ایک جمہوری ریاست کے طور پر تیار کرنے کے لئے کی صلاحیت کے بارے سوویت یونین کے خاتمے کے بعد امریکہ اور مغربی یورپ میں Rose-رنگ دیکھے جانے کی تعداد میں شامل ہیں، وسائل کی دوبارہ تعیناتی دہشت گردی اور مشرق وسطی کو فوقیت دی خصوصی توجہ لڑنے کے لئے. یہ مستقبل کے روس سے دور توجہ موڑ دیا اور اجازت دی حکومتوں کی پالیسی کو مہارت، دہائیوں کے دوران تعمیر، نیچا.
اس کے برعکس شواہد کے باوجود ، مغربی حکومتوں کے مابین اس امکان کا مقابلہ کرنے میں بھی تذبذب کا سامنا تھا کہ نسبتا short مختصر وقت میں ، روس کو یورپ میں اپنے اثر و رسوخ پر زور دینے کے لئے وسائل مل سکتے ہیں۔ 2004 میں صدر ولادیمیر پوتن کی پہلی میعاد کے اختتام تک ، یہ واضح ہوگیا تھا کہ روس جمہوری ترقی کی راہ پر گامزن نہیں تھا لیکن وہ روس کے سلامتی کے مفادات کے روایتی خیالات کے ساتھ آمرانہ حکومت کی بحالی کررہا تھا۔
ایک ہی وقت میں، بڑھتی ہوئی اشیاء کی قیمتوں 1998 کے ڈیفالٹ کے بعد روس کی اقتصادی پوزیشن کو بحال کر رہے تھے، لیکن وہ بھی جبلتوں اور رویے سلطنت اور معاشی تنگی کے نقصان کی طرف 1990s میں دبا بیداری رہے تھے.
نیٹو اور یوروپی یونین کے ممالک نے سابقہ یو ایس ایس آر کی سرزمین پر اپنا اثر و رسوخ بحال کرنے کے روس کے عزم کو یا تو غلط سمجھا یا نظرانداز کیا۔ اس کے نتیجے میں امریکہ کی طرف سے جارجیا اور یوکرین کو نیٹو میں ضم کرنے کی ایک ناقص فیصلہ کن کوشش کی گئی ، یہ ایسی پالیسی تھی جس نے 2008 میں جارجیا کے ساتھ روس کی جنگ کا آغاز کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، روس کی مسلح افواج کی تعمیر نو میں تیزی آئی۔ ایک ہی وقت میں ، دہشت گردی اور منشیات کی اسمگلنگ جیسے مشترکہ مفادات کے شعبوں میں تعاون کی جستجو کے نتیجے میں ہی نہ ہونے کے برابر نتائج برآمد ہوئے۔
2014 میں Crimea کے روس کے الحاق اور مشرقی یوکرائن میں تنازعہ کی اس کو ہوا دے آخر حقیقت ہے کہ یہ ایک بار پھر اس کے بنیادی کمزوریوں کے باوجود ایک سنگین سیکورٹی خطرہ ہے کہ مغربی رہنماؤں جاگ اٹھا. اس کے باوجود روس کی فوجی تیاری کے لئے نیٹو کے جواب اپنے اثر و رسوخ کو وسیع کرنے کی روسی کوششوں کے خلاف مغربی مفادات کی حفاظت کے لئے جگہ میں فی الحال صرف طویل مدتی پالیسی کو اب تک ہے.
A مکمل طور پر تیار مغربی ردعمل کا مرتب کرنا مشکل نہیں ہونا چاہئے.
پہلا مرحلہ سرکردہ ممالک کے لئے ہے کہ روس نے درپیش خطرات کی حد کا مشترکہ طور پر آڈٹ کیا اور ماسکو کی موجودہ پالیسیوں کی پائیداری سمیت روسی نظام کی طاقتوں اور کمزوریوں کا جائزہ لیا۔
اگلے مرحلے درپیش خطرات کا مقابلہ کرنے کے سڈول اور غیر متناسب جوابات کی ایک سیٹ کو ضم کرنے کے لئے ہے. دوسروں کے علاوہ، اس کے ساتھ ساتھ، توانائی کے ذرائع کو متنوع بنانے کے مناسب سائبر سیکورٹی کے دفاع کی تعمیر اور روسی الزامات ڈس انفارمیشن کے خطرات کے بارے میں مغربی معاشروں روشناس کرانے کے، جوہری اور روایتی فورسز کو مضبوط بنانے کے لئے مزید اقدامات کی ضرورت ہوگی. یہ بھی موجودہ پابندیوں حکومت sharpening کے لئے اختیارات پر غور کرنے کے لئے ضروری ہو جائے گا.
تیسرا قدم روس کو ہی اشارہ دینا ہے کہ مغربی ممالک ان کے مفادات کا دفاع کرے گا اور یہ اس کے اعمال ان کے تحفظ کو کمزور، ان کے سیاسی نظام کو متاثر کرنے کی کوششوں سمیت جس کا مقصد کے لئے جوابدہ منعقد کریں گے ہے.
یہ حکمت عملی تناؤ کو کم کرنے اور ان شعبوں میں تعاون کی تلاش میں رہنا چاہئے جہاں مفادات ایک دوسرے کے ساتھ مل سکتے ہیں۔ اگرچہ روسی رہنماؤں سے بات چیت ضروری ہے ، سفارتکاروں کی 'مشغول' ہونے کی فطری خواہش کو پھر سے پالیسی کا متبادل نہیں بننا چاہئے ، مثلا، یہ تھا ، روس کی جارجیہ کے ساتھ سنہ 2008 میں جنگ کے بعد ، جب مغربی ممالک کا خیال تھا کہ وہ جلدی سے باڑیں بدل سکتے ہیں۔ ماسکو اور 'معمول کے مطابق کاروبار' میں واپس آجائیں۔
آخر میں، مغربی حکومتوں کو ان روس مہارت کی تعمیر نو کرنا ضروری ہے اور ضروری طور پر روسی صلاحیتوں اور ارادوں کو پڑھنے کے عمل میں مدد کرنے کے لئے سوویت یونین کے علم سے ریٹائرمنٹ کے ماہرین میں سے نکال. روسی سیاسی تدبیر میں مہارت حاصل کر لوگوں کے مغرب کی قلت ایک سنگین کمی ہے. مثال کے طور پر، روس کی پالیسی سے ملک میں خدمات انجام دیں اور روسی بولتے نہیں کبھی نہیں جو مینیجنگ برطانوی حکومت میں اعلی حکام سے ہیں.
پیٹر عظیم کے بعد روسی تاریخ کے پیٹرن جب جمود کو برقرار رکھنے کی لاگت بہت عظیم ہو جاتا، روس بالآخر مغرب کو ایک اصلاحات پاتھ پر تبدیل کرنے اور خود کھل جائے گا کہ ایک بار پھر پتہ چلتا ہے. پرامن تعلقات کو برقرار رکھتے ہوئے ایک احتیاط سے calibrated حکمت عملی کے ساتھ، مغربی ممالک اس کے نتائج کو تیز کر سکتے. تاہم، اس عمل میں وہ سرد جنگ کے اختتام پر ان کی غلطیوں سے سیکھتے ہیں اور روس میں اصلاحات کو حاصل کر سکتے ہیں کی حقیقت پسندانہ توقعات ہونا ضروری ہے.
مغربی رہنماؤں اسے اسی طرح دیکھنے کے لئے انتخاب کرتے ہیں تو روسی چیلنج surmountable ہے.
