تبصرہ: یوکرین پر روس کے ساتھ مذاکرات کا صحیح وقت کب ہے؟

کریمیا میں حالیہ واقعات کے بعد اس غلطی کو دہرایا نہیں جانا چاہئے۔ یوکرین کے بارے میں روس سے مذاکرات کرنے کا اب غلط وقت ہوگا۔ خاص طور پر اگر اس کا مطلب ہو ، جیسا کہ شاید یہ ہوگا ، یوکرین باشندوں کے سربراہوں پر بات چیت کرنا۔ خمیر کو کام کرنے کے لئے وقت دینے کی ضرورت ہے۔

برسلز کے راہداریوں میں ، کچھ یہ بحث کر رہے ہیں کہ یورپی یونین کو مزید پھیلاؤ کے خطرے سے نمٹنے کے لئے ماسکو بھیجنے کے لئے سفیر بھیجیں۔ بلاشبہ خطرہ موجود ہے۔ صدر ولادیمیر پوتن برنسشیمشپ کا خطرناک کھیل کھیل رہے ہیں۔

لیکن پوتن کے موقف پر غور کریں۔ وہ اپنے لوگوں کی خوشی میں ڈوب رہا ہے۔ انہوں نے مغرب کی طرف کھڑے ہوکر اس بات پر روشنی ڈالی ہے کہ بہت سے روسیوں نے اس تاریخی غلط کے طور پر دیکھا تھا - ان کے 'ناگزیر' کریمیا کے ضائع ہونے سے۔ اس نے سلائڈنگ معیشت اور روس کی اپنی بدانتظامی سے توجہ ہٹائی ہے۔ لوگ روس کے جھنڈے کے نیچے جشن منا رہے سڑکوں پر ہیں نہ کہ پلے کارڈز کے نیچے جو بدعنوانی اور عوامی خدمات کو مایوس کرنے کی شکایت کرتے ہیں۔

پوتن کا یوکرین دباؤ اور خطرے میں ہے۔ اس کے پاس سرحد پر فوج ہے ، اور انہوں نے یوکرائن کی سرزمین پر ان کو تعینات کرنے کا اختیار خود کو دے دیا ہے۔ روس کے ذریعہ حوصلہ افزائی کرنے والے یا بھیجے جانے والے مشتعل افراد یوکرائن کے مشرقی شہروں ، جیسے خرکیو اور ڈونیٹسک میں خلل ڈال رہے ہیں۔ روس یوکرین کی معیشت کو نچوڑ رہا ہے ، گیس کی قیمتوں میں اضافہ اور قرضوں کی ادائیگی کا مطالبہ کر رہا ہے۔ کییف میں نازک عبوری حکومت اس سے نمٹنے کے لئے جدوجہد کر رہی ہے۔

پوتن نے اعلان کیا ہے کہ وہ مشرقی یوکرین (اب منفی کریمیا) پر حملہ کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا ہے۔ وہ ایک طرف یا دوسرے طرف سے بے قابو انتہا پسندوں کی طرف سے مشتعل ہونے والے واقعات پر روسی بولنے والے یوکرین باشندوں کی 'حفاظت' کرنے کا دباؤ ڈال سکتا ہے۔ لیکن حملے کا بہانہ بنانا اس کے ل an پرکشش اختیار کی طرح نہیں لگتا ہے۔ سرحد کے ساتھ کھودنے والی یوکرین کی کچھ فوجیں شاید جوابی فائرنگ کریں گی۔

ایک غیر معمولی جنگ ، اگرچہ مختصر ہے ، لیکن یوکرین میں سلاو بھائیوں کے ساتھ نیزنی نوگوروڈ یا نووسیبیرسک کی سڑکوں پر کریمیا میں خونخوار بغاوت کے مقابلہ میں بہت کم کھیلنا چاہئے۔ بہت سارے یوکرین باشندے روسی فوج کو آزاد کرانے کے طور پر خیرمقدم کریں گے۔ وہ لوگ جو روس کے ساتھ ہمیشہ اچھے تعلقات کے خواہاں ہیں ، ان میں سابق صدر ، لیونیڈ کچما اور لیونڈ کراچوچ ، یوکرین کی خودمختاری سے پوری طرح وابستہ ہیں: وہ ماسکو سے دوبارہ حکومت نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ اور ، یوکرین کے علاقوں پر قبضہ کرنے کے بعد ، پوتن اگلے کیا کریں گے؟ یہ ایک روسی ریاست پر بہت بڑا بوجھ ہوگا جو دوسرے سے کم نہیں ہے۔

اشتہار

اگرچہ مشرقی یوکرائن پر روسی حملے کو کسی بھی طرح سے خارج نہیں کیا جاسکتا ، لیکن پوتن کو یقینا calc یہ حساب دینا ہوگا کہ یہ ایک ناقص اور پرخطر انتخاب ہوگا۔ وہ یہ بھی جانتا ہے کہ اس سے مغربی پابندیوں کی بہت گہرائی ہوجائے گی ، جو اس کی اچیلس ایڑی کو متاثر کرے گی۔ روس کی گرتی ہوئی ، غیر معیشت والی معیشت۔ کیوبا پر اس کے اعلی خطرہ کی مہم جوئی کی ذلت آمیز ناکامی کے بعد پولیٹ بیورو کی نکیتا خروشیف کو اقتدار سے ہٹانے کی یادیں اس کے ذہن کے پیچھے ہوں گی۔ پوتن کے ل the خطرے کو بہتر بنانے کے ل to اس کے استعمال سے خطرہ مولنے سے کہیں بہتر ہے۔

کیا کریملن میں یوروپی یونین کے سفیروں کی پیشی ، پوتن سے یوکرین باشندوں کی پیٹھ سے نکلنے کی التجا کرتے ہوئے ، اس کے حساب کتاب میں کوئی فرق پڑے گی؟ اگر ، منفی پہلوؤں کے باوجود ، پوتن مزید اضافے پر تلے ہوئے ہیں ، تو یورپی درخواستیں اس کو نہیں روک پائیں گی۔ اس کے بجائے سفیروں کو الٹی میٹم ملنے کا خطرہ ہوگا۔

امریکہ اور یورپی یونین کا یہ حق بجانب تھا کہ وہ کریمیا کے الحاق سے پہلے پوتن کے ساتھ بات چیت کرنے کی کوشش کریں۔ اگر وہ مذاکرات کے لئے راضی ہوتا تو ، قابل قبول اور پرامن نتیجہ برآمد ہوسکتا تھا۔ وہ راضی نہیں تھا۔ انہوں نے اپنے گھریلو سامعین پر اس طرح کے ایک پروپیگنڈا کا آغاز کیا ، تاکہ ماسکو میں بھی لوگ جو بہتر جانتے تھے ، مجھ سے گزشتہ ہفتے یوکرائن میں 'پوگروم' اور 'فاشسٹوں کے زیر اقتدار ایک ناکام ریاست' کے بارے میں گفتگو کر رہے تھے۔

پوتن نے توقعات اور تجدید پسندوں کے جوش و خروش کو اس مقام تک پہنچایا جہاں اس نے خود کو باکسنگ کیا تھا۔ کریمیا کے الحاق کے علاوہ کوئی اور چیز شکست کی طرح دکھائی دیتی تھی۔ اہم بات یہ ہے کہ ، وہ اس میں اضافے کی توقعات کو بڑھانے میں محتاط رہا ہے (اگرچہ نائب وزیر اعظم دمتری روگوزین ، دوسروں کے ساتھ ، مالڈووا میں بریک ٹرانسنیسٹرین 'جمہوریہ) کی حیثیت کو تبدیل کرنے کے بارے میں بات کرنا شروع کرچکے ہیں)۔

اگر اورویس ای سی کے ایک اعلی سطحی ورژن کے ذریعہ ، سابق سوویت یونین کے پھیلاؤ کی غلطی کی خطوط کے ساتھ پائے جانے والے تناؤ اور عدم استحکام کے خطرات کو دور کرنے کے لئے اگر کوئی موثر فورم تشکیل دیا جاتا تو پھر بھی بہتر ہوتا۔ چھ سال پہلے جارجیا میں تنازعہ کے بعد یوکرین کا بحران ، یورپ کو متاثر کرنے والے 1991 کے آفٹر شاکس کا آخری نہیں ہوگا۔ یوروپی یونین ماہ اور سال پہلے بات چیت کرسکتا تھا کہ روس اور مغرب کے مابین یوکرائن کو بازو کشتی بننے سے کیسے روکا جائے۔ جب بحران کم ہوجاتا ہے تو ، اس کے بارے میں زیادہ سنجیدگی سے سوچنا چاہئے کہ کس طرح اگلے بحران کو ختم کرنا ہے۔ لیکن یہ ابھی نہیں ہے۔

پوتن کو یورپین یونین کے کسی بھی مذاکراتی مشن کو یہ بتانے سے پہلے حاصل ہوگا کہ کریمیا ایجنڈے سے باہر ہے ، اور یہ کہ اس کے پیچھے سارا روس ہے۔ یوروپیوں کے سفیروں نے عدم شناخت کے بارے میں تھوڑا سا اکٹھا کیا اور خاموش ہو گئے۔ بڑھتے ہوئے جذبات کے ساتھ ، صدر ، 18 مارچ کو کریملن میں ، روس کے حقوق اور شکایات کو پیش کرتے ہوئے ، اپنی تقریر کی دوبارہ اشاعت کریں گے ، جن میں سے کچھ حقیقی ، کچھ خیالی اور تمام مبالغہ آمیز تھے۔ بے وقوف اور بہادری کے ساتھ ، وہ مغربی پابندیوں کو ہنستا۔ یوکرین پر ، وہ عبوری حکومت کو مسترد کرتے ہوئے اور غیر محفوظ نسلی روسیوں کی حفاظت کے لئے اپنے فرض کی انتباہ کے ساتھ یورپی ریڑھ کی ہڈی کو ٹھنڈا کرنے کے لئے ، لہو کا مظاہرہ کرتے رہیں گے۔

پھر پوتن اپنے مطالبات کی فہرست دیتے۔ روسی حکومت کی طرف سے پہلے ہی اس کی نشاندہی کی جا چکی ہے۔ پہلا ، کہ روس عبوری حکومت کو تسلیم نہیں کرے گا اور نہ ہی اس سے مذاکرات کرے گا جس کا نتیجہ وکٹر یانوکووچ کے خاتمے کے نتیجے میں ہوا تھا۔ یوروپی یونین کو یانوکووچ اور حزب اختلاف کے مابین 21 فروری کے معاہدے پر واپس جانا چاہئے اور یہ یورپی یونین کے ذریعہ تحریری شکل میں ہے ، یا اس کے کچھ ترمیم شدہ ورژن (مائنس معزول صدر) کو فراہم کرنا ہے تاکہ روس کو زیادہ قابل قبول انتظامیہ فراہم کی جاسکے۔ دوسرا ، یہ کہ یوکرین کو غیرجانبدار قرار دیا جانا چاہئے۔ نیٹو یا یورپی یونین میں شمولیت کے امکان کو خارج کردیا جانا چاہئے۔ یوروپی یونین کے ساتھ تعلقات کو اس طرح سے ترقی نہیں دی جانی چاہئے جس سے روس کو خارج کردیا گیا ہو۔ تیسرا ، (وزارت خارجہ کے الفاظ کے الفاظ میں) "یوکرائن کی پارلیمنٹ کو بغیر کسی تاخیر کے آئینی اسمبلی بلانے کی ضرورت ہے" ، یعنی یہ کہ یوکرائن کے آئین کو اپنے خطوں میں وسیع خودمختاری کی اجازت دینے والی ایک وفاقی ریاست تشکیل دینے کے لئے دوبارہ لکھنا چاہئے۔ آخر میں ، پوتن یوکرائن کو استحکام دینے کی کوشش کرنے کے قریب ناممکن کام میں یوروپی یونین کی خوشنودی چاہتے ہیں۔

تو جب اس کا سامنا کرنا پڑا تو یورپی یونین کے نمائندے کیا حاصل کرسکتے ہیں؟ کیا انہیں یوکرین پر کریملن کی ڈکٹیٹ مسلط کرنے میں مدد کے لئے کییف اور ماسکو کے مابین شٹل ہونا چاہئے - یا پیروں کے درمیان دم لے کر گھر جانا چاہئے؟

اور ، اگر اب روس کے ساتھ مذاکرات کا وقت نہیں آیا تو پھر کیا ہوگا؟

یورپی یونین اور امریکہ نے یوکرین کی خودمختاری کی حمایت کرنے کے لئے خود کو عہد کیا ہے۔ یہی ان کی پالیسی کا مرکز ہونا چاہئے۔

قلیل مدت میں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ عبوری حکومت کو روسی دھمکیوں کا مقابلہ کرنے میں مدد ملے ، مضبوط کنٹرول استعمال کیا جاسکے (بشمول یوکرائن کے اپنے انتہائی قوم پرستوں سمیت) اور 25 مئی کو ہونے والے صدارتی انتخابات میں اس ملک کو آگے بڑھاؤ۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ یوکرین کی مالی اعانت تیار کرو۔ اس کے لئے کریملن کے بارے میں ایک ناپید لیکن پختہ موقف کی ضرورت ہے ، نہ کہ کمزوری یا عداوت کا مظاہرہ۔

طویل مدت کے بعد ، مغرب کو ایک وسیع سیاسی اتفاق رائے اور زیادہ مضبوط ریاست کی تعمیر کے مشکل کام میں یوکرین کی مدد کرنے کی ضرورت ہے۔ تمام امکانات میں آئین پر نظر ثانی کرنا؛ زیتوں کی طاقت کو کم کرنے کے؛ قانون کی حکمرانی کو فروغ دینے کے؛ اور کام کرنے والی معیشت کو تشکیل دینا۔ یہ سب 45 ملین آبادی والے ملک میں ہے: یوکرین کوئی کوسوو نہیں ہے۔ چیک لکھنا کافی نہیں ہے۔ اگر یوکرائن نے کامیابی حاصل کرنا ہے تو ، وہ ایک دہائی کے دوران انسانی اور مالی وسائل کی ایک بڑی مغربی عزم کا مطالبہ کرے گا ، شاید کسی حد تک سینئر قیادت میں ٹاسک فورس کے ذریعے۔ اگر مغرب اس عزم کو تیار کرنے کے لئے تیار نہیں ہے تو ، اسے یوکرائن میں اتنی گہرائی میں شامل نہیں ہونا چاہئے تھا۔

ماسکو سے بات کرنے کا وقت آجائے گا ، لیکن صرف اس وقت جب فوری طور پر خطرے کا سامنا کرنا پڑا ہے اور یوکرائن کی نئی حکومت موجود ہے۔ روس کی طرف سے تسلیم شدہ اور خود اپنے فیصلے کرنے والی حکومت۔ یوکرائن کو یوروپی یونین اور امریکہ کی مدد میں مدد فراہم کرنا چاہئے ، دوسرے راستے میں نہیں۔ تب تک کریملن کو اپنے حالیہ طرز عمل کے نتائج کا مزید محتاط اندازہ کرنے کا وقت مل جائے گا۔ یوکرائن کے ساتھ روس کے روابط - تجارت ، سرمایہ کاری ، ذاتی ، خاندانی ، ثقافتی اور تاریخی روابط کی ویب - کریملن کی یوکرائن کی خودمختاری کو محدود کرنے کی خواہش کو قانونی حیثیت نہیں دیتی ہے ، لیکن اسے یقینی طور پر دھیان میں لیا جانا چاہئے۔ یوکرین کے مستقبل کے استحکام اور خوشحالی کے لئے روس کے ساتھ پُرامن تعلقات کی ضرورت ہے ، سرحدوں کے ساتھ لوگوں اور تجارت کے ساتھ ساتھ اس کے یورپی یونین کے ہمسایہ ممالک بھی۔ کسی بھی طرف صفر کے سوال کے طور پر اس تک پہونچنا لامتناہی پریشانی کا ایک طریقہ ہے۔

جب تک موجودہ صورتحال برقرار ہے ، یوکرین ہار جاتا ہے ، روس ہارتا ہے (یوکرین کے اندر اور مغرب کے ساتھ اپنے تعلقات میں) اور مغرب ہار جاتا ہے۔ کھو ، ہارنا ، ہارنا بالآخر جیت ، جیت ، جیت بن سکتا ہے - لیکن اس میں وقت ، عقلیت اور بہت کوشش ہوگی۔ جادو کی چھڑی نہیں ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: