ریاستی امداد کمیشن کے احکامات لیگزمبرگ ٹیکس کے طور طریقوں کے بارے میں معلومات فراہم کرنے کے لئے

یورپی کمیشن نے لیگزمبرگ سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ معلومات جمع کرے جس کا جائزہ لینے کے لئے کمیشن کی ضرورت ہے کہ آیا بعض ٹیکس کے طریقوں کو بعض کمپنیوں کی مدد کرنا ہے، جو یورپی یونین کے ریاستی امداد کے قوانین پر عمل درآمد کرتی ہے. جیسا کہ لیگزمبرج معلومات کے لئے پچھلے درخواستوں کو کافی مناسب طریقے سے جواب دینے میں ناکام رہی، کمیشن نے ابھی تک ایک ماہ کے اندر اندر درخواست کردہ معلومات فراہم کرنے کے لئے لیگزمبرگ کو دو معلومات کے الزامات کو قبول کیا ہے. اگر لازمی طور پر لیگزمبرج اس کے انکار میں رہتا ہے، تو یہ کمیشن ایسوسی ایشن کورٹ جسٹس کو اس معاملے کا حوالہ دے سکتا ہے.

کمیشن فی الحال دونوں ٹیکس حکمرانی کے طریقوں (یعنی مخصوص ٹیکس کے معاملات پر انفرادی کمپنیوں کے فیصلے) کے ساتھ ساتھ رکن ممالک کے ریاستی قوانین کے مطابق ان کے تعمیل کا اندازہ کرنے کے لئے، رکن ممالک میں دانشورانہ جائداد (آئی پی) ٹیکس کے بارے میں معلومات جمع کر رہا ہے. اس مقصد کے لئے، اس نے لیگزمبرگ سمیت کئی رکن ممالک سمیت معلومات کی درخواست بھیجا. دونوں تحقیقات میں، لیگزمبرگ نے مالیاتی رازداری کو مدعو کرنے کے مطالبات کو مکمل طور پر جواب دینے سے انکار کر دیا:

• اس کے ٹیکس حکمرانی کے نظام کے بارے میں لیگزمبرج نے صرف عام معلومات فراہم کی لیکن اس نے 2011 اور 2012 میں کئے گئے فیصلوں کی مخصوص جائزہ فراہم کرنے میں ناکام رہے.
• لیگزمبرج نے آئی پی ٹیکس کے استعمال کے استعمال پر کچھ معلومات فراہم کرنے سے انکار کر دیا، بشمول 100 سب سے بڑی کمپنیوں کی حکومت کے تحت گرنے کی تفصیلات بھی شامل ہیں.

تاہم، کمشنر کسی بھی معلومات کی درخواست کرنے کا مستحق ہے کہ اسے ریاستی امداد کی تحقیقات کے لئے ضروری سمجھا جاتا ہے، اور رکن ریاستوں کو جواب دینے کا فرض ہے. خفیہ مالی معلومات کافی طور پر محفوظ رہتی ہے، کیونکہ کمیشن خود کو رازداری کے قواعد کے پابند ہے.

تمام رکن ممالک کے ساتھ ہی سلوک کرنے کے قابل ہو، کمیشن کو مکمل تصویر کی ضرورت ہے اور اس وجہ سے معلومات کے لۓ اپنی درخواستوں کو نافذ کرنے کے لئے تمام دستیاب وسائل کا استعمال کرنا ہوگا.

پس منظر

ٹیکس کی حکمرانی ٹیکس کے حکام نے ایک مخصوص ٹیکس معاملہ پر انفرادی کمپنی سے خطاب کی طرف اشارہ خطوط ہیں. یورپی یونین کی ریاستی امداد کے قوانین کے تحت ٹیکس کی حکمرانوں کو مشکلات نہیں، لیکن صرف مخصوص کمپنیوں یا کمپنیوں کے گروہوں کو منتخب فوائد فراہم کرتے ہیں.

پچھلے دس سالوں میں ، متعدد ممبر ممالک نے آئی پی کے حقوق کے ل special خصوصی ٹیکس نظام متعارف کروائے ہیں جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ وہ نئی ٹیکنالوجیز میں جدت اور سرمایہ کاری کو فروغ دیتے ہیں۔ اس طرح کی حکومتوں میں "پیٹنٹ بکس" شامل ہیں ، جو پیٹنٹ سے حاصل ہونے والی آمدنی پر ٹیکس میں کمی کی فراہمی کرتے ہیں۔ 2008 میں ، کمیشن نے اسپین میں ایسی حکومت کا جائزہ لیا اور اس نتیجے پر پہنچا کہ اس اسکیم میں امداد نہیں دی گئی (دیکھیں IP / 08 / 216). اس کے بعد سے، تاہم، کمیشن نے یہ اشارہ مل چکا ہے کہ خصوصی ٹیکس کے ریمز بنیادی طور پر انتہائی موبائل کاروبار سے فائدہ اٹھاتے ہیں اور نمایاں اضافی تحقیق اور ترقی کی سرگرمی کو سراغ نہیں دیتے ہیں. لہذا کمیشن نے معلومات جمع کرنے کی ہے کہ اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ آیا تنظیموں نے یورپی یونین کی ریاستی امداد کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے والے کمپنیوں کے کسی خاص گروپ کو انتخابی فائدہ فراہم کیا ہے.

اشتہار

لیگزمبرگ کا نظام 2008 میں متعارف کرایا گیا اور پیٹنٹ، ٹریڈ مارک، ڈیزائن، ماڈل، انٹرنیٹ ڈومین کے نام اور سافٹ ویئر کاپی رائٹس جیسے آئی پی کے حقوق کے استعمال یا لائسنس سے حاصل کردہ منافع کے 80٪ کی ٹیکس چھوٹ کی اجازت دیتا ہے.

ضابطہ پس منظر

ریاستی امداد پروسیسرل ریگولیشن ریاستی امداد کی تحقیقات کے لئے جائزہ لینے کے لئے ضروری معلوم ہونے والی کسی بھی معلومات کی درخواست کرنے کے لئے کمیشن کو حقدار بناتا ہے ، یعنی اس میں یہ معلومات شامل کرنے کے لئے کہ ممبر ریاست کی ٹیکس کی مشق کچھ کمپنیوں کی حمایت کرتی ہے یا نہیں۔ کمیشن کے مطابق پیشہ ورانہ رازداری پر مواصلات، اراکین ریاست پیشہ ورانہ رازداری کو مدعو نہیں کرسکتے ہیں کیونکہ کمیشن کی درخواست سے متعلق معلومات فراہم کرنے سے انکار.

موجودہ فیصلے کے غیر خفیہ ورژن کو کیس نمبروں کے تحت دستیاب کیا جائے گا SA.37267 (ٹیکس کی حکمرانی) اور SA.37657 (دانشورانہ پراپرٹی ٹیکس کے نظام) میں ریاستی امداد رجسٹر پر مقابلہ ویب سائٹ. ریاستی امداد کے فیصلوں کی نئی اشاعت میں درج ہیں ریاستی امداد ہفتہ وار ای خبر.

اس مضمون کا اشتراک کریں: