ہمارے ساتھ رابطہ

موسمیاتی تبدیلی

تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ عوام آب و ہوا کے بحران پر فکر مند نہیں ہیں

حصص:

اشاعت

3 سال پہلے

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں نئی ​​تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ عوام کے بڑے حصے اب بھی اس بات کو قبول نہیں کرتے ہیں آب و ہوا کے بحران کی فوری طور پر ، اور صرف ایک اقلیت کا خیال ہے کہ اگلے پندرہ سالوں میں اس کا اثر ان پر اور ان کے کنبہ پر پڑے گا۔
سروے ، جو ڈیپارٹمنٹ اور اوپن سوسائٹی یورپی پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ شروع کیا گیا تھا ، آب و ہوا سے متعلق آگاہی کے ایک بڑے نئے مطالعے کا حصہ ہے۔ یہ جرمنی ، فرانس ، اٹلی ، اسپین ، سویڈن ، پولینڈ ، جمہوریہ چیک ، برطانیہ اور امریکہ میں آب و ہوا کی تبدیلی کے وجود ، اسباب اور اثرات پر رویوں کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ پالیسیوں کے سلسلے کے بارے میں عوامی رویوں کا بھی جائزہ لیتی ہے جو یورپی یونین اور قومی حکومتیں انسانی ساختہ اخراج سے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کے لئے استعمال کرسکتی ہیں۔
رپورٹ میں پتا چلا ہے کہ ، اگرچہ یوروپی اور امریکی جواب دہندگان کی واضح اکثریت اس بات سے واقف ہے کہ آب و ہوا گرم ہے ، اور اس کا بنی نوع انسان پر منفی اثرات مرتب ہونے کا خدشہ ہے ، اس کے باوجود یوروپ اور امریکہ دونوں میں سائنسی اتفاق کے بارے میں عوام کی ایک مسخ شدہ تفہیم ہے۔ اس رپورٹ میں یہ استدلال کیا گیا ہے کہ اس سے عوام میں آگاہی اور آب و ہوا کے سائنس کے مابین ایک خلا پیدا ہوا ہے جس سے عوام بحران کی فوری ضرورت کو کم نہیں سمجھتے ہیں اور مطلوبہ کاروائی کی تعریف کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ 
ایک چھوٹی سی اقلیت کے علاوہ تمام لوگ یہ بھی مانتے ہیں کہ آب و ہوا کی تبدیلی میں انسانی سرگرمیوں کا کردار ہے۔ سروے والے کسی بھی ملک میں 10 فیصد سے زیادہ اس پر یقین کرنے سے انکار نہیں کرتے ہیں۔  
تاہم ، اگرچہ سراسر انکار کم ہی ہے ، لیکن انسانی ذمہ داری کی حد کے بارے میں وسیع الجھن ہے۔ سروے شدہ ممالک میں بڑی اقلیتیں - جو 17٪ سے 44٪ تک ہیں - اب بھی یقین رکھتے ہیں کہ آب و ہوا کی تبدیلی انسانوں اور قدرتی عملوں کی وجہ سے یکساں طور پر ہوتی ہے۔ اس سے اس لئے فرق پڑتا ہے کہ جو لوگ موسمیاتی تبدیلی کو قبول کرتے ہیں وہ انسانی عمل کا نتیجہ ہے اس پر یقین کرنے کے لئے دو بار امکان ہے کہ یہ ان کی اپنی زندگی میں منفی نتائج کا باعث بنے گا۔
 
اہم اقلیتوں کا خیال ہے کہ سائنسدان گلوبل وارمنگ کی وجوہات پر یکساں طور پر تقسیم ہیں - جمہوریہ چیک میں دو تہائی ووٹرز (67٪) اور برطانیہ میں تقریبا half نصف (46٪)۔ حقیقت میں ، آب و ہوا کے سائنس دانوں میں سے 97 فی صد اس بات پر متفق ہیں کہ انسانوں نے حالیہ گلوبل وارمنگ کا باعث بنا ہے۔
 
تمام نو ممالک میں یورپ کے شہریوں اور امریکی شہریوں کی ایک بڑی اکثریت اس بات پر متفق ہے کہ آب و ہوا کی تبدیلی کو اجتماعی ردعمل کی ضرورت ہے ، چاہے وہ آب و ہوا کی تبدیلی کو کم کرے یا اس کے چیلنجوں کو اپنائے۔  اسپین میں اکثریت (80٪) اٹلی (73٪) ، پولینڈ (64٪) ، فرانس (60٪) ، برطانیہ (58٪) اور امریکہ (57٪) اس بیان سے متفق ہیں کہ "ہمیں آب و ہوا کی تبدیلی کو روکنے کے لئے ہر ممکن کوشش کرنا چاہئے۔"
اس رپورٹ میں یہ بھی پتا چلا ہے کہ موسمیاتی تبدیلیوں پر پارٹی کے سیاسی خطوط - یوروپ کے ساتھ ساتھ امریکہ میں بھی پولرائزیشن ہے۔ بائیں طرف رہنے والوں کا ماحول ، موسمیاتی تبدیلی کے وجوہات اور اس کے اثرات سے زیادہ دائیں طرف لوگوں کی بہ نسبت آگاہی ہوتی ہے۔ یہ اختلافات زیادہ تر ممالک میں آبادیاتی تغیر سے زیادہ اہم ہیں۔ مثال کے طور پر ، امریکہ میں ، جو لوگ اپنے سیاسی رجحانات میں بائیں بازو کی شناخت کرتے ہیں ، ان کے مقابلے میں دائیں طرف سے زیادہ شناخت کرنے والے افراد کے مقابلے میں ان کی اپنی زندگی (٪)٪) پر منفی اثرات کی توقع کے مقابلے میں تین گنا زیادہ ہیں۔ پولرائزیشن سویڈن ، فرانس ، اٹلی اور برطانیہ میں بھی نشان زد ہے۔ واحد ملک جہاں سپیکٹرم کے پار توازن موجود ہے وہ چیک جمہوریہ ہے۔
 
اکثریت آب و ہوا کی تبدیلی پر عمل کرنے کے لئے تیار ہے ، لیکن ان اقدامات کے ذریعہ وہ اجتماعی معاشرتی تبدیلی پیدا کرنے کی کوششوں کی بجائے صارفین پر مبنی ہوتے ہیں۔  ہر ملک میں جواب دہندگان کی اکثریت کا کہنا ہے کہ انہوں نے پہلے ہی اپنے پلاسٹک کی کھپت (62٪) ، ان کے ہوائی سفر (61٪) یا کار کا سفر (55٪) کم کردیا ہے۔  اکثریت کا یہ بھی کہنا ہے کہ وہ یا تو پہلے ہی اپنے گوشت کی کھپت کو کم کرنے ، گرین انرجی سپلائر کی طرف رجوع کرنے ، ماحولیاتی تبدیلی کے پروگرام کی وجہ سے پارٹی کو ووٹ دینے ، یا زیادہ نامیاتی اور مقامی طور پر تیار شدہ کھانا خریدنے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔
 
تاہم ، لوگ براہ راست سول سوسائٹی کی شمولیت کی حمایت کرنے میں بہت کم امکان رکھتے ہیں ، صرف چھوٹی چھوٹی اقلیتوں نے ایک ماحولیاتی تنظیم کو (جو سروے میں 15 فیصد) چندہ دیا ہے ، ماحولیاتی تنظیم میں شمولیت اختیار کی ، (سروے کے 8 فیصد) ، یا ماحولیاتی احتجاج میں شامل ہوئے (سروے میں 9٪) سروے میں شامل ایک چوتھائی (25٪) جواب دہندگان کا کہنا ہے کہ انہوں نے موسمیاتی تبدیلی کی پالیسیوں کی وجہ سے کسی سیاسی پارٹی کو ووٹ دیا ہے۔
سروے میں شامل صرف 47 فیصد افراد کا خیال ہے کہ وہ ، بحیثیت افراد آب و ہوا کی تبدیلی سے نمٹنے کے لئے بہت اعلی ذمہ داری نبھا رہے ہیں۔ صرف برطانیہ (٪ 66٪) ، جرمنی (55 53٪) ، امریکہ (٪ 52٪) ، سویڈن ، (٪२٪) ، اور اسپین (٪ 50٪) میں ایسی اکثریت ہے جو خود ذمہ داری کا احساس محسوس کرتی ہے۔   ہر ملک میں سروے شدہ افراد یہ سوچنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لئے ان کی قومی حکومت کی اعلی ذمہ داری ہے۔   اس کا تعلق جرمنی اور برطانیہ میں سروے کرنے والوں میں 77 فیصد سے امریکہ میں 69٪ ، سویڈن میں 69٪ اور اسپین میں 73٪ ہے۔  یورپی یونین کے ہر ملک میں ، جواب دہندگان کو یورپی یونین کو قومی حکومتوں کی نسبت ماحولیاتی تبدیلیوں کو کم کرنے کی اعلی ذمہ داری کے طور پر دیکھنے کا امکان بہت کم تھا۔ 
 
پولنگ سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ لوگوں کو چہرے پر پابندی عائد کرنے یا کاربن ٹیکس کے بجائے آب و ہوا کی تبدیلی پر عمل کرنے کے لئے مراعات کی پیش کش کی جائے گی۔  ایک چھوٹی اکثریت فرانس ، اٹلی اور جمہوریہ چیک کے علاوہ - موسمیاتی تبدیلیوں پر زیادہ سے زیادہ کارروائی کے ل some کچھ زیادہ ٹیکس ادا کرنے پر راضی ہے لیکن جو فیصد تھوڑی سے زیادہ رقم ادا کرنے پر تیار ہے (فی مہینہ ایک گھنٹہ کی اجرت) محدود ہے زیادہ تر ایک چوتھائی - اسپین اور امریکہ میں۔  تمام پروازوں پر ٹیکس میں اضافہ ، یا بار بار اڑان بھرنے والوں کے لئے محصول لگانے سے ، پولینڈ والے ممالک میں (مجموعی طور پر 18 فیصد اور 36 فیصد کے درمیان) کچھ مدد حاصل کی گئی۔ اگرچہ ہوائی سفر کے اخراج سے نمٹنے کے لئے ترجیحی پالیسی ، واضح مارجن سے ، بسوں اور ٹرینوں کے زمینی انفراسٹرکچر کو بہتر بنارہی ہے۔
اوپن سوسائٹی یورپی پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر ہیدر گربے نے کہا کہ "بہت سی سییورپ اور امریکہ بھر میں مقیم افراد کو اب بھی یہ احساس نہیں ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کے لئے انسانی ذمہ داری پر سائنسی اتفاق رائے بہت زیادہ ہے۔ اگرچہ سراسر انکار غیر معمولی ہے ، لیکن ایک وسیع پیمانے پر غلط عقیدہ ہے ، جو اخراج میں کمی کی مخالفت کرنے والے مفاد پرست مفادات کے ذریعہ فروغ پایا جاتا ہے ، سائنس دان اس بات پر تقسیم پزیر ہیں کہ آیا انسان آب و ہوا کی تبدیلی کا سبب بن رہا ہے - جب حقیقت میں 97٪ سائنسدان جانتے ہیں کہ۔
 
"اس نرم انکار سے فرق پڑتا ہے کیونکہ اس سے عوام یہ سوچنے پر مجبور ہوجاتے ہیں کہ آب و ہوا کی تبدیلی اگلی دہائیوں میں ان کی زندگیوں پر زیادہ اثر نہیں ڈالے گی ، اور انہیں اس بات کا احساس نہیں ہے کہ ماحولیاتی خاتمے کو روکنے کے لئے ہمیں اپنے معاشی نظام اور عادات کو کس حد تک تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمارا پولنگ سے پتہ چلتا ہے کہ جتنا زیادہ لوگ اس بات پر قائل ہیں کہ ماحولیاتی تبدیلی انسانی سرگرمی کا نتیجہ ہے ، اتنا ہی وہ اس کے اثرات کا اندازہ لگاتے ہیں اور جتنا وہ عمل چاہتے ہیں۔ "
مطالعے کے حص |ہ کے ڈائرٹ اور لیڈ مصنف کے ریسرچ ڈائریکٹر ، جان ایہورن نے کہا: "یوروپ اور امریکہ میں عوام ماحولیاتی تبدیلیوں کے ردعمل میں تمام آبادیاتی امور میں ایکشن دیکھنا چاہتے ہیں۔ سیاستدانوں کو اس خواہش کا جواب دینے کے لئے قیادت ظاہر کرنے کی ضرورت ہے۔ لوگوں کے بحران کی شدت اور اس کے اثرات کے بارے میں لوگوں کی تفہیم کو بڑھانے والا ایک مہتواکانکشی طریقہ - کیوں کہ یہ تفہیم ابھی تک کافی ترقی نہیں کرسکی ہے۔ انفرادی کارروائی پر انحصار کرنا کافی نہیں ہے ۔لوگ ریاست اور بین الاقوامی تنظیموں کو انچارج دیکھتے ہیں۔ لوگ بنیادی طور پر مزید وسیع کارروائی کی حمایت کرنے کے قائل ہونے کے لئے آزاد ہیں ، لیکن اس کو فوری طور پر حاصل کرنے کے لئے سیاسی اور سول سوسائٹی کے اداکاروں سے مزید کام کرنے کی ضرورت ہے۔ "
 
تلاش:
  • یوروپین اور امریکیوں کی ایک قابل ذکر اکثریت کا خیال ہے کہ موسمیاتی تبدیلی رونما ہورہی ہے۔ سروے میں شامل تمام نو ممالک میں ، جواب دہندگان کی اکثریت کا کہنا ہے کہ آب و ہوا شاید یا یقینی طور پر تبدیل ہو رہی ہے - جو امریکہ میں 83 فیصد سے لے کر جرمنی میں 95 فیصد تک ہے۔
  • سروے کیے گئے تمام ممالک میں سراسر موسمیاتی تبدیلی سے انکار کم ہے۔ امریکہ اور سویڈن میں لوگوں کا سب سے بڑا گروپ ہے جو یا تو موسمیاتی تبدیلی پر شبہ کرتے ہیں یا انہیں یقین ہے کہ ایسا نہیں ہو رہا ہے ، اور یہاں تک کہ اس میں صرف سروے کرنے والوں میں صرف 10 فیصد شامل ہیں۔
  • تاہم, نو ممالک میں سروے کیے گئے افراد میں سے ایک تہائی (35٪) قدرتی اور انسانی عملوں کے توازن کو آب و ہوا کی تبدیلی کی وجہ قرار دیتے ہیں - اس احساس کے ساتھ فرانس (44٪) ، جمہوریہ چیک (39٪) اور امریکہ (38٪) سب سے زیادہ واضح ہیں۔ جواب دہندگان کے درمیان تنوع کا نظریہ یہ ہے کہ اس کی وجہ "بنیادی طور پر انسانی سرگرمی" ہوتی ہے۔
  • 'نرم' انتساب شک کے ایک اہم گروپ کا خیال ہے کہ ، سائنسی اتفاق کے برعکس ، آب و ہوا کی تبدیلی انسانی سرگرمیوں اور قدرتی عمل کی وجہ سے یکساں طور پر ہوتی ہے: یہ انتخابی حلقہ اسپین میں 17 فیصد سے لے کر فرانس میں 44 فیصد تک ہے۔ جب "سخت" انتساب کے شکیوں کو شامل کیا جاتا ہے ، جو یہ نہیں مانتے ہیں کہ انسانی سرگرمی آب و ہوا کی تبدیلی میں ایک اہم عنصر ہے ، تو یہ شکیicsات مل کر فرانس ، پولینڈ ، جمہوریہ چیک اور امریکہ میں اکثریت بناتے ہیں۔
  • اکثریت کا خیال ہے کہ آب و ہوا کی تبدیلی کے نتیجے میں اسپین (65٪) ، جرمنی (64٪) ، برطانیہ (60٪) ، سویڈن (57٪) ، جمہوریہ چیک (56٪) اور اٹلی ( 51٪)۔  تاہم ، "اثر شکوک و شبہات" کی ایک خاصی اقلیت ہے جو یہ سمجھتی ہے کہ منفی نتائج مثبت کی وجہ سے پائے جائیں گے - جمہوریہ چیک میں 17 فیصد سے لے کر فرانس میں 34 فیصد تک۔ درمیان میں ایک گروپ ایسا بھی ہے جو گلوبل وارمنگ کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا ہے ، لیکن سوچتے ہیں کہ منفی نتائج مثبت اثرات سے بھی متوازن ہوں گے۔ یہ "درمیانی گروہ" سپین میں 12 فیصد سے لے کر فرانس میں 43 فیصد تک ہے۔ 
  • زیادہ تر لوگ یہ نہیں سوچتے کہ آئندہ پندرہ سالوں میں موسمیاتی تبدیلیوں سے ان کی اپنی زندگی سخت متاثر ہوگی۔ صرف اٹلی ، جرمنی اور فرانس میں ہی ایک چوتھائی سے زیادہ لوگوں کا خیال ہے کہ اگر کوئی اضافی کارروائی نہ کی گئی تو 2035 تک موسمیاتی تبدیلیوں سے ان کی زندگیاں سخت متاثر ہوں گی۔ جبکہ موجودہ نظریہ یہ ہے کہ وہاں ہوگا کچھ ان کی زندگیوں میں تبدیلی ، ایک متعدد اقلیت کا خیال ہے کہ موسمیاتی تبدیلیوں کو نہ روکنے کے نتیجے میں ان کی زندگی بالکل نہیں بدلے گی - جمہوریہ چیک کا سب سے بڑا گروپ (26٪) اس کے بعد سویڈن (19٪) ، امریکہ اور پولینڈ ( 18٪) ، جرمنی (16٪) اور یوکے (15٪)۔
  • آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں خیالات میں عمر فرق رکھتا ہے ، لیکن صرف کچھ ممالک میں۔ اگر مجموعی طور پر ، معاملات کو حل کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا گیا تو ، نوجوان لوگ 2035 تک ان کی زندگی پر آب و ہوا کی تبدیلی کے منفی اثرات کی توقع کرنے کا امکان زیادہ رکھتے ہیں۔ جرمنی میں یہ رجحان خاصا مضبوط ہے۔ جہاں اٹلی 36-18--34 سال (30 55- 74 year سال کی عمر کے٪ 46 فیصد کے مقابلے میں) ، اٹلی میں منفی اثرات کی توقع کی جاتی ہے۔ (18-34 سال کی عمر کے 33٪ ، 55-74 سال کی عمر کے 43٪ کے مقابلے میں) ، اسپین؛ (18-34 سال کی عمر کے 32٪ کی عمر 55-74 سال کے 36٪ کے مقابلے میں) اور یوکے۔ (18-34 سال عمر کے 22٪ کے مقابلے 55-74 سال کی عمروں میں سے XNUMX٪)۔
  • پروازوں پر زیادہ ٹیکس عائد کرنا صرف ایک اقلیت کے ذریعہ پروازوں سے اخراج کو کم کرنے کے لئے ایک بہترین اختیار کے طور پر دیکھا جاتا ہے - اسپین میں 18 فیصد سے لے کر امریکہ میں 30 فیصد اور برطانیہ میں 36 فیصد۔ فرانس (14٪) اور جرمنی (14٪) میں زیادہ تر حمایت حاصل کرنے والے ممالک کے اندر اندرونی پروازوں پر مکمل پابندی عائد ہے۔ ہوائی جہاز کے سفر سے اخراج کو کم کرنے کے لئے سب سے زیادہ مقبول پالیسی ٹرین اور بس نیٹ ورک کو بہتر بنانا ہے ، جسے اسپین ، اٹلی اور پولینڈ میں جواب دہندگان کی اکثریت نے بہترین پالیسی کے طور پر منتخب کیا ہے۔
  • بیشتر ممالک میں اکثریت اپنے دوستوں اور کنبے کو آب و ہوا کے لحاظ سے زیادہ ماحول دوست سلوک کرنے پر راضی کرنے کے لئے تیار ہے - اٹلی میں صرف 11 فیصد اور اسپین میں 18 فیصد اس کام پر راضی نہیں ہیں۔ تاہم ، جمہوریہ چیک ، فرانس ، امریکہ اور برطانیہ میں تقریبا nearly 40 فیصد لوگ اس خیال پر ذرا بھی غور نہیں کریں گے۔
  • گھریلو توانائی فراہم کرنے کے لئے گرین انرجی فرم میں تبدیل کرنے کے لئے وسیع پیمانے پر حمایت حاصل ہے. تاہم ، فرانس اور امریکہ میں اقلیتیں (بالترتیب 42٪ اور 39٪) ہیں جو گرین انرجی میں تبدیلی پر غور نہیں کریں گے۔ اس کا موازنہ اٹلی میں صرف 14 فیصد اور اسپین میں 20 فیصد سے ہوتا ہے جو گرین انرجی میں تبدیلی پر غور نہیں کریں گے۔
  • یورپ میں اکثریت اپنے گوشت کا استعمال کم کرنے پر راضی ہے ، لیکن اعداد و شمار وسیع پیمانے پر مختلف ہیں. اٹلی اور جرمنی میں صرف ایک چوتھائی لوگ ہیں نوٹ جمہوریہ چیک میں 58 فیصد ، امریکہ میں 50 فیصد ، اور اسپین ، برطانیہ ، سویڈن اور پولینڈ میں 40 فیصد کے لگ بھگ افراد کے مقابلے میں ، گوشت کے استعمال کو کم کرنے پر راضی ہیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

متعلقہ موضوعات:
EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔
اشتہار

رجحان سازی