یورپی یونین کی سبز منتقلی گھریلو اور بیرون ملک مقیم کسانوں کے لیے منصفانہ ہونی چاہیے۔

پہلے ہی آسمانی قیمتوں اور آب و ہوا کے دھچکے سے دوچار، یورپی یونین کے کسانوں کو اب ایک کا سامنا ہے۔ خطرہ بڑھ رہا ہے کمیشن سے. یورپی پارلیمنٹ کی ایگریکلچر کمیٹی یورپی یونین کے ایگزیکٹو کو چیلنج کر رہی ہے۔ صنعتی اخراج کی ہدایت (IED) اصلاحاتی تجاویز، جو زیادہ مویشی پال کسانوں کو لازمی، مہنگے "آلودگی کے اجازت نامے" سے مشروط کرے گی جس کا مقصد بلاک کے صنعتی کاربن کے اخراج کو کم کرنا ہے۔, کولن سٹیونس لکھتے ہیں.

ابتدائی طور پر تقریباً 4% سور اور پولٹری فارمز پر درخواست دینے کے دوران، کمیشن کے نئے IED منصوبے سائز کی حد کو کم کر کے نیٹ کو نمایاں طور پر وسیع کریں گے جس پر فارمز کو "زرعی صنعتی" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔ اس ماہ کے شروع میں، رکن ریاستوں کے کھیتی باڑی کے نمائندوں نے کمیشن کی علاقائی ضروریات اور فارم کی قسم، جیسے چھوٹے پیمانے پر یا خاندانی طور پر چلائے جانے کا حساب دینے میں ناکامی پر تنقید کی، جس کا ان کا کہنا ہے کہ غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنایا جا رہا ہے۔

یہ تجاویز بلاک کے فوڈ سسٹم کے بنیادی حصے میں کسانوں کی عملداری کے لیے براہ راست خطرہ ہیں، جو کہ یورپی یونین کی غذائی پالیسیوں کے لیے نیک نیتی کے باوجود بدگمانی کے رجحان کو جاری رکھے ہوئے ہیں۔

عالمی تجارتی کشیدگی بڑھ رہی ہے۔

خاص طور پر، آئی ای ڈی اصلاحات کے مخالف ہیں۔ پر روشنی ڈالی اس خطرے کے نتیجے میں مقامی پیداوار میں کمی "برآمدات پر انحصار بڑھانے کا باعث بن سکتی ہے"، جو کہ یورپی یونین کے سبز، صحت اور مسابقت کے اہداف کے خلاف ہوگا۔

بلاک کے زرعی خوراک کے معیارات چمک رہے ہیں۔ کشیدگی یورپی یونین اور عالمی تجارتی شراکت داروں کے درمیان، جیسے انڈونیشیا، بھارت اور برازیل، جو ڈیکری برسلز کے پائیداری کے ضوابط غیر منصفانہ، ضرورت سے زیادہ مہنگے تجارتی رکاوٹوں کے طور پر "ریگولیٹری سامراجیت" کے مترادف ہیں۔ ایک قابل ذکر مثال یورپی یونین ہے۔ کاربن بارڈر ایڈجسٹمنٹ میکانزم (CBAM), ایک گرین لیوی جس کا ڈیزائن اندرونی مارکیٹ کو ان ممالک سے سستے زرعی درآمدات سے بچانے کے لیے بنایا گیا ہے جو ماحولیاتی پیداوار کے کمزور معیارات کے حامل ہیں اور EU کی زرعی کاربن کے اخراج کی برآمد کو کم کرتے ہیں۔

یہاں تک کہ یورپی یونین-امریکہ کے زرعی تجارتی تعلقات بھی طویل عرصے سے کشیدہ ہو گئے ہیں۔ ٹیرف کا تنازعہ سابق زیتون کی برآمدات پر سپین اور امریکہ کے درمیان ابھی تک حل طلب تنازعہ۔ یورپی یونین کی پارلیمنٹ کی ایگریکلچر کمیٹی نے حال ہی میں زیتون کے ٹیرف پر بات کرنے کے لیے میٹنگ کی، جسے امریکہ نے 2018 میں اس بنیاد پر لگایا تھا کہ بلاک کی مشترکہ زرعی پالیسی (CAP) کی سبسڈیز امریکی ہم منصبوں کو نقصان پہنچا رہی ہیں۔ یورپی کاشتکاری کے نمائندوں اور MEPs نے خبردار کیا ہے کہ یہ پالیسی تشکیل دیتا ہے "سی اے پی پر براہ راست حملہ"، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ پورے بلاک سے گوشت، زیتون کے تیل اور دیگر یورپی اسٹیپلز کے مقامی پروڈیوسرز کو بھی اسی طرح کے تحفظ پسند پاور پلے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

اشتہار

یورپی یونین کے کھانے کا لیبل مزید چیلنجز کا اضافہ کر رہا ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ انہی یورپی کسانوں کو بھی یورپی یونین کی پالیسی سے آنے والے خطرے کا سامنا ہے۔ کے حصے کے طور پرفورک تک فارم'، بلاک کی صحت مند، پائیدار خوراک کی حکمت عملی، کمیشن بڑھتے ہوئے موٹاپے سے نمٹنے کے لیے ہم آہنگ فرنٹ آف پیکج (FOP) فوڈ لیبل کے لیے ایک تجویز تیار کر رہا ہے۔

جب کہ ایک بار شو اِن سمجھا جاتا تھا، کمیشن نے اشارہ کیا کہ فرانس کے نیوٹری سکور کو اپنایا نہیں جائے گا۔ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ EU ایگزیکٹو کیا فیصلہ کرے گا، کیونکہ وہ کئی موجودہ نظاموں کے عناصر کو شامل کرنے پر غور کر رہا ہے، حالانکہ نامکمل لیبلز کو یکجا کرنے سے کوئی مثبت نتیجہ برآمد ہونے کا امکان نہیں ہے۔ فضل سے نیوٹری سکور کے زوال کو بڑی حد تک اس سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ چللاہٹ یورپ بھر کی حکومتوں، کاشتکاری کی انجمنوں اور ماہرین غذائیت سے، جنہوں نے اس کے غیر متوازن الگورتھم کو نمایاں کیا ہے، جو وزن "منفی" غذائی اجزاء - یعنی نمک، چینی اور چکنائی - مثبت غذائی اجزاء سے کہیں زیادہ بھاری ہیں، جو روایتی یورپی مصنوعات کے لیے دھوکہ دہی سے سخت اسکور کا باعث بنتے ہیں۔

یہ ناقص اسکورنگ سسٹم نہ صرف مقامی سور، ڈیری اور زیتون کے تیل کے کاشتکاروں کو درپیش پہلے سے ہی کافی معاشی اور مسابقتی چیلنجوں میں اضافہ کرتا ہے بلکہ صارفین کو بھی ناکام بناتا ہے۔ جوہانی سلیگر، جو کہ سوئس میں مقیم غذائی ماہر ہیں۔ وضاحت کی کیونکہ نیوٹری سکور کا الگورتھم وٹامنز اور معدنیات جیسے مائیکرو نیوٹرینٹس کا جائزہ نہیں لیتا، اس لیے وہ مصنوعات جن کی غذائیت کے ماہرین عام طور پر سفارش نہیں کرتے ہیں وہ انتہائی مثبت اسکور حاصل کر سکتے ہیں، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ لیبل متوازن غذا کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

جنوبی امریکہ کے فوڈ لیبل پر حملہ

2023 کے ممکنہ فیصلے سے پہلے، کمیشن کو فوڈ لیبل کے تجربات پر غور کرنا چاہیے۔ جنوبی امریکہ. 2016 میں، چلی نے ایک بلیک سٹاپ سائن لیبل متعارف کرایا جو یوروگوئے، پیرو اور ایکواڈور میں لاگو کیے گئے اسی طرح کے، منفی فوکسڈ FOPs کے ساتھ چینی، نمک اور چکنائی والی مصنوعات کے صارفین کو متنبہ کرتا ہے۔

چلی کے ایف او پی پر تحقیق ہوئی ہے۔ نازل کیا "زیادہ" مصنوعات کی خریداری میں کمی، لیکن صحت مند کھانے کی کھپت میں نسبتاً کمزور اضافہ، اور یہاں تک کہ تھوڑا سا اضافہ بچوں کے موٹاپے میں مزید یہ کہ، اعلیٰ تعلیم یافتہ گھرانوں میں کم تعلیم یافتہ گھرانوں کے مقابلے غیر صحت بخش کیلوریز میں زیادہ کمی دیکھی گئی ہے، جبکہ کم آمدنی والے گھرانوں نے صحت مند کیلوریز کی مقدار میں کم پیش رفت کی ہے۔ اسی طرح، 2019 کا ایک مطالعہ ملا کہ ایکواڈور کے فوڈ لیبل کا صرف "صارفین کی خریداریوں پر معمولی اثر پڑا، اور بنیادی طور پر اعلی سماجی اقتصادی ذرائع کے درمیان۔"

یہ غیر مساوی اثر موجودہ کی عکاسی کرتا ہے۔ اتفاق رائے تعلیم اور غذائیت سے متعلق معلومات کے ردعمل کے درمیان تعلق پر۔ صرف FOP لیبلز کو شامل کرنا صحت عامہ کو بامعنی طور پر بہتر بنانے کے لیے کافی نہیں ہے، کیونکہ اس سے صارفین کو الجھن میں ڈالنے اور صحت کے موجودہ خلا کو بڑھانے کا خطرہ ہے۔ یہ خاص طور پر یورپ کے لیے ہے، جہاں موٹاپا ہے۔ بڑھتی ہوئی کم سماجی اقتصادی گروپوں میں سب سے تیز۔

مقامی کسان حل کا کلیدی حصہ

ایک طرف خراب ہوتے تجارتی تعلقات اور دوسری طرف ممکنہ طور پر گمراہ شدہ فوڈ لیبل کی وجہ سے صحت مند، پائیدار خوراک کے نظام کے لیے یورپی یونین کے عزائم کے ساتھ، برسلز کو ایک نئے ماڈل کی ضرورت ہے۔

برسلز، اس کے تجارتی شراکت داروں اور اس کے اپنے کاشتکاری کے شعبے کے درمیان مشترکہ زمین تلاش کرنا مشکل ہوگا، لیکن حل مقامی پروڈیوسروں کی مدد سے شروع ہونے چاہئیں۔ جیسا کہ پائیدار زراعت کے ماہرین لاسے برون اور ملینا برنال روبیو کے پاس ہے۔ دلیل، "چھوٹے پیمانے پر پیدا کرنے والوں کو… سامنے اور درمیان میں رکھنا،" "سالوں کے نقصان کو دور کرنے، خوراک کی عدم تحفظ سے لڑنے اور زرعی پیداوار میں اضافہ کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔" اہم طور پر، یہ نقطہ نظر گھریلو کسانوں اور جنوبی امریکہ اور دیگر اعلی برآمد کرنے والے خطوں میں تجارتی شراکت داروں دونوں کی مدد کرے گا۔

جب کہ EU پائیداری اور مسابقت کی بنیادوں پر مضبوط ماحولیاتی تجارتی معیارات کو برقرار رکھنے کا جواز رکھتا ہے، لیکن اسے ابھرتی ہوئی معیشتوں پر پڑنے والے معاشی اثرات کی تلافی ان کی سبز زرعی منتقلی کی مالی مدد کرکے کرنی چاہیے۔ حوصلہ افزا بات یہ ہے کہ ڈچ ایم ای پی اور کاربن لیوی کے نمائندے محمد چہیم ہیں۔ نے کہا کہ اس کے اثرات کا مقابلہ دسیوں اربوں سمندر پار آب و ہوا کے منصوبوں سے کیا جائے گا تاکہ یورپ اور بیرون ملک ماحولیاتی اور اقتصادی طور پر منصفانہ تبدیلی کو یقینی بنایا جا سکے۔

گرین ٹرانزیشن بوجھ کے اشتراک کے اسی جذبے کو داخلی پالیسیوں پر لاگو کیا جانا چاہئے، جیسے کہ یورپی یونین کی پارلیمنٹ میں زیر بحث آئی ای ڈی اصلاحات کی تجاویز، برسلز کی نیک نیتی کی لیکن بالآخر رابطے سے باہر کی پالیسی کی ایک اور مثال۔ آگے بڑھتے ہوئے، یورپی یونین کو اپنی گرین ڈیل کی پالیسیوں کو بااختیار مقامی پروڈیوسرز کے ساتھ فوڈ سسٹم بنانے کی ہدایت کرنی چاہیے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: